Jeśli wybory wygra Trzaskowski, to z całą pewnością będziemy siedzieć, PiS zostanie zdelegalizowane, TV Republika nie dostanie koncesji...
to z całą pewnością będziemy siedzieć, PiS zostanie zdelegalizowane, TV Republika nie dostanie koncesji...
@Wyrocznia a wady gdzieś są? xD
@damw no i przekonał
Kaczystowskie ścierwa za kratami
Pisowskie ścierwo zdelegalizowane
Kremlowskie ścierwo medialne zlikwidowane
PROFIT!!!!
@Wyrocznia A gdzie wady?
@Trawienny wrzuć to na tag #polityka w osobnym wątku XD
@Wyrocznia Proszę brać i się częstować.
Mnie przekonał
Nawrocki i Batyr są w naprawdę trudnej sytuacji, skoro nawet Czarnek agituje za Trzaskowskim.
Ale to dobrze chyba, więc gdzie boli?
@Wyrocznia k⁎⁎wa, no i namówił
Kusi j⁎⁎⁎ny ale nie ma opcji, pis/po jedno zło
@FajnyBober Prawda, ale w tym przypadku musisz zdecydować czy wybierzesz większe zło czy mniejsze zło.
@Wyrocznia Każda obecna partia polityczna jest złem, a Trzaskowski należy do jednej z nich. Więc wybieramy jedno zło zamiast drugiego. Wiadomo, że będzie popierał swoją partię i lewicę.
@Wyrocznia Tak, inaczej bym tego nie pisał. Jakby na to nie patrzeć mamy ciągły cykl PO > PiS > PO > PiS. Inne partie to przydupasy, które głosują tak jak im te partie karzą czy to szantażem czy łapówką. Wszystkie partie robią wały i wykorzystują władzę oraz nietykalność do własnych celów. Tak to widzę, jeżeli ty uważasz inaczej to chętnie posłucham dlaczego i kto wie może zmienię zdanie.
@BoTak Żadnego wybierania mniejszego/większego zła, ten ciemny naród musi w końcu zrozumieć że to nie są jedyne opcje bo jak nie to nigdy nie przerwiemy tego szamba. Każda partia jest lepsza od tych dwóch. No może poza Konfederussją.
@FajnyBober A jakie masz inne opcje? Pytam serio. Naród jest non stop programowany przez media i rządzących, że liczą się tylko dwie partie i że trzeba na nie głosować.
Ja bym chciał się przyczynić swoim głosem wyborczym do przerwania tego szamba, ale po prostu nie ma na kogo głosować.
@BoTak Problemem jest też to że wyborcy chcieliby kandydata idealnego. Mógłbym Ci wymienić jakieś nazwisko ale powiesz że na tego to nie zagłosujesz bo on to uważa tak a nie tak. Nie ma kandydata idealnego, absolutnie każdy będzie nam nie pasował z jakiegoś względu. Tutaj trzeba iść na pewien kompromis. Każdy wyborca powinien wybierać swojego kandydata metodą eliminacji, zaczynając od postawienia pytania czy kandydat jest z PISu/PO, jeśli tak to odrzucamy. Następnie czy partia kandydata nie stwarza zagrożenia dla Polski (tu odrzucamy Konfederussje), potem już tylko dobrać kogoś najmniej odbiegającego od naszych oczekiwań. I na tym etapie absolutnie nie wolno powiedzieć "nie no przecież on ma z kilka procent poparcia, nie zagłosuje bo on nie ma szans" - jak tak pomyśli połowa kraju i z tego powodu go skreśli to wtedy faktycznie ten kandydat nie ma szans.
@FajnyBober Masz dużo racji, analizuję twoją metodą i niestety nie działa.
Czy kandydat jest z PiS lub PO?
Nie, super jedziemy dalej.
Czy kandydat jest z partii spowinowaconej z PiS lub PO?
Tak.
I dupa zbita, można się rozejść.
Wymień mi chociaż jednego kandydata, którego partia nie jest przydupasem PiS'u lub PO.
Sam kandydat może być bezstronny. Natomiast jego partia już nie, a kandydat musi robić to co mu partia do której przynależy karze bo inaczej wyleci.
Panie Czarnek, ja właśnie po to idę na wybory.
@Wyrocznia Piękny byłby to dzień. Niestety, te KOwskie p⁎⁎dy natychmiast zajmą się rzekomo uciskanymi grupami społecznymi i zielonym ładem, zamiast zaprowadzać elementarną sprawiedliwość i konstytucyjny porządek. To jest prawdziwy problem.
KUMULACJA
No I namówił...
Czarnek lepszej reklamy Trzaskowskiego nie mógł zrobić
To samo słyszałem przy poprzednich wyborach.
Ja pi⁎⁎⁎⁎le. Nawet czarnek wie że tyle zajebali że pójdą do pierdla jak nie wygrają.
Zaloguj się aby komentować
