@Spider

To ma sens.

@Spider @cyberpunkowy_neuromantyk Nowy dodatek WoW miał w tym roku early access, możesz śmiało poczytać jak to rozegrali. Jak debile za to płacą, to szkoda nie dać im opcji.

@Spider World of Warcraft ma tak od 2 dodatków. Dostęp zaczyna się kilka dni wcześniej i w tym czasie ludzie mają dostęp do levelowania, ale bez end-game contentu. Nie jestem pewny jak to już wygląda na normalnym release, bo sam w MMO nie gram już od lat, tylko przyglądam się co tam znajomi ogrywają.

EDIT: dopiero po napisaniu zorientowałem się, że pojawił się już komentarz od @ZmiksowanaFretka

Niemniej early access uważam za najmniej szkodliwy sposób wyciągania pieniędzy od ludzi. Nie zabiera contentu, który już w grze jest, a najczęściej jest dostępny gdzieś w środku tygodnia, gdzie i tak grają nieliczni. Ostatecznie może to też być przeciąganie liny i czas między release a early access zacznie się wydłużać, ale podejrzewam, że opór na tego typu działania byłby za duży.

@Iknifeburncat

Dla mnie to też lepszy sposób niż zwyczajne podniesienie ceny o 10 dolarów. Mnie to i tak nie rusza, ponieważ z reguły kupuję gry po paru latach od premiery, jak cena spadnie, a gra przestanie być już wspierana.

@sawa12721

Rozumiem, że dla niektórych to żaden problem dopłacić 10-20 dolarów, żeby móc zagrać parę dni wcześniej, bo akurat mają wolny weekend i chcieliby sobie pograć. Ani trochę mi to nie przeszkadza, tym bardziej, że sam mam w drugą stronę - czekam, aż cena spadnie do akceptowalnego przeze mnie poziomu. :')

@CzosnkowySmok sporo całkiem popularnych streamerów - no pewnie nie ci rxeczywi najpopularniejsi - normalnie EA kupowało. Oni też potrzebują concentu który widzów będzie ekscytował a jak od razu nie zagrają to jest ryzyko, że część stwkych widzów odejdzie i nie wróci. Ostatecznie to nawet trzeciorzędny streamer ale jeszcze z rozsądnymi zasięgami rzędu do 10k widzów to w tego samego dnia co zapłaci za grę to widzowie mu ją z nawiązką spłacą.

Także różnie potrafi z tym bywać, indyki raczej się za darmo rozdają a nie duże tytuły, bo na duże tytuły sama publiczność napędza hajp i streamer się po prostu musi dostosować tak naprawdę.

@DiscoKhan akurat tutaj jest bardzo różnie.

Duzi raczej chcą hajs żeby zagrali w grę. Mali dostają za darmo jeśli jest taka akcja.

10k streamer to nie jest trzeciorzedny streamer a topka. W Polsce bardzo mało takich masz.

Wszystko zależy jaki hype jest na grę.

Ostatnio spacemarine 2 dawali wszystkim.

@DiscoKhan a sprawdziłem. Na twitchu jest całe 2 streamerów w Polsce przekraczajacych 10k widzów xD

@CzosnkowySmok jeszcze może luksemburskich strimerów zacząć wyróżniać - ogólnie na świat mi chodziło xD

@DiscoKhan no i tak podchodzi jak ty trochę firm światowych do mniejszych rynków a później się dziwią, że sprzedaży nie mają

@DiscoKhan masz 76 streamerów na ttv anglojęzycznych powyżej 10k

@hellgihad

Wydaje mi się, że ludzie będą kupować - 2,2 miliona osób zapłaciło 100 dolarów za „College Football 25”, dzięki czemu mogli zagrać parę dni wcześniej.

Tylko pytanie, czy kupili dlatego, że oferowano wcześniejszy dostęp, czy dlatego, że w tej wersji były też jakieś punkty, które można kupić poza grą, i które bardziej opłacały się w tym właśnie pakiecie.

@globalbus dokładnie xD nie pamiętam kiedy ostatnio gra która wyszla na premierę nie potrzebowała minimum miesiąca na doprowadzenie jej do stanu grywalnego

@Czokowoko @globalbus złota zasada brzmi - 3 miesiące i powinno być git xd

@DiscoKhan

Albo trzy lata, jak w niektórych przypadkach.