@lukmar kojarze Piaskun. xD Ale to bylo, kiedy siedzialem aktywnie na wykopie, jakies okolo 10 lat temu. Widac chlop nie ruszyl z zyciem ani o cal

@lukmar jaki dziwny nick posłowie

@ElegantiaGallia @smierdakow odruchowo blokuję, na jakim forum bym się nie pojawił. PTSD z wypoku. xd

@Dudleus tak, ten wątek też jest dość dokładnie poruszony w książce. Opinie inny użytkowników w stylu: "jeżeli ktoś zdecydował się na rozmowę z reporterkami to znaczy że nie jest prawdziwym przegrywam."

Twój nick z tego co pamiętam pojawia się tam raz i nie zapamiętałem Cię jako jakiegoś bardzo wyróżniającego się zwyrola.

@Dudleus A jak ksiazke odebrala spolecznosc przegryw? Tag mam zablokowany na hejto, na wykop juz nie zagladam od dawna.

@maly_ludek_lego od początku odbiór był negatywny i spora selekcja do rozmów. Głównie, że normictwo tylko wzięło udział. Większość czasu i tak siedziały na zamkniętym serwerze " woliera". Szczerze za bardzo tego nie śledziłem bo zamiast tą tematyką zająłem się grami tylko jeden typek wysłał mi po premierze fragmenty, w których występuje gość o takim samym nicku. Było chyba wypominane, że za każdy problem mężczyzn jest odpowiedzialny patriarchat.

@lukmar jest mały fragment

@Vinzenty jest ktoś kto nie był u tego typa na wywiadzie? xD w każdej tematyce on się pojawia

@Dudleus przyjął formułę, że gada z ludźmi, którzy się na czymś znają, o tym na czym się znają.

Takim trybem to może w sumie zaprosić każdego człowieka na świecie

@Vinzenty w sumie to czemu tylko do niego przychodzą specjaliści czy jako jedyny ma taki content?

@Vinzenty przesłuchałem całość i mam mieszane uczucia. Nie wierzę w empatię autorki, jest dla mnie niewiarygodna w tym temacie. Myślę, że właśnie dlatego nie pisały swoich opinii w książce. (opieram się na recenzji). To dobrze.

Dobrze, że temat jest podejmowany.

@CzosnkowySmok 

Ja dałem radę tylko wstęp.

Nie wierzę w empatię autorki, jest dla mnie niewiarygodna w tym temacie.

Jak mówiła o samobójstwach to czekałem tylko na to kiedy wybuchnie śmiechem.

W ogóle wygląda to jakby spotkało się dwóch gimnazjalistów. Sneaky fucker hahaha. Element ruchający hahaha.

https://youtu.be/IkCIFfEqkKc?t=39s

Odruch usmiechu był, powstrzymała się.

@hejno myślę, że jednak warto posłuchać.

@CzosnkowySmok 

Nie wierzę w empatię autorki, jest dla mnie niewiarygodna w tym temacie.

kobiety i empatia. po prostu oportunistki zwęszyły nowe źródło dochodów, mnóstwo potencjalnych klientów, którym można wcisnąć dowolny kit czy usługę bo mają wolne środki i brak pomysłów na co je wydać.

@Erebus o jakich usługach mówisz?

@CzosnkowySmok na pewno już mają głowę pełną pomysłów jak najniższym kosztem sprzedać zdesperowanym ludziom namiastkę spełnienia podstawowych potrzeb społecznych.

@Erebus jeśli chcą jak najniższy kosztem sprzedać choć namiastkę podstawowych potrzeb społecznych to popieram.

@CzosnkowySmok problem w tym, że jedną ręką chcą sprzedać to co drugą kradną.

@Erebus a trzecią ręką podejmują bardzo ważny spolecznie temat, który jak dotąd był pomijany przez mainstream.

@CzosnkowySmok nie ma trzeciej ręki i obie są lewe finansowane ze źródeł zewnętrznych. ta pani nieprzypadkowo jest na usługach kretyniki potylicznej.

pochwalanie ich za podejmowanie się tego tematu to trochę tak jak pochwalanie pseudostrażaka, który bije na alarm i gasi pożar strzykawką, a sam wcześniej podpalił stodołę.

@Erebus widzisz świat bardzo czarno biały. A jest dużo odcieni szarości.

Podjęły temat bardzo ważny, którego prawica jakoś nie widzi. Świat nie jest lewy czy prawy. Są ludzie, którzy po prostu działają. Ja się również nie odnosiłem do lewicowej natury autorki.

Otwórz się na opinie innych ludzi. Możesz się często nie zgadzać z kimś albo go nie lubić ale to nie znaczy, że masz negować wszystko co ktoś robi czy mówi.

@CzosnkowySmok nie ma zła ani dobra, a wszystko jest względne, co? ;>

@Erebus punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

@CzosnkowySmok potem jeszcze słuchałem jeszcze wyrywkowo i moja diagnoza była słuszna: dno i metr mułu.

Jeśli polecasz tylko że względu na temat to mi nie trzeba, znam to zjawisko z wykopu, ubolewam nad ich losem i nie mogę słuchać jak ktoś się rechota na ten temat.

@CzosnkowySmok kiedy ta książka wychodziła i zobaczyłem jak wyglądają autorki (tatuaże, zielone włosy) to już czułem ci z tą książką może być nie tak. No i widać że się nie myliłem.

Najgorsze że przez tą książkę goście będą mieli jeszcze większą trudność z pozwoleniem sobie pomóc.

Dzięki Bogu za stereotypy, tatuaże, jaskrawe włosy i to zjawisko "znakowania".

Bo dla niektórych przegryw to styl życia.

@maly_ludek_lego Polskie przegrywy to jeszcze nic, swego czasu słuchałem podcastów o amerykańskich incelach, i powiem przeraziło mnie to dość.

Gdzieś mi się w amerykańskich dyskusjach przewineło zdanie "Elliot Rodgers was right", na co ludzie reagowali z agresją i niepokojem. Sprawdziłem, którzy to był ten Rodgers i no cóż, nie dziwię im się. Tenże jegomość, określany też Królem Inceli, kisił się w przegrywiej retoryce całe swoje życie, aż zastrzelił 6 osób i zranił 14, zanim policja go dorwała.

https://www.youtube.com/watch?v=oYMcymxoyh0

Tutaj na temat jego osoby, ale ostrzegam, że materiał, przynajmniej dla mnie, jest wstrząsający. Nie że obsceniczny, czy brutalny w opisach, tylko tak zwyczajnie wstrząsający, gdy słuchało się jego słów, które zapisał w pamiętniku.

@maly_ludek_lego prawda jest taka, że przegryw nie istnieje i rozwiązaniem każdego problemu jest po prostu praca na terapii a współcześnie w dobie internetu nie da się być samotnym, jak się chce partnerkę to trzeba: być inteligentnym, mieć odpowiedni charakter i pasję, brak nałogów i zaburzeń

@Dudleus nie da się być samotnym?

Przecież współczesne czasy wymagają najmniej interakcji międzyludzkich w historii naszego gatunku.

Ten internetowy kontakt to jest dosyć mizerny substytut tak naprawdę. Ja spiritualistą nie jestem, samotność to po prostu brak bezpośredniego kontaktu z drugim człowiekiem. Gdzie ostatnio gdzieś na Hejto przewijał się tekst, że dla zachowania zdrowia mentalnego musimy dziennie mieć około 15 minut na dotykanie drugiej osoby. Ludzie lubią udawać, że możemy się wznieść ponad te bardziej prymitywne, zwierzęce potrzeby ale nie ma tak dobrze.

Zaś żeby mieć byle jaką partnerkę to nie trzeba być żądnym ideałem ale jak się celuje w kosmos to samemu trzeba mieć niebiańskie przymioty.

Mi na szczęście perfekcjonizm przeszedł, mam nadzieję że tobie też się uda z tego wyleczyć i zamiast szukać idealnej partnerki wczesnej starając się samemu przekształcić w ideał to zaczniesz brać życie takim jakie jest.

@DiscoKhan jeżeli ktoś ma problemy, o których piszesz to musi iść na terapię.

>Zaś żeby mieć byle jaką partnerkę to nie trzeba być żądnym ideałem ale jak się celuje w kosmos to samemu trzeba mieć niebiańskie przymioty

Wszystkie kobiety mają ten sam schemat: inteligencja, charakter, pasja, brak zaburzeń i nałogów. Ilość inteligencji, pasja i dokładne cechy charakteru to kwestia indywidualna kobiet jakie sobie wybiorą. Problem jest w facetach bo jak długo żyję nigdy nie słyszałem o nich pozytywnej opinii tylko, że są do niczego. Ja partnerki nigdy nie będę miał bo nie opłaca mi się, jak skończę terapię będę po 30 i kiedy mi się zwróci ta partnerka?

Sorry ale w czym ma się niby „zwrócić” partnerka?

Jak jesteś w związku, to się po prostu razem żyje, daje ile można i czerpie radość i miłość od drugiej osoby.

Przegrywy narzekają na wyrachowanie kobiet, po czym sami zachowują się jak najgorsze dziwki.

Tu jest problem chłopie. Zmień podejście i zacznij żyć.

@Dudleus koleś, wiele kobiet leci na pierdolniętych facetów i wiem to z własnego doświadczenia xD

Ja ci nie mówię żebyś przestał na terapię chodzić ale tutaj to ty farmazony pleciesz totalne.

I jakie zwrócić? O czym tutaj mówisz? Człowiek od samotności po prostu popada w obłęd, jak twój plan na życie to być zgorzkniałym, zdziwaczałym starym facetem któremu serce pęka jak widzi przechodzacą wokół niego parę to się to rzeczywiście nie opłaca.

Nigdy nie będziesz mieć partnerki, bo sobie taki cel postawiłeś w życiu, a nie dlatego że masz jakieś fatalne przymioty charakteru. Nie mieszaj tutaj różnych rzeczy ze sobą.

Sam jestem nieogarem jeżeli chodzi o związki ale w końcu się przeprowadziłem w bardziej cywilizowane miejsce, bo w ruderze ostatnio mieszkałem i się mniej wstydzę tego kim jestem.

Nie bądź takim materialistą albo nim bądź i sobie znajdź kobietę która będzie ciebie na ten materializm jeszcze mocniej napuszczać jak masz takie życzenie ale po prostu zacznij szukać okazji do szczęścia. Wiem że się to łatwiej pisze niż robi ale masz po prostu niezdrowe schematy myślowe i jak masz taką analityczną naturę to tak porządnie usiądź, spisz swoje schematy i próbuj je przełamywać. Są różne kobiety i to fakt, na start trzeba się czymś wyróżnić, piórka się ubrać ładniejsze chociażby... Ja na codzień w bojówkach chodzę ale jak się próbuje coś wyrwać to trzeba jednak chociaż wrażenie robić jak się nie umie nic innego

@dext3 partnerka wymaga lat ciężkiej pracy na terapii i można też na NFZ, ale prywatnie wizyta z 250 zł raz w tygodniu więc dla mnie jest to inwestycja bo trzeba na nią pracować latami i bym czegoś oczekiwał w zamian za wykonaną pracę, chociaż nie mogę bo zaraz będzie, że mam za wysokie wymagania , " i ty się dziwisz, że jesteś sam".Co to znaczy zacząć żyć? Nigdy nie żyłem i nie będę, nie mam pasji celów tylko wegetuje bo sie urodziłem I boję się samobójstwa bo pewnie coś mi nie wyjdzie a eutanazji nie mogę na luzie zrobić.

@DiscoKhan to już twoja kwiesta, że obracasz się wśród pierdolniętych.

>Ja ci nie mówię żebyś przestał na terapię chodzić ale tutaj to ty farmazony pleciesz totalne

Ale ja nigdy nie byłem na terapii tylko jakbym teraz poszedł specjalnie dla kobiety to skończę jak będę miał ponad 30 lat.

>jak twój plan na życie to być zgorzkniałym, zdziwaczałym starym facetem któremu serce pęka jak widzi przechodzacą wokół niego parę to się to rzeczywiście nie opłaca.

Gdzie napisałem, że to mój plan na życie? Czemu miałbym pękać jak widzę parę? Nic mi do ich życia.

Nigdy nie będę miał kobiety, nawet nie będę próbował bo jestem za głupi mam nie odpowiedni charakter, pasji nie mam, jestem alkoholikiem, hazardzistą, oraz mam wiele zaburzeń.

@MementoMori skąd taki pomysł? Skupiły się kobiety na jedynym zagadnieniu i tyle. Sam cięty jestem na ten współczesny feminizm ale to już jest paranoja żeby to wszędzie wciskać xD

@MementoMori nie ma bo kobiety zawsze pracują na terapii

@MementoMori to jest filozoficzny problem co do definicji samego "przegrywa". Według niektórych zainteresowanych (przegrywów opisywanych w reportażu) coś takiego jak kobieta-przegryw nie ma prawa istnieć. Istotnym elementem ma być mimowolny celibat, a kobieta ma z założenia zawsze mieć dostęp do seksu, więc nigdy się nie znajdzie w takim nie położeniu.

Reporterki skupiają się na konkretnych grupach w internecie, i to członkowie tych grup wykluczają ze swojego grona kobiety.

@MementoMori no w Polsce za dużo nie ma, inaczej jest np. w Japonii czy Korei Południowej

@monke tak, to ten sam. Historia o ściemnianiu też jest ujęta w reportażu.

@lukmar czekaj, czekaj. Czy wykopekBordo i koleś co boi się wychodzić z chaty to ta sama osoba? Nie pamiętam jaki ma nick niestety.

@monke wykopek bordo to ten co okazało się że ściemniał. Ten co się boi wychodzić z chaty to nie kojarzę. Na pewno ktoś taki się znalazł, albo ktoś miał taki etap.

@monke on normalnie na ochronie jeszcze pracował więc nie bał się wychodzić z domu i w reportażu też było, że spotykał się z wieloma kobietami

@lukmar @Dudleus udało mi się znaleźć nick tego wykopka co boi się wychodzić z chaty bez ojca - chociaż ostatnio wrzucił jakiś filmik z samodzielnego wyjścia - qew12.

Smutne jest to, że pomiędzy postami o tym jak się czuje i co robi pojawiają się typowe teksty forsowane w grupie przegrywowej typu "nie jestem facetem bo mam 1,7m".

@monke qew ostatnio dużo do przodu poszedł i fajny jest