@trixx.420 pierwsza część wydała mi się nieco bełkotliwa, ale było spoko, fajne teorie, mniej więcej tak jak piszesz. Chociaż już za nią dałbym ocenę niższą, bo autor wchodzi w tryb nastolatka losowo łączącego koncepcje i w efekcie wychodzi miejscami paranaukowy bełkot.

Dwie kolejne książki serii utwierdziły mnie w przekonaniu, że w pierwszej wewnętrzny, kreatywny, naukowo-grafomański nastolatek autora się tylko wstrzymywał.

Większości jednak się podoba, więc pewnie Ty też będziesz zadowolony.

Właśnie w tym tygodniu sie będę za to zabierać. Nie moge sie doczekać. Tylko musze skończyć aktualna książkę jestem na końcówce

Po obejrzeniu serialu, który mi sie bardzo podobał postanowiłem przeczytać książkę, ale jakoś mnie odrzucała kurde i dałem sobie spokój. Myślę ze to kwestia tego, ze najpierw pooglądałem serial, gdzie wszystko jest sie dzieje nie w Chinach a na Zachodzie i jakoś tak mi sie kłóciło we łbie cały czas. Chyba czas sprobowac jeszcze raz

Sama otoczka naukowa całkiem spoko. Ale fabuła, postacie i dialogi to padaka straszna.

Trzy uwagi:

1. Frustruje mnie bardzo cenzura światopoglądową. Jakbym czytał literaturę czasów ZSRR.

2. Teoria Dark Forest (druga część) jest dla mnie objawem bankructwa etycznego i moralnego. Bankructwa, bo jest to efekt projekcji naszych ograniczeń na inną cywilizacje. Etycznego i moralnego - bo taka projekcja jest efektem ograniczeń światopoglądowych.

3. Podkreslam, że jest duża różnica między teorią gier a rzeczywistością. Książka próbuje nas przekonać stawiając logicznego chochoła, a tak naprawdę jest to duże ograniczenie wynikające ze światopoglądu autora.

Rzucę kilkoma prostymi powodami, dla których teorie autora nie trzymają się kupy:

1. Obca cywilizacja jest monolityczna. Wyobraźcie sobie, kultura, która istnieje dłużej niż ludzkość, a wszyscy mówią jednym głosem. Czyż nie brzmi to jak realizacja propagandy partii komunistycznej?

2. Obca cywilizacja konstruuje supertechnologie (więcej niż jedną) i ma problem z przekazywaniem wiedzy przez kolejne katastrofy. To co, nie mogli zrobić sobie takiego sofona dla siebie, i użyć go jako trampoliny do przeskoczenia katastrof? Wg tego co pamiętam, oni się świetnie kompresuja, więc kompresja + arka + sofon i już masz ogarnięty sposób na przetrwanie cywilizacji. Ale nie, oni wola jechać za granicę.

3. Dark Forest zakłada walkę wynikająca z ksenofobii, ograniczenia zasobów, i braku innych opcji zapewniających przetrwanie. Czyli co, terraforming, arki, transhumanizm i naprawdę dużo materiału w układzie słonecznym nie wchodzą w grę? Dla cywilizacji zdolnej produkować sofony?

Rrrright.

@trixx.420 Ta część to i tak jest jescze najbardziej stonowana, autor chyba sobie nawet przez to trochę strzelił w stopę bo czytelniczy spodziewali się że w kolejnych dalej będzie większy nacisk na science, a tak naprawdę to co się dalej dzieje to już konkretna jazda bez trzymanki.