Uwielbiam takie ciekawostki, już obserwuję tag i pozdrawiam!

@t0mek Pewnie że będzie zainteresowanie! Piorun, obserwuję tag i czekam

@t0mek jasne. Dajesz!

dużo pisano o nieczytelnych negatywach - sam miałem tylko jeden (z decathlona, bardzo go lubilem, mam go nadal). Nie mialem żadncyh problemów z czytelnością. Kilka lat mineło i jedyne co nosze to analogi bez jakichkolwiek wyświetlaczy. A z tych dwóch - negatyw!

Mnie się pozytyw bardziej podoba, ale to nie tyle kwestia tarczy, co po prostu całego zegarka, który wygląda super.

@Vintorez o jeden z g-shocków, który mi się podoba.

@Kyr_Kaw .myslalem, ze to kolejny pikselart

@Kyr_Kaw raz do roku można codziennie o innej godzinie się powinny włączać te latarnie.

@Typzewsi ustawili statycznie. 4:30 się włączają i 23:30 albo 24 (nie zapamiętałem) się wyłączają

@Kruk98 coby upadła i se ten głupi ryj rozjebała na kolejne 30 lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Dzienpachniejakpoczatek akurat to ciekawe bo na zwolenników Putina Pierestrojka działa jak u nas reformacja na starych dziadów xD no generalnie niezbyt przepadają

@Betonowy_Makaron jak uprzedzony do ogrów to zegarek fajny na wystawke niż na rękę

@gamlling

@Zabi dokładnie tak wyglądam teraz, jakieś cygańskie imię by się przydało

@Prezent

@Prezent śmiechłem XD

@Zabi XD

Takie śmieszki znienacka lubię

@johny_plumber 18:15

@Betonowy_Makaron tak sie glupio sklada, ze u mnie tez Kopernik

@m_bielawski ha, mój jest jeszcze sowiecki, a nie rosyjski! Piękne są te zegarki.

Miał być orient, został na stole w kuchni 🤨

@S2k0 na pewno nie 700-800 złotych jak widziałem na niektórych aukcjach.

@Betonowy_Makaron dzien/noc super sprawa, szkoda, że wszędzie daję fazy księżyca zamiast dzien/noc

@Betonowy_Makaron za £55 widzę, wysyłka z Litwy: https://www.ebay.co.uk/itm/255927933877

@BillyFuckboy niestety obecnym problemem UHF od Bulovy jest to, ze wszystkie ich modele z tym modułem są obiektywnie po prostu brzydkie, Accutron były i obecny (bo to już wydzielona marka) to już trochę inna bajka ale i też inna półka cenowa. Szukaj na Chrono24 u zaufanych sprzedawców.

@Vintorez czekam, poczytam! Accutron, UHF i Lunar to obowiązkowe punkty tej historii!

@Indyk jestem monozegarkowcem Accutron mial byc tym pierwszym ale wyszlo jak wyszlo wiec kupilem inny.

@BillyFuckboy ludzie dzielą się na dwa typy: ci co mają wiele zegarków i ci co jeszcze nie mają wielu zegarków

@salty-phisics waży dużo

@unified_observer Zgadza się! cal. 56XX i 520X miały ten problem. 5216 już miał ten defekt naprawiony. Część chyba jest wymienna pasuje i do 52 i do 56. Rozmiar to klasyczne 36mm i bransa z pełnych ogniw.

@Iomi_Ricordo genialnie wygląda ta szybka, orientujesz sie z czego jest ? wygąda na grubasa

@salty-phisics To jest hardlex, patent Seiko. Szkło jest utwardzane termicznie. Znajdziesz je jeszcze w starych Orientach, Seiko LM, Advan, kwarcach 38 i sporadycznie w starszych Citizenach:)

@Iomi_Ricordo na wykopie Mr_Rolex tutaj Pan_Zegarek. Pozdrawiam serdecznie

@Iomi_Ricordo z tym Hamiltonem jest problem z doborem bransolety jeżeli się nie kupi w zestawie. Kupiłem więc z nią, po zawsze przecież mogę ją zdjąć

@Pan_Zegarek A poznaję, miło widzieć:)

@Vintorez Faktycznie nie ma prostej odpowiedzi, natomiast wydaje mi się, że bardziej wzorowano się na uniwersalności design'ów Pana Geralna Genta, które to przewijają się przez cały świat zegarmistrzowski.

Jako ciekawostka - jest cała masa zestawów 'konwersyjnych' upodabniających ten model właśnie do Royal Oak'a, włacznie z zintegrowaną bransoletą. Niektóre wyglądają na prawdę nieźle

@Indyk dziś na niebiesko

@Indyk wypas

Jedziemy dzisiaj z dżi-Szokiem w luźniejszej atmosferze.

@awelpu no tego chyba chcę i wypatruje też

@highlander @Robeson mam ga b2100 za 450 w ideolo stanie chyba ma z tydzień czy coś a go nie używam i leży xDD

@ketiow hehe, nie kuś szatanie, decyzja zapadła 5610 będzie grany

@Zly_Tonari Pancerniki to fajne zwierzątka (° ͜ʖ °) dobra... wiem o co chodzi ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ

@Dzwiedz Przyśpiesza niecałą minutę. Chyba ok. 55 sekund. Ale robię jeszcze jeden dokładniejszy pomiar.

@Klamra spróbuj wyregulować, to nie jest trudne, tylko jak nie masz urządzenia co aprawdza ile spieszy/pozni to za.kazda.regulacja musiałbyś czekać 24h, trochę dluuugo może to trwać :) w każdym razie 55 sekund to bardzo do ry wynik, szczególnie jak nie miał serwisu dłuższy czas.

Ja bym brał N4. Ale to moja subiektywna opinia bo nie mam w kolekcji żadnego aviatora, a ten wygląda fajnie naprawdę ok.

Kurde durne ankiety hejto i nie mozna cofnac glosu. Kliknalem na opcje pierwsza ale opcja ostatnia jest najlepsza. Na czarnym z ciemnymi wskazowkami nic nie zboaczysz

Mam tego Timex'a tylko z czerwoną wskazówką. Zegarek mam już prawie 7 lat i chodzi bez zarzutów. Z teoretycznych wad mogę powiedzieć że wodoszczelność jest dość niska. Wiem że zegarek nie jest klasyfikowany jako wodoszczelny ale ten ma wyjątkową wentylacje. Pamiętam raz gdy zastał mnie dość mocny deszcz i nie miałem parasola, wróciłem na chatę i po kilku minutach w cieple od wewnątrz zegarka zrobiła się mocna para na tarczy która znikała przez dość długo (do 3 miesięcy). Kolejną wadą, którą nie wiem czy poprawili, niebieskie podświetlenie ma w rzeczywistości mały niepodświetlony obszar na dole, pamiętam że na zdjęciach na sklepie tego nie było dopiero po tym jak go otrzymałem okazało się że tak mają te zegarki, ale wada mogła zostać usunięta bo nie widzę nigdzie zdjęcia z tym defektem na google. Mogę też dodać że samo wnętrze dość ubogie bo go otworzyłem w celu wymiany baterii no ale to wiadomo w tym budżecie (zamknął go zegarmistrz - ja nie dałem rady). Jeśli chodzi o pasek no to muszę dodać że był to mój jedyny zegarek w tamtych latach i mocno go katowałem jako student. Opaska mi się urwała po kilku latach. Poszło klejenie przy klamrze ale i tak już skóra była mocno zjechana i myślałem o wymianie - tak jak mówię nie oszczędzałem gnoja. Wymieniłem na kolczugę od Timex'a i jest git.