@Marshalist w USA na kubkach z kawą jest napisane, że kawa może być gorąca.

sci?

@Marshalist Raczej samo fiction, nie ma w tym za grosz science

@Marshalist w sumie thrillery, horrory, filmy sensacyjne, familijne o psach grających w koszykówkę tak samo

@Marshalist zdecydowanie za mało paneli, jest jeszcze troszkę miejsca, szkoda je tracić, można np. okna zasłonić.

@StepujacyBudowlaniec

Powerwall - produkcji zalesie

https://i.ibb.co/n74Tk93/soedgy.png

@Marshalist ja wtedy zamykam lodowke jak nie ma nic snackowego ^^

@Marshalist Dlatego na taką okoliczność w szafce powinny być dyżurne krakersy a w lodówce dyżurny słoiczek kawioru.

Że co? Ser w plasterkach to nie jest żadne obniżanie oczekiwań. To przekąska nad przekąski, lepsze niż chipsy

@Marshalist lol Po czesku lody to serio zmrzlina xD

@Marshalist oszczędny ^^

I tak oto udowodniono, że perpetuum mobile istnieje!

Pewnie lampy na lewo do sąsiada podłączone.

Może chodzi o to, że rzuca mu cień jakiś słup czy drzewo w ciągu dnia, a jak kawałek panelu jest nieoświetlony (zależy od technologii, w half cutach pół panelu będzie działać jak drugie pół ma jakiś cień) to mu się prąd nie produkuje. A w ten sposob mozna oszukac panel i oświetlić zacienione miejsce. Czyli jak coś wygląda na głupie, ale działa...

@Marshalist No nie do końca, bo wpływem polityki na naukę może być chęć zbadania jakiegoś zjawiska wyborczego, a wpływem biznesu na naukę może być chociażby opracowanie maszyny liczącej (jak w IBM)

Tak, ale to nie tego typu precyzje rozróżnienie jest problemem. "Problemem" jest fakt, że ludzie nadają nauce autorytet, tak jak kiedyś nadawali go szamanom i księżom. Tymczasem część środowiska naukowo-politycznego chętnie trwoni ten autorytet by wypromować jakiś projekt polityczny lub biznesowy.

Fajnie i "słusznie" jest pokazać w TV naukowców zapewniających o dokładnie przebadanych szczepionka na COVID. Zbożny cel. Tylko jeśli okazuje się, że naukowcy kłamali, bo Pfizer nie badał preparatu pod kątem zapobiegania transmisji wirusa to cierpi na tym autorytet tego co ludzie rozumieją pod pojęciem "nauki". Fajnie, że po czasie możemy tych naukowców nazwać "politykami i biznesmenami", ale takie rozróżnienie jest potrzebne na bieżąco, a nie po latach.

Ani wspominane TV, ani ludzie nie rozróżniają pojęć tak dokładnie jak opisuje to obrazek. Odkrycia naukowe są w mediach relacjonowane bardzo niechlujnie, a już prawdziwym ewenementem jest by dziennikarz wspominał co zawiera sekcja "conflict of interest".

Dyskusja w środowisku naukowym zaczęła przypominać dyskusje ze środowisk politycznych. Każdy ma swoją rację i tylko obrzuca się przeciwników obelgami. Zero jakiejkolwiek próby rzeczowej dyskusji.

Szkoła Główna Wywozu Gówna

Ja odpowiedź na to pytanie przeczytałem w Kaczorze Donaldzie jak byłem mały

@Marshalist uwielbiam próbować nowych smaków.

I ludzie się dziwią nad "znieczulicą"

Ale bez fermentu, w PL masz paragraf za "nie ratowanie". Ratując życie jesteś chroniony jak funkcjonariusz państwowy. Wszelkie szkody, jak połamanie żebra, państwo bierze na siebie

Gdyby ktoś miał wątpliwości, w Polsce nie ma szans na żadne zarzuty za próbę pomocy, nawet jeśli zrobisz coś nie tak przy okazji jak złamanie żebra czy mostka przy okazji. Natomiast za nieudzielenie pomocy jak najbardziej jest paragraf. Więc nie bać się, ratować.

Fake and gay