@lubieplackijohn biedne...

@Nebthtet Kiedyś mi za to podziękują xD

@lubieplackijohn tak, tak, jeśli dociągniesz, aż będą mieć 30-40

@alidzi Idź do jakiegoś proktologa czy innego gastrologa. Lepiej takie rzeczy od razu diagnozować, niż się potem obudzić z rakiem jelita

@walter_white nie przepadam za Mentzenem ale tutaj mówi nawet sensownie.

@tufro Mogę robić za kierowcę!

@tufro i u mnie dzisiaj wjeżdża strzał w żyłę

@Legion @kris dobra, teraz czekam na atrakcje

@arcy co do wdychania CO2...

https://www.youtube.com/watch?v=nbqVg6fn6-8

@mejwen Przecież to Ty chcesz przekonać mnie. Przecież to ja zadałem pytanie

" o link do JEDNEGO wiarygodnego badania potwierdzającego tezę, że maseczki mają niewielki wpływ na rozprzestrzenianie wirusów. JEDNEGO."

A Ty w odpowiedzi wysłałeś mi linka.

Nie odwracaj kota ogonem

"w dalszym ciagu nie przekonales mnie w jakim stopniu maski maja wplywac na spadek zakazen noszac je na swiezym powietrzu"

Po pierwsze to nie arcy z portalu hejto ma Cię do czegoś przekonać tylko badania naukowe.

Po drugie na dzień dzisiejszy takich badań nie znalazłem, jeśli ktoś wie o takowych prosimy o linka. Zatem sprawa jest nierozstrzygnięta z NAUKOWEGO punktu widzenia.

Co do CO2: filmik na YouTube z kanału Mad Russian Scientist nie jest wiarygodnym źródłem informacji. Nie trać czasu na takie filmiki, szkoda życia

W sprawie noszenia maseczek na zewnątrz to w odpowiedzi na brak badań naukowych najlepszym doradcą będzie... zdrowy rozsądek. Jeśli idziesz na spacer do lasu to noszenie maseczki raczej mija się z celem, ale jeśli idziesz na niedzielny spacer na molo w Sopocie to warto przemyśleć czy będąc w tej kupie ludzi nie lepiej tej maseczki założyć.

Po prostu uwzględnić ryzyko, czynniki środowiskowe, a nawet pogodę i samemu ocenić czy chcesz się zabezpieczyć czy nie.

Często w takich dyskusjach mam wrażenie, że ludzie chcę cos sobie udowodnić wzajemnie, na siłę, zapominając o podstawowym celu noszenia maseczek, zachowywania dystansu czy szczepień.

Tym celem jest nasze zdrowie!

I nawet jeśli maseczka obniża ryzyko zakażenia nie o 50%, a tylko o 5% - to czy nie warto takiego ryzyka o te 5% zmniejszyć?

Cóż, moim zdaniem warto.

@arcy

"Mówiłem o szczepionkach OBOWIĄZKOWYCH. Szczepionka na covid nie jest póki co obowiązkowa, jak wiele innych NIEOBOWIĄZKOWYCH. Nie mam nic do nieszczepienia się NIEOBOWIĄZKOWYMI szczepionkami - to decyzja indywidualna i rozumiem że ktoś nie chce choć NIE POPIERAM."

liczę na to, że jak się okaże obowiązkowa to podane na tacy będą przedstawiona skuteczność metody leczenia wraz z rzetelną analizą badawczą, która utwierdzi większość w przekoaniu, że jest to najbezpieczniejsza szczepionka, która nie będzie miała żadnych skutków długofalowych.

@arcy "Kwestia odszkodowań medycznych jest uregulowana w polskim prawie. Kwestia odszkodowań za powikłania po szczepionkach określa zasada słuszności uregulowanej w art. 4172 kodeksu cywilnego, która stanowi, że jeśli przy wykonywaniu władzy publicznej doszło do wyrządzenia szkody na osobie, to Skarb Państwa może odpowiadać na zasadach słuszności, co potwierdzał Sąd Najwyższy.

Aktualnie w pracach jest nowela ustawy zakładająca powstanie Funduszu Kompensacyjnego Szczepień Ochronnych."

Jeżeli odszkodowania mają działać na podobnej zasadzie co tarcze kryzysowe to ja chyba podziękuje.

Koniec końców mam prawo mieć obiekcje to tego typu leczenia, bo jest ona nowa. Jak się okaże za 10 lat, że jest bezpieczna jak ta na grypę to może się zaszczepię. Proszę jednak tylko, aby nikt nie dyskryminował ani nie zabierał moich praw za to, że się nie chcę się szczepić na tą chwilę.

uff, ten post nie zestarzał się najlepiej.

Czym miałeś? Zaraz minie 8h od mojego j&j

@m-1-s-2 astra, ale pocieszę Cię. Ziomeczek z mojego corpo teamu po JJ zdychał przez bite 3 dni. Pierwszego dnia miał 40 stopni

@alq o to juz jestem spokojny jak mnie tu nie zobaczysz w najblizszym czasie to wiedz, ze cos sie dzieje