Olx, ale staram się z odbiorem osobistym

Interfoto.eu nie portal, ale komis. Mają sprawdzone rzeczy i całkiem sensowną obsługę.

Ostatnio kupowałem raczej nówki, ale jak sprzedawałem, to wystawiałem na FB i olx, no i schodziło głównie przez OLX.

@adam_photolive na allegro są różne kształty blaszek do baterii, może coś podejdzie.

Wołaj na pokaz kliszy

Może będą nudesy

@adam_photolive masz na myśli stragany niedaleko dawnej giełdy samochodowej?

Sony 18-105 f4 jako uniwersalny niedrogi obiektyw(2k). Sigma 18-35 f1.8 jako top do tego modelu(3k). Sony 16mm f1.4 jako szeroki(do vlogowania) o bardzo dobrej jakości(1.8k).

Ekspertem nie jestem, raczej amatorem. Ostrości brakuje bo czas naświetlania trochę za długi, niska wartość przysłony albo niestabilny chwyt. W ten sposób nie można za bardzo ocenić ostrości obiektywu. Nie bardzo rozumiem też co masz na myśli "obiektyw zbyt ciemny" (biorąc pod uwagę to, że pokazujesz zdjęcie w dzień gdzie czasami walczy się ze zbyt dużą ilością światła...). Ekspozycje regulujesz przysłoną/iso/czasem naświetlania. Poza tym obiektyw to nie wszystko.

Kolorystyka - kwestia ustawień i pożądanego efektu docelowego + postprocesing. Takie rzeczy to się koryguje po prostu. Powiedziałbym, że akurat na kolorystykę to większy wpływ ma hardware aparatu niż sam obiektyw.

Szukam obiektywu pod kątem podróży, krajobrazy, street foto, natura

Czyli raczej nie szukasz też obiektywu o stałej ogniskowej, takich jak podesłałeś powyżej. Stałe ogniskowe mogą mieć troszkę lepszą ostrość, ale nie są wszechstronne. W takich okolicznościach raz sprawdzi się mniejsza ogniskowa, a raz większa.

Czego brakuje na tym zdjęciu? Pomijając możliwości aparatu - tutaj po prostu brakuje jeszcze zdolności. A nie sprzęt, a technika czyni z Ciebie zawodnika ;). Dobre zdjęcie to sztuka.

@cyber_biker Brakuje skilla na tym zdjeciu, bez urazy. Mam ta Sigme to mozesz pytac o co chcesz. Kupilem ja do nocnych zdjec w miescie. W dzien na przykldzie co dales uzywam sigma e mount 18-50mm - 2.8 f calkowicie wystarcza za dnia, a obiektyw jest ultra uniwersalny.

@Zielczan czasem się opłaca ale taki kompakt musi mieć albo wymienialną optykę albo dobrej jakości wbudowany obiektyw. Jedyna przewaga małego body+obiektyw to dobrej jakości, ostre i szczegółowe zdjęcia.

Ja mam body Lumix GX800 i kilka wiekowych obiektywów na przejściówce. Względem komórki zdjęcia są obłędne, ale trzeba mieć zacięcie do fotografii.

@Zielczan Obecnie najlepiej cenowo/użytkowo wyjdzie telefon z trzema obiektywami: szeroki, standard, tele. Co prawda brak płynnego zoom'a może boleć ale... Jest mały, lekki, wchodzi do kieszeni, bateria starczy na więcej zdjęć niż w aparacie kompaktowym, nosisz jednego grata zamiast dwóch. Kolejna zaleta, może nie dla wszyztkich, ale można łatwo i szybko fotkami się dzielić. Wyszukaj sprzęt z obiektywami a będziesz zadowolony.

edit: smartfony mają też zazwyczaj przyjemny interfejs z tyrybami manualnymi, mini startyw sobie ogarnij, długie czasy naświetlania nie będą straszne. Wiadomo że do zaawansowanej zabawy smartfon nie ma startu do lustrzanki. Ale jeśli nie jesteś miłośnikiem stania 5 min i nastawiania odpowiednich parametrów, smartfon w zupełności wystarczy.

@Zielczan chyba mam identyczny i jest 10/10 dla moich potrzeb - ładne zdjęcia, lekki i poręczny tak że mieści się w kieszeni, bateria ok. Dzięki temu nie drenuje tak baterii teefonu co przy dłuższych traskach w górach ma znaczenie.

IMO zdjęcia nie mają tego kolorowego powiewu smarfonowego ale obróbka (masz od Sony oprogramowanie w zestawie) daje efekty. Dla porównania mam Galaxy S21 który też trzaska ładne zdjęcia ale jednak to nadal tylko smartfon i z aparatu nawet w formie kompaktu - dzięki rozmiarowo większemu obiektywowi wyciągam więcej.

@Nuszek W tej cenie to może jakiś Sony a5000 się znajdzie. Raczej ciężko coś taniej.

@senpai nie rozumiem. w aparacie nie ma żadnych opcji fotografowania?

Tak, efekt obróbki formatu RAW w lightroomie. Nie mówię tu o kilku godzinach, a o poprzesuwaniu paru suwaków i już jest inne zdjęcie.

@senpai Bezlusterkowce są uważane za aparaty dla zaawansowanych. I właśnie z tego powodu producenci nie dają do nich żadnych zaawansowanych algorytmów przetwarzania obrazu. Telefon nawet makeup za Ciebie zrobi, HDR na szybko strzeli w locie, a w przypadku takich aparatów wszystko musisz sam. Zaprzyjaźnij się z lightroomem, a jak nie masz czasu, to Luminar słynie z oprogramowania (np Luminar Neo), które wszystko robi za użytkownika (no dobra, nie wszystko ale sporo). Sam korzystam z DXO Photolab, choć trochę kosztuje, to warto.

@Starger No to ja mam Ricoh GR III i kupiłem go do streetu, budynków i landszaftów i sprawuje się całkiem spoko. Jest zajebisty, bo mały, poręczny i obraz z tego obiektywu jest ostry jak brzytwa. Kupiłem go za 4k w sklepie i szczerze to chyba nie mogłem wybrać lepiej, bo za dobrą cenę mam kawał solidnego sprzętu, który wystarcza mi do amatorskiego użycia (a dopiero też się uczę robić zdjęcia).

Minus jest taki, że nie ma wizjera, więc robienie zdjęć trochę traci klimat, ale i tak nie jest tak źle jak myślałem. Drugi minus to taki, że ma jeden, wbudowany stały obiektyw, więc już nic innego nie założysz. Jest funkcja crop, gdzie możesz zrobić z niego 35mm i 50mm, ale za to tracisz jakość, czego jakoś szczególnie nie zauważam przy wydrukach rozmiaru a4. Fajnie, bo mogę mieć aparat zawsze przy sobie i nie muszę dźwigać tony sprzętu. 4k to za dużo dla Ciebie, ale możesz poszukać uzywki gr i, lub II. @Man_of_Gx gość chce aparat do 1100zl a Ty mu pełną klatkę proponujesz

Edit: No i w pudełeczku które mieści Ci się w dłoni masz sensor jak w lustrzankach

@Man_of_Gx pełna klatka to nie aps-c

@fov @Starger Pierwsze generacje FF dostaniesz za około 1000, Canon 5D proponuję raczej Mark II niż Mark I do tego stałkę 35 mm za kilka stów.

@fov: @Man_of_Gx pełna klatka to nie aps-c

Kurde, poważnie?

Gx

@Darmozjad no to naturalne, że są segmenty, które w dobie wszystkomających smartfonów umierają.

I tak umarły kompaktowe aparaty fotograficzne, odtwarzacze mp3 i mp4, tanie dyktafony itp. Jak się nad tym zastanowić, to ja nie mam w domu żadnego zegara ściennego, żadnego budzika, żadnego kalendarza, kalkulatory używane na studiach leżą w szufladzie a to wszystko dlatego, że te urządzenia zostały wyeliminowane przez smartfony. I dobrze.

@OktawianAugust W tym budzecie no jest ciezko napewno nic nowego - Olympus OM-D E-M10 Mark II jak sugeruje @Darmozjad jest ok opcja, polece rowniez Panasonic, czasem da się wyrwać jakaś okazje

Panasonic DMC-LX100 (wersja I) - nie znam ludzi ani stanu sprzętu ale jak widać coś się da

https://allegro.pl/oferta/panasonic-lumix-dmc-lx100-aparat-cyfrowy-okazja-12912427247

https://allegrolokalnie.pl/oferta/panasonic-lumix-dcmlx100-zestaw-z-ladowarka

Panasonic GX80 - to wersja z wymiennym obiektywem, z tego kompaktu byłbyś bardzo zadowolony, używki w zależności od stanu to tak 1200+ za samo body, no ale musisz doliczyć szkło, wiec to byłby budżet ok +-2k

Panasonic Lumix FZ300 - taki ciekawy zoomik

https://www.youtube.com/watch?v=eSNidUedIP8

@ReheatedCutlet fz300 nie. Zrazi się do foto. Miałem dawno temu.

@wywu Nie obserwuję za bardzo rynku tych aparatów, ale kojarzę, że ktoś gdzieś polecał Sony RX10 IV. Tylko nie przeraź się ceną...

@wywu Sony RX10 jest naprawdę dobrym aparatem tego typu

@wywu Swoją przygodę z fotografią dzikich zwierząt zaczynałem właśnie od takiego kompakta. Był to Cannon PowerShot sx60hs. Pamiętam że używkę kupiłem za 800zl. To było 4lata temu. W końcu i tak przesiadłem się na lustrzankę ale to właśnie ten kompakt rozpalił we mnie zapał do fotograficznej przygody. Według mnie dobry start. Zdjęcie poniżej wykonane właśnie tym modelem.

@JamesOwens Narzędzia bardzo pomagają i są rzeczy, których bez odpowiedniego sprzętu po prostu nie zrobisz choćbyś nie wiem jakiego miał skilla

@MG78 Ogólnie jako tako, ale muszę się przyzwyczaić do ergonomii i układu wszystkiego. Choć szczególnie do wagi muszę przywyknąć, bo samo body niemal dwukrotnie cięższe jest

@JamesOwens Ale gdzie jest problem kto na co wydaje swoje pieniądze i na podstawie czego stwierdzenie że to syf? Inna kwestia jakbym nie potrzebował, to bym nie brał. O ile w niektórych kwestiach to nie narzędzie robi efekt się zgodzę, to jak @MG78 powiedział, choćby na rzęsach stanąć, to nie zawsze osiągniesz oczekiwany efekt bez stosownego sprzętu.

@Nebthtet Fakt, nie ma co porównywać optyki. Zobaczę ile sobie zakrzyczą w punkcie.

@Opornik niektórzy bawią się w glitch photography celowo majstrując w elektronice takich aparatów - efekty są ciekawe, może wykorzystaj w takich celach?

@pescyn ciekawy pomysł. chyba nawet widziałem kilka przykładów ciekawych które wyglądały trochę inaczej niż gdyby ktoś się bawił w Photoshopie.

@sebkek jest w tym trochę racji, ale microUSB nie było standardem uniwersalnym co możemy powiedzieć o USB-C

@Kayla a to nie było tak, że UE tylko nakazuje korzystania ze standardu ustawionego przez jakąś inną organizację, która sama może zmienić ten standard?

@SCC Nie do końca. USB-C został uznany za standard przez komitet normalizacyjny i w rezolucji PE wymieniony jest konkretnie typ USB-C.

@gacek za Klawiatura zawsze +1