Jedli bulwy, nasiona, wszystko co potrafili znalezc z ziemii i nawet hodowali te bulwy i "ziemniaki".
Wszystkie rosliny jadalne po ugotowaniu w zasadzie, a gotujemy od milionow lat jeszcze nie bylo homo sapiens.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@lurker_z_internetu Prawdziwy problem wykorzystany przez kapitalizm do zarabiania bez robienia cokolwiek ku rozwiązaniu problemu. I wiem, chodzi o samo zjawisko ale mam bardziej na myśli to, że kapitalizm używający globalnego ocieplenia jako pretekstu dla marketingu i napędzaniu sprzedaży "ekoproduktów" powoduje, że ludzie przestają w zjawisko wierzyć. Zachodzi u ludzi złudne wrażenie, że skoro korporacje wykorzystują to zjawisko, to je wykreowały.
Niestety w rzeczywistości świat mało co robi ku rozwiązaniu problemu. Cały ten "greenwashing" ma na celu tylko dać pretekst państwom i korporacjom by złupić i zkolonizować południe świata, ponownie. Bo tam są wszystkie potrzebne metale. Tam będzie można je wydobyć bez niszczenia środowiska w państwach rozwiniętych (a co za syf zostawią w krajach rozwijających się to się nie liczy do Excela). Unia w zasadzie ma łapska w nocniku i jedyne co próbuje to przenieść produkcje poza UE, żeby tylko słupki się zgadzały. UE forsuje zmiany, których 90% państw nie będzie w stanie uciągnąć i no "Andrzej, to jebnie".
@lurker_z_internetu swego czasu czytałem, że te wszystkie zmiany są naturalne i wynikają ze zmian prądów, aktywności słonecznej i innych czynników. Na biegunach ostatnio ponoć rekordy ujemnych temperatur w okolicach 80 stopni, a w niektórych pasach w drugą stronę, też cieplej niż kiedykolwiek. Non stop się to zmienia i gówno mamy do gadania. Ponoć gdyby zredukować obecnym poziom np. CO2 o połowę do 0,02% to wyginęłoby życie na ziemi. Jest dużo innych, znacznie groźniejszych gazów i chemikaliów, które ludzie produkują, np. benzopireny, siarkowodory i ich pochodne. Więcej w tym polityki i podkładki pod straszenie ludzi i nowe metody kontroli, opodatkowania niż troski o ludzi, planetę i środowisko. Wystarczy spojrzeć jakie podejście do tego ma większość świata. Cyrk jest przede wszystkim w Europie
@lurker_z_internetu Zabrakło odpowiedzi "Ocieplenie wynika z działalności człowieka, żeby z nim walczyć musimy zrzucić 400 głowic termojądrowych na Rosję".
Po pierwsze ograniczy o mocno rosyjskie emisje, po drugie zima nuklearna obniży temperatury na kilka lat, po trzecie zniknięcie Rosji zmniejszy nieco ilość trolli i szurii szerzącej w internecie bzdurne teorie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
@redve123 wartość ciśnienia oleju podanego do siłownika. Jest to jedna ze zmiennych
@redve123 ale pytasz czy są różne rodzaje siłowników czy co.
Bo jeśli pytasz o "gęstość siły" to jest owszem. Często przelicza się pewne rzeczy na objętość lub pole (np. ja jak robię testy na adhezję to zamiast wartości siły podaję siłę/cm²
@maximilianan
zamiast wartości siły podaję siłę/cm²
Chcesz chyba powiedzieć że zamiast wartości siły podajesz wartość ciśnienia xD
@Mikel he, mój błąd xd podaję siłę na szerokość próbki, więc powinno być N/cm.
Ale ogólnie tak, zamiast przyłożonej siły podaję inny wskaźnik.
Jeśli chcesz mniejszy siłownik ale z większym naciskiem to po prostu musisz mu dostarczyć większe ciśnienie.
Albo możesz zostawić ten sam siłownik i to samo ciśnienie ale zmniejszyć o połowę powierzchnię na którą naciskasz to będziesz miał dwa razy większy nacisk na cm2
Zaloguj się aby komentować
A i tak jakby się tam uchował jakiś płot to znalazłaby się na nim ulotka o odbieraniu odzieży w najbliższy czwartek.
Zaloguj się aby komentować
@dwaplusdwatocztery jak nie Janem Pawłem drugim to takimi bzdurami się wyprowadza pieniądze z edukacji, w naturze nic nie ginie.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@myoniwy @UncleFester @Jakly @entropy_ @ZygoteNeverborn oraz wszyscy pozostali, którzy postanowili wesprzeć mnie w tym badaniu - serdecznie Wam dziękuję!
W sumie mam 72 pomiary, z czego 37 pochodzi od Was!
Poniżej załączam wynik. Regresja liniowa mówi, że zależność to bardziej wzrost(cm)= 5.3*dłoń(cm) + 79cm.
Przy czym R^2=0.51, więc oczywiście do wyniku należy podchodzić z dystansem
Dołączam jeszcze rozkład danych
Dodatkowo studenci będą musieli odpowiedzieć na pytanie, czy fit funkcją liniową jest wystarczający. W tym celu muszą się posłużyć kryterium informacyjnym Akaikego.
Spoiler - tak, fit funkcją liniową daje niższy współczynnik AIC niż fit wielomianem większego rzędu, a zatem jest wystarczający
@k44tajemnicza Wiem, że to jest analiza for fun i służąca studentom jako demontracja AIC, więc nie wnikam w szczegóły (to dobry temat na ćwiczenie/projekt dla studentów), ale tu aż prosi się zapytać jak bardzo zmienia się AIC i R^2 dla dopasowania liniowego bez wyrazu stałego (czyli y=ax). Z prostego podzielenia średniego wzrostu do średniej długości dłoni a ~ 9.55 i patrząc jak wyglądałaby linia o takim współczynniku to raczej nie jest ona oderwana od rzeczywistości
@qwerty123456 Masz dobre oko! Faktycznie wychodzi a=9.5. Tylko R2 i AIC wypadają gorzej
Zaloguj się aby komentować
Chciałbym taką koszulkę z pajęczego jedwabiu
@splash545 Musiałbyś uzbroić się w cierpliwość
@Apaturia ja mam tylko 40, będzie trzeba dokupić
Pająk nie wygląda na zbyt zadowolonego
@Cekyo Naklejki "cruelty free" raczej by ten projekt nie dostał...
Zaloguj się aby komentować
