@proxy czensem siem i bojem sie

@proxy przejrzałem jego FB, niby autor pozuje na takiego antyrosyjskiego, ale jednak woń onucy jest wyczuwalna.

@proxy dzięki za tego skrinszota, przekonałeś mnie że autor jest w kompletnym błędzie a książka z której pochodzi nadaje się wyłącznie do podłożenia pod nogę w chwiejącym się stole

@tmg to pierdzielenie pt. Zachód nie będzie umierać za Gdańsk zawsze bawi mnie w kontekście NATO xD Przecież w momencie, gdy USA nie broniłyby swojego sojusznika w Europie, w Azji i na Pacyfiku każdy kraj szybciutko przekalkulowałby sobie czy aby na pewno sojusz z Ameryką jest najlepszym wyborem.

@tmg jakich autorów byś polecił, pokazujących inny punkt widzenia ?

@proxy tak spekulacja na temat chin jest tak ogólna że ciężko jest to brać choćby z przymrozeniem oka.

Chinom nie zalezy na zwycięstwie Rosji

Chiny mają zupełnie inne interesy

Chiny mają zupełnie inna kulture azjatyckiego imperializmu.

schylam się ku temu co mówił generał Patton o Azji ruskich i chinczykach stąd mówienie że pomogą to wygrają to jest za bardzo mgliste jak na eksperta.

To niestety zaburza całe teortyzowanie.

Na bank użyje broni chemicznej. Nikt nawet na punktową skalę nie użył broni chemicznej na europejskim teatrze działań podczas drugiej wojny światowej. Wojny, która miała większą skalę, większą dynamikę i ogólnie pod każdym względem była większa. Więcej, właściwie to od 2 wojny nikt nie użył jej w Europejskich wojnach od 1 wojny światowej do dzisiaj. Nawet na punktową skalę.

Reasumując: WYSRYW na podstawie danych instytutu danych z dupy. Ewentualnie granie pod strach