Zrobić poradnik, jak generować tego typu zdjęcia?
Przecież po dłoniach widać ze to AI
@zamknij_morde_waski to są przykłady, które wygenerowałem na szybko, wystarczy poświęcić na obrazek więcej niż 5 sekund i będzie ok
@zamknij_morde_waski nie po wszystkich i czasem można pomyśleć, że z dłonią jest coś nie tak, bo po prostu jest poruszona.
@zamknij_morde_waski w 3 i 5 obrazku niekoniecznie
@zamknij_morde_waski Sam zamknij mordę
@zamknij_morde_waski jakby komuś zależało to dłonie są do poprawienia przez grafika.
@zamknij_morde_waski na niektórych musisz się nieźle przyjrzeć. A czy każdy obrazek w internecie oglądasz z dokładnością? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Kolejność zdjęć:
-
noga chłopaka i noga krzesła
-
nie ba odbic w lustrze, a kran jest tylko w odbiciu
-
kciuk przechodzi przez smartfona
-
prawa ręka dziewczyny na pierwszym planie
-
faktycznie w słabej rozdziałce nie da się przyczepić
@slynny_skorpion jebany detektyw
@slynny_skorpion tylko czy jakbyś nie wiedział, że to AI to przyglądał byś się tym zdjęciom żeby znaleźć coś?
@zjadacz_cebuli zależy, w jakim kontekście by były opublikowane. jeśli byłaby to informacja dla mnie ważna, to pewnie tak.
np. "ostatnie zdjęcie przyjaciół, którzy otruli sie sałatką warzywną podczas kolacji".
w innym przypadku raczej bym zerknął tak jak na zdjęcia stockowe.
@slynny_skorpion ja zawsze patrzę na potencjalne napisy. Na 3. zdjęciu, za dziewczynką na ścianie
@Vinzenty @slynny_skorpion Też dziwne, że mala dziewczynka ma polanego do kielicha szampana, czy inne wino, w ilości takiej, która zmiecie z planszy niejednego dorosłego. XD
@RedGriffin wiesz co, ja założyłem, że to może być szkło kogoś, kto siedzi po prawej i jest poza kadrem
@bartas uuuu mode takie rzeczy bez nfsw? Na drugim widać cycki XD
@ZohanTSW lol, faktycznie xD usunałem, dobrze wiedzieć, że nie ma filtra NSFW. Btw gdzie sie patrzysz pan ^^
@bartas nieeeeeeee przecież to sztuka!
@bartas możesz jakoś naprowadzić ? Bo być wiem o co chodzi.
@wiatraczeg jestem ciekaw o jakim engine myślisz lub sposobie?
@bartas stablediff
@bartas btw, fakt, takie foty już krążą, szczególnie na Facebooku, ludzie nie ogarniają jak dobre mają w telefonie rozdzielczości xD
@wiatraczeg zasada podobna, ale tam nie osiągniesz takich efektów - tutaj Flux najnowszy + trick
@bartas No to powiedz co to za trik
teraz to dopiero będą ludzi robić w chuja w internetach tv itp
@SuperSzturmowiec możesz nawet ustalić rok foto 1993, 2009 i 2022 (btw 2022 dało w maskach xD)
Ja poprosze poradnik jak rozpoznawać fotki generowane przez ai
@pszemek im dalej w las tym będzie ciężej
@pszemek moim zdaniem kiepsko (jeszcze) sobie ai radzi z generowaniem tekstów jak etykiety, nadruki na ubraniach itd.
Kwestia roku i o tym też będzie można zapomnieć.
@bartas żeby było dokładniej, to te wszystkie generatory to są trenowane z adwersarzami. Dwa modele się trenuje, jeden na zmylić drugi, a drugi zdemaskować pierwszy. Więc tak, ai się trenuje żeby wykrywała ai
@bartas żeby było dokładniej, to te wszystkie generatory to są trenowane z adwersarzami. Dwa modele się trenuje, jeden na zmylić drugi, a drugi zdemaskować pierwszy. Więc tak, ai się trenuje żeby wykrywała ai
@pszemek Jeśli szum jest taki sam ma wszystkich kanałach (RGB) to znaczy że AI, matryce w aparatach działają inaczej, tak, że elementy światłoczułe będą miały różny szum.
@bartas Palce, twarze, telefony, obiekty na stole. Problem z odróżnieniem miałbym tylko jeśli zdjęcie byłoby w niższej rozdzielczości.
@xsomx na jakiegoś boomera co lajkuje Jezusy z kukurydzy wystarczy
@xsomx raczej tu tutaj tez kwestia, ze mało kto siedzi i liczy palce czy patrzy na cienie, jeśli mu nie powiesz zeby sprawdził czy to AI - też jak pisałem wyżej - łatwo jest zrobić 100% perfekt foto, kwestia kilku minut więcej.
@bartas @xsomx Myślę, że właśnie tutaj jest ten wyższy poziom. Bo to nie chodzi o to, że wrzucasz sobie fotki, tagujesz "ai" i piszesz "patrzcie, jakie super fotki wygenerowałem", tylko wrzucasz post "patrzcie, jaka tragedia / patrzcie, jak kiedyś było super / patrzcie, jakie laski poznałem" i do tego budujesz narrację, ani słowem nie wspominając o ai. Fotkę wrzucasz na fb, na insta, na jakikolwiek portal, gdzie post żyje krótko. A narracja/informacja przekazana, ziarno zasiane
@noriad dokladnie tak
@noriad @tankowiec_lotus To prawda. Ja już z przyzwyczajenia i nauczony życiem w internecie zawsze otwieram zdjęcia na nowej karcie i sprawdzam pod kątem artefaktów. Nikt normalny tego nie zrobi. Śmiało mogłoby być wydrukowane w jakiejś gazecie i nikt nigdy nie udowodni, że fake.
Zapowiedzi wpisów, o takie hejto nic nie robiłem
@bartas a czy szum cyfrowy na tym zdjęciu nadal będzie naturalny czy wyjdą jakieś kwiatki i pierwszym lepszym algorytmem wyciągniemy informację czy to ai.
@0x34 bardziej chodzi o życie codzienne, niż doszukiwanie się czy to AI bo jeśli spytamy czy to AI to już coś narzucamy.
Czego te AIje nie potrafią ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nadal problem z dłońmi, też idzie zobaczyć że i oczy nie teges. Także no 7/10
@RACO zależy jak długo posiedzisz nad jednym - te co pokazuje to są po prostu pierwszymi lepszymi generacjami, bez poprawek.
@bartas z ciekawych rzeczy to wypatrzyłem ostatnio kalendarze z grafikami robionymi AI. Chyba pierwsza moja styczność IRL.
Te z twojego wpisu wyglądają tak, że bym się nie kapnął bez przyglądania. Przerażające.
Dawaj poradnik kurwa już
@Michumi xD
@bartas a można tam swoją albo znajomego twarz jakoś wstawić? Czy tylko temat nadajesz i generuje randomowych ludzi?
@Dzawny mozna, troche inny silnik, ale pisalem o tym w tym wpisie: https://www.hejto.pl/wpis/widze-ze-wpis-z-ai-rowniez-przypadl-do-gustu-wiec-jedziemy-z-kolejnym-w-komentar
@bartas widzę, że AI nadal nie potrafi generować oczu, napisów i generalnie konfabuluje
Coraz mocniej zaczynam wchodzić w #fotografiaanalogowa bo mnie to przeraża
Są firmy które specjalizują się w kontroli obrazów pod kątem SI. Właśnie jeśli chodzi o dowody to pewnie na brak zleceń nie narzekają.
@bartas poradnik do generowania obrazów przez AI będzie wygenerowany przez AI?
Zaloguj się aby komentować