A ile umiera w kalifornii?
@bleblebator-bombambulator W Kaliforni mają jedną z najniższych śmiertelności noworodków w USA.
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/infant_mortality_rates/infant_mortality.htm
Jaki to ma związek z postem?
@sierzant_armii_12_malp tak się zapytałem, i nie zawiodłem się, bo podrzuciłeś świetnego linka.
Niski wskaźnik umieralności w kaliforni jest ściśle skorelowany z niskim stanem dzietności. Wysoki wskaźnik umieralności w teksasie spowodowany jest wysoką dzietnością. A skoro zakazano aborcji to dzietność jeszcze bardziej wzrasta (teoretycznie), więc i co za tym idzie wzrasta umieralność
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/fertility_rate/fertility_rates.htm
@bleblebator-bombambulator Ja właśnie jestem bardzo ciekawa czy dzietność wzrosła. Idę zaraz na śniadanie do knajpy, to coś poszperam i może znajdę coś z jakiegoś bezstronniczego źródła
@bleblebator-bombambulator
Niski wskaźnik umieralności w kaliforni jest ściśle skorelowany z niskim stanem dzietności. Wysoki wskaźnik umieralności w teksasie spowodowany jest wysoką dzietnością.
MOżesz wytłumaczyć w jaki sposób są ze sobą skorelowane? PRzecież umieralność mówi o tym jaki % dzieci umiera. Jeżeli usługa medyczna jest na tym samym poziome w obu stanach wtedy wskaźnik powinien być taki sam. Niestety usługa medyczna w teksasie jest na gorszym poziomie, ponieważ płody nie mające szans na przeżycie nie są abortowane (co nie wpływaloby na wskaźnik umieralności). Jako że rodzą się i nie przeżywają, zawyżają ten wskaźnik - ale co ma do tego ilość urodzeń?
@Mikel wyrwałem się za bardzo, bez translatora
@bleblebator-bombambulator A wiesz, że to jest wskaźnik umieralności w stosunku do ilości żywych urodzeń, i dzietność nie ma na niego wpływu?
@sierzant_armii_12_malp wiem, za szybko piszę i myślę
@bleblebator-bombambulator jaki mądry wniosek. Weź go do serca i stosuj codziennie.
Można o tym pisać i pisać. Patoprawica i tak nie połączy wątków.
"Wiedzieliśmy, że po wejściu zakazu wzrośnie śmiertelność niemowląt, szczególnie noworodków obciążonych wadami wrodzonymi"
Przynajmniej rodzice mogli dłużej pocierpieć. Kolejny sukces prawicy.
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta a potem sie dziwia, czemu ludzie nie decyduja sie na dziecko. Wszystko jest pieknie jak w reklamie dopoki nie trafisz do szpitala i widzisz na zywo jak lekarze pacjentki w ciazy traktuja <_< Niektore kobiety po traumie po pierwszej ciazy rezygnuja z nastepnych dzieci..
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Ty myślisz, że co jest ważniejsze? Życie doczesne czy, żeby niewidzialny dziadek na chmurce był szczęśliwy? Zastanów się nad sobą bezbożniku. Dzisiaj poklęczę przed obrazkiem i pomamrotam w twojej intencji
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta buk tak chciał
@paulusll Brakuje w artykule informacji ile dzieci żyje, których rodzice w innej sytuacji zdecydowaliby się na aborcję.
@Chakvi wut xD
@Chakvi … i ile z nich ma np. zespół Downa, dzięki czemu łatwiej je molestować na plebanii.
@maximilianan Nie piszę tego emocjonalnie, ani nic z tych rzeczy, jestem przeciwna całkowitemu zakazowi aborcji, jeśli to ma coś do rzeczy, ale to USA i brakuje mi tutaj tych danych.
@Chakvi Ja nie pisałem tego artykułu
@paulusll wiem wiem, jak wysłałam komentarz, to się skapnęłam, że zawołałam, a nie musiałam xd
@sierzant_armii_12_malp
dzięki czemu łatwiej je molestować na plebanii.
Ile kleru to pedo?
@bleblebator-bombambulator
zbyt dużo
@Leloo to znaczy ile?
@bleblebator-bombambulator tyle, zeby dobrze rzadzic w tej zhierarchizowanej instytucji
@mitsue i to jest problem kleru, że każdy pedofil jest broniony prze biskupią wierchuszkę. Bo samych pedo wśród kleru jest poniżej 3%. I to są oficjalne statystyki rządu francuskiego (więc mocno laickiego) z przeszło 70 lat.
@bleblebator-bombambulator W Polsce rzetelnych statystyk brakuje, bo ludzie tego nie zgłaszają
@mitsue kler jest wszędzie taki sam, więc i statystyki są zbliżone. Francuzi robili statystyki dla 70 lat, u nas bezpieka arcychętnie przyjmowała takie zgłoszenia, bo wtedy prowadziła kler na smyczy, robiła z takich donosicieli.
Wszystko może jest w archiwach SB, których michik może nie zdążył zniszczyć w 1990 roku (tak, ten sam michnik od wyborczej).
@bleblebator-bombambulator Nie wiemy - kapłani (różnych religii) to chyba jedyne środowisko z takimi mechanizmami ukrywania zjawiska.
@bleblebator-bombambulator
https://mapakoscielnejpedofilii.pl/
Niestety mapa spadła z rowerka (lobby katokleru), ale są linki do artykułów i danych. Enjoy!
@Yes_Man
To masz teraz o dziwo w miarę rzetelnie podane przez tvn wartości statystyczne dotyczące pedo wśród kleru francuskiego. Przyjęto 3200 kleru pedo wsród 115 tys. kleru ogółem na przestrzeni 70 lat. Wychodzi niecałe 3%.
Czy w linku podanym przez ciebie jest taka statystyka?
@bleblebator-bombambulator ale czekaj, twoim zdaniem te 3% to że niby mało?
Iks kurwa de.
@Rafau gdzieś to napisałem że mało? No i brak odniesienia do towarzystwa lgbt, wszyscy unikają tego tematu jak ognia
@bleblebator-bombambulator ja nie unikam. Możemy dyskutować.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBT_grooming_conspiracy_theory
Nie ma dowodów potwierdzających, aby osoby zaliczane do lgbt miały większe sklonnosci do macania dzieci. Ale pewnie odpiszesz, że wikipedia to są żydzi, masoni i w ogóle manipulacja. W artykule są odnośniki do badań (pewnie zmanipulowanych przez lewactwo i reptilian).
Natomiast z tego, co ostatnio sprawdzałem, to towarzystwo lgbtqwerty nie naucza dzieci w szkołach, nie bawi się w wymuszanie na kilkuletnich brzdącach, aby w konfesjonale szeptały księdzu do ucha swoje grzechy (nie mówiąc o całej reszcie tej szopki) tylko po to, żeby zjeść ciastko w kościółku i dostać potem play station I rower. W gratisie głęboko zakorzenioną traumę absurdalnego strachu przed boziom, co to wszystko widzi i po śmierci będzie w nieskończoność w kotle smażyć.
Bo okazuje się, że można wychować dobrego człowieka, który postępuje zgodnie z wewnętrznym kompasem moralnym napędzanym empatią. Takiego, który nie czyni innym krzywdy, chętnie pomaga i robi to wszystko co dobre właśnie z empatii, a nie strachu przed życiem pozagrobowym.
Tylko łatwiej straszyć, niż wychowywać.
@Rafau On cię pokona doświadczeniem
@bleblebator-bombambulator no niestety pudło, bo autor artykułu (który jak sam na końcu przyznaje nie jest osobą rzetelną w temacie) wyciąga błędne wnioski z danych, na które się powołuje i nie udowadnia tezy, o której tu dyskutujemy.
Czekam dalej na jakieś rzetelne źródło. Ja nie wklejam artykułów z GW, czy oko.press, miej też trochę rigczu.
@paulusll kropla drąży skałę.
@Rafau Wstawiłeś linka do wikipedii, strony równie rzetelnej jak komsomolska prawda czy trybuna ludu. Jedynym problem moderatorów wiki jest kolor ich włosów i czy są używane właściwe zaimki. Widzisz? Rzetelne źródła są ukrywane.
@bleblebator-bombambulator
@Yes_Man przecież takie są fakty.
@bleblebator-bombambulator super jest ta dyskusja z Tobą xD
@Rafau serio wiki jest dla ciebie wiarygodnym źródłem wiedzy?
@bleblebator-bombambulator tak jak wspominałem, w artykule na wiki masz odnośniki do źródeł I badań. Nie jest to najlepsze źródło wiedzy, ale w podstawowych rzeczach i tematach bazuje na faktach, a nie opiniach.
Nie chcesz chyba powiedzieć, że największa internetowa encyklopedia jest zmanipulowana przez lewaków/żydów/reptilian? Przecież ilość trolli w internecie jest większa po stronie prawicy, chyba byliby w stanie przejąć narrację encyklopedii, którą każdy może edytować. No, chyba że nie mają racji, ani naukowych dowodów na poparcie większości swoich bredni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Rafau Autor pierwszego z brzegu źródła na które powołuje się wiki
https://twitter.com/jkirchick?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Więc darujmy sobie to subiektywne źródło.
Naziole też pisali, że nazizm jest git, ludzki itp brednie. a czy tak było naprawdę? Nawet prowadzili badania naukowe nad wyższością rasy aryjskiej. Czy są rzetelne? Dla nas nie, dla nich tak.
@bleblebator-bombambulator skoro wikipedie może edytować każdy, to czemu wpis nie został sprostowany? Może dlatego, że nie ma dowodów na poparcie twojej tezy? Może inaczej - To teraz wskaż mi rzetelne źródło, które potwierdza twoją tezę. Ale skoro porównujesz konsensus naukowy do nazizmu, to ja nie wiem, czy jest sens bawić się w dalszą dyskusję?
@Rafau bo moderatorzy mający problemy z zaimkami nie pozwolą
Nie oceniam pomysłu ale myślę że katole się z tym właśnie liczą i o to im chodzi. Chodzi im o to żeby nie przykładać do tego ręki, cześć "cudownie" przeżyje mimo wyroku, reszta oczywiście umrze.
To nie są moje argumenty ale tłumacze o co im może chodzić.
@jimmy_gonzale W USA musisz do tego dodać silne wpływy skrajnej lewicy, słabszą jednostkę rodzinną i może temat aborcji czarnoskórych (całkiem serio Kanye w miarę rzetelnie o tym dużo mówi xD). To jednak zupełnie inna kultura i problemy i wiele czynników wynikających z nich się na siebie nakłada, tworząc następnie reakcje na nie.
@Chakvi trudno się nie zgodzić. Kiedyś bardzo chciałem wyjechać do Stanów ale teraz to chyba już po ptakach. Chciałbym wyjechać do Stanów lat 80 ;)
@jimmy_gonzale wiele Amerykanów też by chciało
Przecież mogą przerywać ciążę tylko że do 6 tyg. , czy to za mało żeby stwierdzić wady u płodu - nie mam pojęcia, ale ciężko tu mówić o zakazie.
@Shizue
Do 6 tyg. to wiele osób nie wie, że jest w ciąży, ziom. A nawet jak ktoś się dowie w 4-5 tyg, to cholera czy zdąży przez legislacyjne płotki nawet jakby chciał bez dowiadywania się o stanie płodu. A o wykryciu jakichkolwiek wad zapomnij - nikt nie bada tak małych płodów na nie, takie badania to najwcześniej 10 tydzień
nie mam pojęcia
@Shizue Już wiemy. Liczyć też nie umiesz. 6 tygodni to jest miesiąc z okładem.
@ZygoteNeverborn XD? brawo Ty, obliczyłeś że 6 tygodni to półtora miesiąca, chcesz naklejkę z dinozaurem? co to zmienia w kwestii mojej wypowiedzi? czy półtora miesiąca to za mało żeby przeprowadzić testy/badania i stwierdzić wady u płodu? jak masz wiedzę w tym temacie to się podziel a nie pierdolisz kocopoły ad personam
@Shizue niestety to za mało. testy wykonane tak wczesnie nie daja rzetelnej informajci:
"Zgodnie z rekomendacjami PTGiP pierwsze badanie prenatalne (USG genetyczne z testem PAPP-A) należy wykonać pomiędzy 11+1 a 14+1 tygodniem ciąży. Warto zaznaczyć, że jest to zależne od rodzaju badania, ponieważ niektóre badania, takie jak m.in. amniopunkcja, można wykonać jednak dopiero po 13. tygodniu ciąży."
@mitsue dobrze wiedzieć, czyli w przypadku Polski, przywrócenie tzw. kompromisu aborcyjnego i ew. wydłużenie okresu do 14-15 t.c byłoby całkiem sensownym rozwiązaniem imo.
@Shizue no niestety, zeby w badaniach cos wyszlo, musi najpierw sie rozwinac. Myslac o aborcji warto sobie poczytac i zobaczyc jaka jest wielkosc abortowanego plodu, bo w Polsce katolickie i antyaborcyjne organizacje pokazuja zazwyczaj wielomiesieczne plody, a plod w 12 tygodniu ma.. 5 cm
@mitsue dlatego też biorę udział w takich dyskusjach bo zawsze znajdzie się ktoś kto wie więcej i tą wiedzę chce szerzyć. nie mam problemu z aborcją w przypadku chorób czy przestępstw, jak dobrze pamiętam Islandia poprzez badania prenatalne i aborcję pomniejszyła liczbę noworodków z zespołem downa o 99% - i to jest dobry cel bo eliminujemy obciążenie dla rodziców i budżetu państwa. nie poprę natomiast żadnego projektu który z aborcji czyni kolejny 'środek antykoncepcyjny' tym bardziej 'sponsorowany' przez podatników.
@Shizue To teraz dowiedz się co ile kobiety mają Miesiączkę, może mieć to związek z nazwą zjawiska. Dwa nie wszystkie kobiety mają okres jak w zegarku. Po 6 tygodniach może dopiero dojść do wniosku, że MOŻE być w ciąży. A gdzie badania, testy itd. I teraz jak widzę tępaka jak ty, który nie wie ale się wypowie to dochodzę do wniosku, że rzeczywiście referendum w sprawie aborcji to nie jest właściwa rzecz, bo niby czemu niedojeby takie jak ty mają decydować o ciąży jakiejkolwiek kobiety?
@ZygoteNeverborn ale żeś się zesrał, po tym jak emocjonalnie reagujesz na ten temat dałbym sobie rękę uciąć że jesteś razemkowym zjebem. zamiast prowadzić merytoryczną kampanię w tej kwestii i wyjaśniać zwykłym szarym kowalskim - nie konserwom bo ich światopoglądu nie zmienisz - dlaczego taki termin a nie inny, kiedy można przeprowadzać badania (jak to zrobił @mitsue), jak będą wyglądać procedury, konsultacje etc to odpierdalasz autystyczne skrzeczenie - typowe modus operandi lewicy. p.s skoro tak bardzo boli cię demokracja i głos mężczyzn w sprawach które nie dotyczą ich bezpośrednio, to dlaczego o zdanie w kwestii wyrównania wieku emerytalnego pytana jest pani minister d.s uprzywilejowania kobiet Kotula, która jest kobietą? przecież chuj jej do tego nie?
@Shizue Nie dryfuj tematu bydlaku. Nie ze mną te numery. Przylazłeś z kompletną ignorancją i zacząłeś filozofować. Nie obchodzą mnie twoje poglądy, bo wszystkich debili traktuję tak samo, bye.
@Shizue ale dopiero w 4 tyg można mówić o spóźniającym się okresie, nawet jeśli to nie za mało to w 2 tyg musisz dowiedzieć się że jesteś w ciąży, znaleźć lekarza który potwierdzi że jesteś w ciąży i że można zrobić badania genetyczne, znaleźć lekarza który zrobi te badania na cito, poczekać na wynik badania i znaleźć klinikę aborcyjną i dokonać zabiegu
@Shizue widzisz kolego, problem z tobą jest taki, że chuja wiesz, a i tak się wypowiadasz powielając prawackie brednie odnośnie aborcji. Koleżanka @mitsue wyjaśniła Ci w dwóch zdaniach coś, co powinieneś wiedzieć jako dorosły człowiek, a do tej pory nie wiedziałeś.
I pewno, wyzywaj ludzi od lewaków, jeśli to ci pozwoli spać w nocy, ale mimo wszystko spróbuj zrozumieć, że brednie tloczone masowo przez skrajną prawicę odnośnie aborcji to po prostu brednie nie poparte żadną naukową wiedzą.
@Rafau gdzie ja coś stwierdziłem czy powieliłem? XD mój pierwszy post w tym temacie dotyczył semantyki bo jak można powiedzieć że coś jest zakazane skoro jest dozwolone do x czasu? XD zapiszcie się może na jakiś kurs czytania ze zrozumieniem... i nie, nie muszę jako DOROSŁY CZŁOWIEK wiedzieć że np. badania prenatalne zaleca się robić pomiędzy 11 a 15 t.c a amniopunkcje po 13 t.c bo wbrew temu co twierdzi pani Żukowska z lewicy jako DOROSŁY CZŁOWIEK wiem że mężczyzna nie może zajść w ciąże więc wiedza w tym temacie nie jest mi niezbędna. tak jak już wspominałem tylko merytoryczna kampania przyciągnie niezdecydowaną część społeczeństwa na twoją stronę, nie darcie pizdy, nie obrażanie się na koalicjantów, nie wyzywanie innych od skrajnych prawaków i ekstremistów.
@Shizue
gdzie ja coś stwierdziłem czy powieliłem?
O tutaj:
czy to za mało żeby stwierdzić wady u płodu - nie mam pojęcia, ale ciężko tu mówić o zakazie.
Bo owszem, jest to praktycznie zakaz usuwania ciąży w momencie, w którym da się stwierdzić wady wrodzone, więc jest to de facto zakaz usuwania ciąży z ciężkimi wadami genetycznymi.
wbrew temu co twierdzi pani Żukowska z lewicy jako DOROSŁY CZŁOWIEK wiem że mężczyzna nie może zajść w ciąże
No Żukowska też jest debilem, jak część lewicy, co to zmienia?
nie, nie muszę jako DOROSŁY CZŁOWIEK wiedzieć że np. badania prenatalne zaleca się robić pomiędzy 11 a 15 t.c
Jednak powinieneś się o tym dowiedzieć na lekcjach biologii i wychowania seksualnego w szkole. A jako dorosły człowiek, który może zapłodnić kobietę - tym bardziej powinieneś to wiedzieć. Albo przynajmniej zamknąć mordę w temacie aborcji, skoro przyznajesz, że nic na ten temat nie wiesz. Ja na przykład nie udzielam się w dyskusjach o fizyce kwantowej. Z przyjemnością poczytam, ale nie będę wychodził ze swoimi teoriami.
merytoryczna kampania przyciągnie niezdecydowaną część społeczeństwa na twoją stronę, nie darcie pizdy, nie obrażanie się na koalicjantów, nie wyzywanie innych od skrajnych prawaków i ekstremistów.
Pełna zgoda, ale prowadzimy dyskusję w internecie, a nie kampanię informacyjną. Coś się we mnie gotuje, gdy czytam brednie o aborcji, stąd moja żywa reakcja. Debili i ekstremistów należy piętnować I nazywać debilami i ekstremistami, niezależnie od tego, czy są prawakami, czy lewakami. Taki ze mnie skrajny centrysta. Ba - jakby mi dali możliwość, to jednych i drugich bym skazywał na pracę społeczne za powielanie pierdolenia, przynajmniej by jakiś chodnik sprzątnęli, zamiast pisać pierdolety.
@paulusll przepiękny gwałt na logice kolportowany przez p0lską agencję propagandową dla celów politycznych.
przecież aborcja oznacza, że zamordowane nienarodzone dzieci i tak by nie przeżyły xD
@Erebus nie jestem fanem bezwzględnego pozowolenia na aborcję jak to w paru ekstremalnych przypadkach jest dozwolone ale poprzedni kompromis aborcyjny z ograniczeniami IMHO był w porządku. Tak w ramach tła, bo pewnie się pojawi o to zarzut.
Już nie będę znowu szukał dokładnie kiedy układ nerwowy wykształca się na tyle żeby mieć bezwzględną pewność co do tego, że płód jest w stanie odczuwać mocno wrażenia sensoryczne - w tym ból, bo nie dzieje się to od razu. Nimniej, czy trzeba poczekać aż zamiast płodu skażemy na cierpienie wykształconego człowieka, może ze słabym wzrokiem ale zdecydowanie zdolnym do odczuwnia bólu? Mi to pachnie bardzo niefajnym sadyzmem skierowanym w najbardziej bezbronnych.
@Erebus
Z ciekawości - ile swojego czasu czy środków przeznaczyłeś w ostatniej dekadzie na pomoc ludziom z niepełnosprawnymi dziećmi, takimi co mają problem normalnie funkcjonować? Ty to jeszcze głosowałeś za chujami, co by takim zabrali tą mierną obecnie pomoc od państwa.
Taki wasz obraz - moralna wyższość, ale też wyjebane na to, co potem stanie się z tymi ludźmi i ich rodzinami.
@DiscoKhan "kiedy układ nerwowy wykształca się na tyle żeby mieć bezwzględną pewność co do tego, że płód jest w stanie odczuwać mocno wrażenia sensoryczne"
WOLNOŚCI I PRAWA OSOBISTE
Art. 38.
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
a życie ludzkie zaczyna się od momentu poczęcia
@Erebus to jest moralny argument, przekiworwujesz tory dyskusji.
Prawo mozna zmienić pod konkretne potrzeby: nie byłby na przykład zainteresowany żeby ten artykuł 38 troszkę przesłonić w sprawie imigrantów którzy wpieprzają się na nasze terytorium?
@DiscoKhan twój argument jest z założenia błędny bo równie dobrze można bez bólu uśmiercić już w pełni ukształtowane dziecko, a wchodząc na pole eugeniki otwierasz furtkę do zabijania każdego wedle uznania.
@Erebus jak wyglądała ta furtka do zabijania każdego wedle uznania przy poprzednim rozwiązaniu aborcyjnym?
@Ragnarokk właśnie ten relatywizm najbardziej mnie wku***ia. Masz urodzić, ale potem sobie radzić musicie (często musisz, bo facet stwierdzi że ma wyjebane i zostawić matkę) sami. Z drugiej strony jestem ciekaw czy kiedykolwiek robili jakieś badania próbujące ocenić zadowolenie z życia osób urodzonych z ciężkimi wadami (jeśli ofkrz dozyly dajmy na to do 20-25 roku życia). Nie mówię tu o ciężkim uposledzeniu umysłowym jak pełna trisomia, bo mam wrażenie ludzie uposledzeni umysłowo paradoksalnie czerpią więcej radosci z życia niż ludzie zdrowi. W każdym wypadku tak mi się wydaje.
@Erebus To prawo wprowadzono w 1997. Można je znowu zmienić. Tyle w temacie.
@Erebus a życie ludzkie zaczyna się od momentu poczęcia
Niekoniecznie, ale trzeba troszkę poczytać, żeby to zrozumieć. Wyłącz biblię, włącz myślenie
Ale jak zakazali? Całkowicie? Czy może tylko jak jest zagrożenie życia? No i pytanie czy aborcje nie powinno się zaliczać do śmierci dzieci ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Jak coś to nie czytam artykułów, bo to strata czasu i nie nabijam kasy z reklam. Przydałby się bot jak na wykopie do robienia tl:dr.
Spokojnie bez obaw, tam jest prywatna służba zdrowia więc za leczenie tych chorych noworodków zapłacą rodzice a nie państwo ( ͡° ͜ʖ ͡°) System idealny by jedni myśleli że mają czyste sumienie gdy drudzy cierpią podwójnie
Konserwy mają w dupie "życie" zero programów do chociażby powstrzymywania poronień. Zero wsparcia jak się urodzisz, może potem przypomną sobie o Tobie jak do woja trzeba iść.
Pro-Life From the Womb to The Tomb. MF.
Kaja Godek lubi to.
Hmm czyli wedlug pani godek bóg nie chciał żeby zyly
Aha. To spoko. Lepiej zalegalizować swobodny dostęp do masowej rzezi aborcyjnej? Na świecie wykonuje się jakieś ~50 milionów zabójstw aborcyjnych rocznie. Potwory, ludobójcy. Tylko bardzo niewielki procent z tych dzieci jest chory. Trzeba więc być wyjątkowo bezrozumnym bydlęciem, żeby usprawiedliwiać ten odrażający proceder tym, że czasami rodzą się dzieci chore.
Aborcja ma być potępiona w świadomości społecznej, ma być piętnowana jako ohydne odczłowieczenie, dzięki czemu zmniejszy się przynajmniej trochę proceder masowej rzezi.
@Pszczelarz aborcja to nie morderstwo kołku
@paulusll Niestety, bez obszernego zapoznania społeczności z życiem na tamtym terenie daleko odbiegającym od tego co mamy i słabo pielęgnujemy....
Większość nie będzie w stanie zrozumieć problemu a opsze się jedynie na artykule osądzając. Jesteśmy społeczeństwem propagandowo karnym i burzliwym.
Zaloguj się aby komentować
