@Mikel Gdzieś są takie programy, że dzieci z domów dziecka przychodzą do domów seniora i spędzają razem czas.

Ale przedszkola prowadzone przez seniorów to chyba nowy wynalazek.

@Mikel to nie jest zły pomysł wbrew pozorom, pomogłoby to i seniorom i dzieciakom i odciążyło system. Do zrealizowania falami przez lata i po testach. Są podobne systemy i działają, gdzie dzieciaki z przedszkola odwiedzają domy starców, albo ludzie z domów starców odwiedzają przedszkola. Dobrze to działa.

@Mikel Zdaje się PO zlikwidowało 100% zasiłki chorobowe w mundurówkach. Przeszli na 80% jak normalny obywatel tego kraju. Nagle współczynnik chorych w tych służbach spadł drastycznie. Hehe ciekawe dlaczego. No i PiS jak przylazł to przywrócił 100%. Ciekawe jaki był skutek...

@Mikel Ciekawe ile kosztuje kontrola, teoretycznie jak więcej niż 200 zł to jesteśmy na granicy opłacalności.

@Fulleks tego nie wiem ale ciekawe spostrzeżenie. Z Czysto kasowego punktu widzenia masz rację ale mimo wszystko dorzuciłbym do tego jeszcze aspekty niemierzalne czyli behawiorystyczne. Kara odstrasza. A Żeby to wliczyć w rachunek musielibyśmy oszacować jak zwiększyłby się ten proceder gdyby kontroli nie było albo była mniejsza. Zakładając że nic się nie zmieni, bylibyśmy przynajmniej 9M zł w plecy (na samej badanej próbie, bez ekstrapolacji na całą ilość zaświadczeń). A na przykład działając w drugą stronę - czyli zwiększając kontrolę, w perspektywie czasu zmienilibyśmy postrzeganie społeczeństwa (nieopłacalność szwindlu) co IMO byłoby opłacalne dla społeczeństwa - nawet przy kasowej stracie.

Wychodzi z tego że 12.76% wystawianych L4 było fałszywych

@Mikel no nie, tyle by było, gdyby wszystkie kontrole były w ciemno, a wiele z nich, jeśli nie zdecydowana większość, jest podejmowana z powodu podejrzeń.

Kwota procentowa, to miecz obosieczny.

Z jednej strony 100% zachęca do kombinowania, z drugiej 80% zmusza wielu do zajeżdżania się, bo albo jadą w okolicach minimalnej albo są zakredytowani pod korek.

Dodatkowo procent jest liczony od średniej wypłat z 12 miesięcy.

I teraz jak ktoś ma stałą wypłatę w historii + jakieś premie na święta itp to po zmianach lewicy na L4 dostanie więcej niż standardowa wypłata.

Z drugiej strony mając co roku podwyżkę minimalnej albo rozwijając się i mając regularne podwyżki, w historii masz bazę do L4 poniżej swojej aktualnej wypłaty i te 80% to realnie bardziej 70%.

Nie ma prostych rozwiązań, ale ja bym celował w 90% na L4, żeby uciekać od obu skrajności.

@radziol 

a wiele z nich, jeśli nie zdecydowana większość, jest podejmowana z powodu podejrzeń.

O, to dla mnie nowość. Nigdzie o tym nie wspominali. Zakładałem że kontrole są wyrywkowe.

Nie ma prostych rozwiązań, ale ja bym celował w 90% na L4, żeby uciekać od obu skrajności.

Zgadzam się że to miecz obosieczny.

Z drugiej strony, jak opiekuńcze powinno być państwo opiekuńcze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bierzemy urlopy i zasiłki jako coś co nam się należy bo tak było od kiedy pamiętamy. Trochę nam się w dupach poprzewracało od tego - ale to moja skromna opinia.

Patrz na USA gdzie nie istnieje coś takiego jak "płatny urlop" według ustawy. Czy to generuje patologie zapierdolu? Może. Jeżeli ktoś nie potrafi zarządzać wydatkami i nie potrafi odłożyć to ma problem jak iść na urlop i przeżyć. Ale czy to mój problem albo problem społeczeńtwa? Patrz jakie inne podejście, a jednak się dzieje. Nie twierdzę też że to dobre rozwiązanie - pokazuje tylko inną perspektywę.

Tak samo jak liczenie premii do wynagrodzenia. Nie wiem czemu utarło się w PL że premia jest częśćią wynagrodzenia. Premię za czterybrygady, premię za frekwencję, premia za cholera wie co - to wszystko to są dodatki. Człowiek powinien wyżyć za podstawę a premię traktować jako uzupełnienie a nie liczyć jedno i drugie jako core budżetu. Ja wiem że nie wsyzstkich na to stać, itp. - jednak mi chodzi o samą mentalność gdzie nie raz przy piwie słyszałem oburzenie że tną premię więc nagle praca przestaje się opłacać bo nie ma jak wyżyć. No to chyba ktoś tu gdzieś popełnił błąd. Ale to tak abstrahując od L4.

Mamy kult zapierdolu i jako społeczeństwo nie rozumiemy za co dostajemy pieniądze. Moim zdaniem powinniśmy zmienić świadomość/mentalność a nie zwiększać % żeby ludzie tak nie zapieprzali. Ale to znowu tylko moja skrajna opinia.

@Mikel tu pełna zgoda. Z jednej strony dobrze byłoby, żeby pójście na L4 nie wiązało się z utratą części zarobków (wszak niestety są osoby które chodzą do pracy chore bo nie mogą sobie pozwolić na te 20% wynagrodzenia mniej), ale z drugiej bardziej widzę tu wykorzystywanie tego przywileju przez osoby zdolne do pracy. Więc pomysł bardziej chybiony, niż trafiony.

@Fulleks dzieci się, żłobków faktycznie nie ma. A jeszcze jakby pis dzietności nie spierdolił to by w ogóle była masakra.

@Fulleks w całej gminie nie ma dzieci?

@serel @bojowonastawionaowca Chyba jakiś błąd

Z strony lewicy :

Szukanie pracy bez stresu.

Nagła utrata pracy nie może oznaczać ubóstwa, dlatego rozszerzymy dostęp do zasiłku dla bezrobotnych. Podniesiemy go do wysokości połowy ostatniej pensji — nie będzie jednak niższy niż 70% płacy minimalnej ani wyższy niż połowa średniej krajowej. Zasiłek potrzebny jest na czas szukania pracy, dlatego prawo do niego powinno zyskiwać się od razu, niezależnie od okoliczności zwolnienia. Wydłużymy czas obowiązywania zasiłku do dwóch lat.

@Fulleks po prostu skrótowo pisałem, ale masz rację, dzięki za doprecyzowanie

@Fulleks Szybka matematyka razem z drugim postulatem powiązania pensji minimalnej i średniej, i wychodzi że zasiłek będzie w zakresie 70-75% minimalnej. No ale jak się napisze "połowa ostatniej pensji" no to nagle brzmi nie najgorzej. Chapeau bas dla autora tego punktu programu za piękną manipulację

@serel Swoją drogą wiązanie pensji minimalnej z Emeryturami, Kwotą wolną, Dodatkami socjalnymi powinno powstać. Dlaczego ? Dlatego żeby dla rządu podniesienie pensji minimalnej było też kosztem, a nie tak jak teraz tylko zyskiem.

@RedCrescent prawo do tego, żeby pracownicy nie musieli odbierać maili czy telefonów poza godzinami pracy, bo niektórzy są do tego zobowiązywani

@bojowonastawionaowca Wow, nie zrozumialem. Dziekuje za wytlumaczenie - teraz to dla mnie jasne.