No i mamy dziś niedzielę, 13. października. I minęło tym samym czternaście dni od dnia, w którym zapowiadałem, że za kolejne czternaście dni, czyli dziś, w niedzielę, 13. października, zakończę X edycję zabawy #naopowiesci . I tym wpisem właśnie ją zakańczam.

W czasie trwania X edycji zabawy #naopowiesci zostały opublikowane dwa wspaniałe opowiadania i jedno opowiadanie moje, co daje łączny wynik trzech opublikowanych opowiadań. Autorów w tej edycji również wzięło udział troje, co oznacza, że każdy z autorów opublikował po jednym opowiadaniu. Lista autorów wraz z tytułami nadesłanych przez nich opowiadań, w kolejności chronologicznej, poniżej:

@George_StarkTrzysta trzydziestka
@moderacja_sie_nie_myjeOpowiadanie bez tytułu o szeryfie Kowalskim (opowiadanie niezgodne z regulaminem, napisanie nie na zadany temat )
@KatieWeeOpowiadanie bez tytułu, ale nie będę zdradzał o czym

W wyniku długotrwałych i burzliwych narad, komisja konkursowa ustaliła, co następuje:
miejsce drugie, za opowiadanie Trzysta trzydziestka, zajmuje kolega @George_Stark ;
miejsce pierwsze zajmują ex aequo koleżanka @KatieWee oraz kolega @moderacja_sie_nie_myje!

Serdeczne gratulacje!

Ponieważ zwycięzców mamy dwoje, a nagrodę tylko jedną, pozostaje kwestia jej przydzielenia. Ze względu na to, że poprzednią, IX edycję zabawy #naopowiesci prowadziła koleżanka @KatieWee , komisja postanawia, nie odbierając jej zaszczytu zwycięstwa, nagrodę przyznać koledze @moderacja_sie_nie_myje .

***

Jeszcze dwie sprawy na koniec:

wiem, że publikuję to podsumowanie dość wcześnie i ktoś mógł pisać jeszcze opowiadanie „na ostatnią chwilę”, a ja go tą swoją wyrywnością ubiegłem. Jeśli tak się zdarzyło, zachęcam, mimo wszystko, do skończenia opowiadania i opublikowania go. Uniknie się tym samym możliwości zdobycia za nie nagrody, a jest to zdecydowanie mocny argument „za”;

jeszcze taka sugestia do nagrodzonego kolegi @moderacja_sie_nie_myje , na którego spadnie zaszczytny zaszczyt otwarcia i zamknięcia kolejnej edycji, że nagrodą można się z koleżanką @KatieWee podzielić, prosząc ją o podanie gatunku bądź tematu do kolejnej edycji. Jeśli oczywiście koleżanka wyrazi na to zgodę, bo chęci nie śmiałbym tutaj sugerować.

***

#naopowiesci
#podsumowanienaopowieści
#zafirewallem
splash545

@moderacja_sie_nie_myje i @KatieWee gratuluję! I @George_Stark też gratuluję!

KatieWee

@George_Stark dziękuję, taki rodzaj zwycięstwa lubię najbardziej

@moderacja_sie_nie_myje gratuluję zwycięstwa

moderacja_sie_nie_myje

@splash545 @George_Stark @KatieWee Dziękuję


@KatieWee Zgodnie z sugestią Ojca Kawiarenkowego proszę uprzejmie o podanie tematu i gatunku albo jednego z tych dwóch, mi wystarczy zaszczyt otwarcia i zamknięcia edycji jak i wyłonienie zwycięzcy


A i tak napiszę po swojemu także temat ani gatunek mi nie wiąże rąk w żaden sposób xD

KatieWee

@moderacja_sie_nie_myje nie mam jakoś pomysłu Podaj proszę numer od 1 do 812 -gatunek wybierze za nas Słownik rodzajów i gatunków literackich pod redakcją G. Gazdy i S. Tynieckiej-Makowskiej

KatieWee

@moderacja_sie_nie_myje ohoho

7358a614-8257-4521-8056-0e8072e57e80
George_Stark

@KatieWee


Dżizas! Co to jest za straszna książka!

Ciekawe, swoją drogą, czy na świecie powstało więcej literatury samej w sobie, czy też może literatury o literaturze?

KatieWee

@George_Stark to jest świetna książka, którą można czytać sobie z uśmiechem do poduszki, nie znasz się.

Kupiłam ją sobie na studiach, bo ja to w ogóle to kiedyś studiowałam filologię polską. Dali mi tam nawet ksywkę magistra

KatieWee

@George_Stark literatury o literaturze jest całe mnóstwo, nie wiem czy zauważyłeś, ale sami się dokładamy do tej ilości

KatieWee

@George_Stark ale chyba literatury jako takiej jest odrobinę więcej

moderacja_sie_nie_myje

@KatieWee Hmm, nie widzę tutaj zastosowania tego abecedariusza do prozy Może ułatwmy to, niech każdy akapit się zaczyna się na kolejną literę alfabetu. Czy to ma jakąś nazwę fachową? Jak nie to proponuję abecedarioza.

KatieWee

@moderacja_sie_nie_myje

George_Stark

@KatieWee Zauważyłem. Tylko bardziej chodzi mi o to, że w tej książce ze zdjęcia to wszystko jest tak przedmiotowo potraktowane. Jak, nie wiem, jakaś systematyka organizmów. Może i jest to potrzebne, choć zastanawiam się do czego, może ktoś to lubi - ja nie.


Wiesz, mi z tego zdjęcia wieje trochę przesadą. Wyobraziłem sobie taką grupkę siedzących mędrców spierających się o trzeci z kolei przymiotnik w próbie zaklasyfikowania czegoś do jakiegoś gatunku i nadania temu nazwy. I przypomniało mi się spotkanie z panem Małeckim, który wspominał, że kiedyś, kiedy go przedstawiono jako twórcę z gatunku realizmu magicznego, to, zanim wyszedł, sprawdził sobie na szybko co to w ogóle dokładnie jest.


Nie żebym miał coś przeciwko nazywaniu gatunków w ogóle, bo to znacznie ułatwia rozmowy, ale posuwanie tego, jak czegokolwiek innego, do przesady, a tak mi ta książka wygląda, no to już trochę mnie bawi.

moderacja_sie_nie_myje

@George_Stark Proszę nie bluźnić przeciwko mądrym książkom


@KatieWee To teraz temacik proszę wymyślić

KatieWee

@George_Stark a ja uważam, że rzeczy trzeba nazywać i katalogować, bo inaczej zgubimy się w chaosie.


Wiesz co najbardziej lubię w mojej pracy?

To, że każda książka ma swoje miejsce.


UKD i kolejność alfabetyczna sprawiają, że życie jest lepsze.

Możecie sobie wyobrażać, że to wprowadzono dla was, żeby było łatwiej coś znaleźć

UKD jest dla nas - bibliotekarzy-autystów, żebyśmy mieli radość z pracy

KatieWee

@moderacja_sie_nie_myje biblioteka

George_Stark

@KatieWee No nie dogadamy się. U mnie króluje chaos, przynajmniej w tej dziedzinie.

KatieWee

@George_Stark w moim życiu też króluje chaos, ale książki muszą być poukładane

moderacja_sie_nie_myje

@George_Stark Bo Pan nie umiesz napisać takiego abecedariusza, ja to od ręki takie piszę, patrz Pan


Ale byłem ciężki debil

Edka, Franka, Gienka, Heńka

i jebłem kurna, ledwom mierzył

Zaloguj się aby komentować