@KasiaJ Nie chce mi się teraz sprawdzać autentyczności tych wypowiedzi, ale akurat ta wypowiedź Gatesa nie wpisuje się w tezę z narracji i podejrzewam, że całego "mema" robił absolwent szkoły chłopskiego rozumu xD
@Oczk https://nypost.com/2021/04/02/cdc-walks-back-claim-that-vaccinated-people-cant-carry-covid/
wszystkie sa prawdziwe
@Oczk Krytykujesz metodę "na chłopski rozum", po czym piszesz, że w sumie nie chce ci się nic sprawdzać, więc zaufasz przeczuciu?
@KasiaJ Nie rób kurtyzany z logiki. Napisałem że nie chce mi się sprawdzać autentyczności wypowiedzi, ale i tak "odpisałem na mema"
@Oczk czyli założyłeś z góry, że to "mem" z fejkowymi cytatami. Na czym oparłeś swoje przypuszczenia jeśli nie na przeczuciu - skoro "nie chciało ci się sprawdzać"?
A jednocześnie Krytykujesz innych za używanie "chłopskiego rozumu". Dostrzegasz jakiekolwiek luki w swojej logice?
@KasiaJ masz rację, dostrzegam.
Wszedłem w dyskusję z osobą która dalej wrzuca postcovidowy spam - luka wielkości dziury po pocisku artyleryjskim
@Oczk to nie jest dyskusja tylko oranie ciebie
@KasiaJ xDDDDD
@KasiaJ jedno zdanie nazywasz nauką. Nauka są to dziesiątki i setki stron opisujących pracę setek i tysięcy ludzi. Przy czym konkluzji tych setek stron nie da się zamknąć w jednym zdaniu - nie ważne kto je wypowiada.
To co robisz to stawianie chochoła.
@Kahzad niemal każda licząca się instytucja medyczna, politycy, celebryci i 'eksperci' od windowsa twierdzili, że jak weźmiesz szczepionkę nie będziesz chorował a ty nazywasz to "jednym zdaniem"? Widać, że wiesz coś o chochołach i manipulacjach...
@KasiaJ bo to jest jedno zdanie i skrót myślowy. To nie jest nauka.
@Kahzad czyli osoba odpowiedzialna za mówienie kiedy zrobić lockdown i ile masek masz na twarz założyć (fauci)...nie mówił prawdy? Hmmmmm...
@KasiaJ czyli to co mówią poszczególne osoby to nie jest "nauka". I twierdzenie, że "to nauka" jest manipulacją i Ty tę manipulację właśnie stosujesz.
@Kahzad to na podstawie czego one podejmują decyzję wpływające na życie milionów ludzi?
Jeśli osoby te nie reprezentują nauki, to znaczy, że wszystkie ich decyzję można było o kant d potłuc, a szury miały rację od samego początku
@KasiaJ stawiasz kolejne chochoły.
@Kahzad to ty stawiasz kolejne chochoły a ja to wytykam.
Pojawiasz się i podważasz treść...której Ci się "nie chce sprawdzać" xd
@KasiaJ mylisz mnie z kimś
Ile można się tym podniecać?
Wiedza nie jest czymś stałym, tylko zmiennym w czasie. Wtedy stan wiedzy był inny, teraz jest inny.
@watrix czyli "nauka się zmieniła"?
Stan wiedzy się zmienił. Kiedyś ludzie ocieplali bloki azbestem, dziś wiemy że jest rakotwórczy. W starożytnym Rzymie ludzie jedli z ołowianych naczyń, dziś wiemy że są szkodliwe. Dzisiaj wiemy o COVID i działaniu szczepionek więcej niż na początku kiedyś
@watrix trochę jedna dziwne. Jedni przymuszali do azbestu a ci, którzy mówili, że nie chcą niesprawdzonego materiału byli nazywanie szurami.
widać bardzo Cię to dotknęło skoro po latach rozpamiętujesz ;)
@watrix czy mnie dotkneło to, że zamknęli cały świat na dwa lata w imię upolitycznionych antynaukowych bzdrur? Właściwe pytanie brzmi - ilu ludzi to dotkneło? Ja nie straciłam biznesu, oszczędności życia, czy bliskich - w przeciwieństwie do wielu osób
Zaloguj się aby komentować