Lidl jako alternatywa do AWS w Europie

@eloyard co ma nie mulić skoro mają jakieś dzikie wymagania i nie wiadomo kto tam za co odpowiada... przy wdrażaniu SAPa wydali 500mln EUR i go nie wdrożyli, jedna z największych porażek wdrożeniowych o jakich słyszałem

@eloyard w ogóle jak to czytasz to nie wiesz czy się śmiać czy płakać... ze śmiechu. Stawiają alternatywę na swojej infrze sieci i się pałują, że to ogarnie wymagania SAPa i klubu piłkarskiego Bayern Monachium. Jeszcze chwalenie się tym SAPem to zrozumiem, bo stawiałem tą pojebaną maszynę SAP HANA i żeby to dobrze działało to trzeba taniec deszczu na uszach nad tym odtańczyć, w sumie to nie zrozumiem, bo im się to przecież nie udało więc co się tym chwalą, ale "infra klubu piłkarskiego" to już jest żart i to z kategorii tych żenujących

"alternatywa" w zasadzie wynikająca z nacjonalizmu i przepisów

@eloyard to akurat nie jest głupie podejście, taki wymuszony rozwój produktu może być korzystny. My w Europie korzystamy z amerykańskich rozwiązań i przez to nic własnego nie rozwijamy. A Chiny albo Rosja ze względów politycznych opracowują sobie alternatywy. Mają własne wyszukiwarki, systemy operacyjne, mapy. A skończy się tak, że odcięcie Chin od półprzewodników zmusi ich do tego, że nauczą się sami robić

@HolenderskiWafel to jest głupie podejście jeśli jest stosowane tylko wobec niektórych branż, bo przerzuca koszty rozwoju na inne, które z kolei same muszą się często borykać z brakiem tak czułego protekcjonizmu, a jednocześnie promuje rozwiązania niekonkurencyjne - mamy tak np. z europejskim automotive

@eloyard Stany mają zbliżone przepisy. Jeśli gdzieś u klienta był SAP, czy inne tego typu rzeczy, to i serwer był w USA i support był w USA.

@Konto_serwisowe Stany mają o wiele luźniejsze przepisy gospodarcze (mimo elementów protekcjonistycznych) - czym innym jest wbicie igły w palec a czym innym siadanie gołą dupą na jeża.

@eloyard Gospodarka obecnie zależy w dużej od danych, jeśli oddasz zarządzanie nimi na zewnątrz, to równie dobrze możesz wysłać je mailem do konkurencji.

@Konto_serwisowe na razie to UE chce bezpieczeństwo danych zniszczyć m.in. poprzez Chat Control, także ja całkowicie się zgadzam z sentymentem, ale z pewnością UE nie jest rozwiązaniem, tylko źródłem problemu. Nie ma obiektywnych przeszkód żeby w UE rozwijały się organicznie przedsiębiorstwa informatyczne klasy tych amerykańskich... poza polityką UE i krajów członkowskich.

@eloyard Cokolwiek UE chce wprowadzić, to Stany robią to już od dawna.

Te obiektywne przeszkody to biliony dolarów hajsu, patenty i dekady doświadczenia.

@Konto_serwisowe ale te wszystkie przeszkody to właśnie zapóźnienie spowodowane tym samym podejściem które po raz kolejny jest proponowane jako rozwiązanie. A konsekwencje nadal ponosimy wszyscy, gdzie beneficjentami tych rozwiązań są nieliczni

@eloyard Ale o czym konkretnie mówisz? Zapóźnienia względem USA ma każdy i to od lat czterdziestych. To, że beneficjentami będą nieliczni to też logiczne, nikt sam nie postawi infrastruktury technicznej w piwnicy. Klucz, żeby byli to nasi nieliczni.

@Konto_serwisowe mówię o podejściu do całości biznesu i jego regulacji.

A co do "nasi" to korpusu którzy to są ci "nasi"?

@eloyard Ale o czym konkretnie? Nasi to Europejskie firmy.

@Konto_serwisowe o systemie podatkowym i prawnym, podejściu do regulacji - całość narostu sraczki legislacyjno-regulacyjnej I pokutującym przeświadczeniu że przedsiębiorca to wróg, powodujące że wiele firm utyka na etapie małego/średniego kiedy narost problemów jest większy niż wzrost przychodów. Ludzi przedsiębiorczych jest masa, ale znaczną część ich energii idzie w gwizdek zamiast w rozwój i to powoduje brak kapitału bądź chęci inwestowania tego kapitału w nowatorskie idee. Niedawno był wrzucony wykres firm z Francji z liczbą firm wg pracowników, gwałtownie ucinające się przy 50 że względu na nowe obowiązki. Tak samo słynne rozpiski o ilości i wartości nowych fintechów, unicornów, firm od AI itp. To wszystko nie bierze się z niczego, tylko właśnie przez to że ludziom nie opłaca się tutaj tym się zajmować i zamiast ułatwić wszystkim robienie biznesu zróbmy najlepiej dofinansowanie i protekcjonizm. No super rozwiązanie, na skansen Europa.

A co do "nasi" - no cóż, aż tak szeroko nie utożsamiam się, albo może aż tak wąsko?

@eloyard To jakiś bełkot. Firma do 50 osób ma rzucać wyzwanie Microsoftowi, czy co tu masz na myśli? I od kiedy to niby nie opłaca się IT zajmować? Przedawkowałeś Korwina?

Nie ma znaczenia z kim się utożsamiasz, mówimy o Europie, więc podmiotem jest Europa.

@Konto_serwisowe widzę że muszę jak dla debilna tłumaczyć: firma, żeby urosnąć do poziomu aby rzucać wyzwanie wielkim, musi przejść przez etap rozwoju małych/średnich firm na którym wiele przedsiębiorstw utyka nie z winy obiektywnie złego zarządzania czy produktu, tylko z powodu narastających problemów z regulacjami.

@eloyard Nauczyć się pisać jak człowiek, to i mniej się natłumaczysz, a i reszcie będzie łatwiej.

Żadna z liczących się na tym rynku firm, nie weszła w ten biznes nie mając dziesiątków miliardów dolarów, gadanie o jakichś 50 osobowych firmach jest tu niepoważne.

@Konto_serwisowe widzisz tylko końcowy efekt a nie widzisz etapów pośrednich, np. małych start upów czy innych firm które powstawały, czy wchodziły na nowe rynki i bankrutowały, tworząc know how, kapitał intelektualny pracowników i sprzętowy do wzięcia taniej nas licytacjach. Tak rozrastała się właśnie dolina krzemowa, na gruzach poprzedników. Częściowo liniowo, częściowo skokowo, ale nie bez powodu w UE tego nie było i jak widać przy poklasku niektórych, nadal nie będzie.

Chcesz mieć nowatorski biznes? Przede wszystkim pozwól ludziom go robić i skupić się na tym.

@eloyard Znowu te same kocopoły made by Korwin bez grama konkretów. Sorry, ja wysiadam.

@Konto_serwisowe no i EOT, bo ja też szczerze po prostu nie rozumiem czego nie rozumiesz. Prowadzę swój i zarządzam cudzymi biznesami od wielu lat i po prostu nie ogarniam czego tu nie rozumieć. Zajmij się biznesem i zobacz ile urzędów i przepisów jest na których można się wypierdolić zamiast skupiać się na corowej działalności. Zadzwoń do urzędu z pytaniem o konkretny przepis z ustawy i dowiesz się że sami nie wiedzą. Złóż deklarację dzień po terminie. Nie miej przygotowanego papieru XYZ podczas kontroli. Bądź w sytuacji gdzie jeden urzędnik mówi że masz zrobić jedno, a drugi że drugie. Spróbuj wyegzekwować odszkodowanie za błąd urzędnika. Spróbuj planować coś licząc że urzędnicy załatwiać będą sprawy w terminach. Spróbuj wycenić klientowi bardziej złożoną usługę mając z tyłu głowy że legislacja albo po prostu interpretacja może się zmienić z miesiąca na miesiąc.

@eloyard Wiem, wiem. Ludzie by zakładali punkty z paróweczkami, a później płynnie przenieśli się na Cloud Providerów. Koniec dyskusji.

@Konto_serwisowe szkoda strzępić ryja - z takimi naprawiającym to problemów nigdy nie zabraknie.

@eloyard i bardzo dobrze, że rozwija się europejska firma w tym sektorze, a nie mamy monopol dwóch amerykańskich korporacji, może być nawet za pieniądze z UE, myślisz że amazon też sam do wszystkiego doszedł?

intel dostanie w łape hajs od amerykańskich podatników, bo jest strategiczną firmą.

Wolny rynek nie istnieje, to tylko fasada

@Nedkely to czy się rozwija to się okaże kiedy zniknie protekcjonizm i dofinansowanie, pompować balonik można póki kasa płynie. Intel dostaje hajs i jak widać przegrywa. Amazon urósł na kilku ciekawych decyzjach biznesowych, z tego co pamiętam od wczesnych etapów rozwoju firmy był nacisk żeby każdy produkt utworzony na potrzeby własne był robiony z zamysłem że będzie produktem do sprzedaży na zewnątrz, stąd "księgarnia" stała się "sklepem" a potem "dostawcą chmury". To jest właśnie przewaga konkurencyjna i ścieżka rozwoju którą ciężko replikować w warunkach przeregulowanych.

@eloyard Jaki swój biznes prowadzisz? Ilu pracowników?

@nobodys Bardzo dobrze, czas najwyższy by UE ruszyła technologicznie z tym szajsem, a nie polega wyłącznie na korpo z uSA