Jak wygląda struktura budżetów zbrojeniowych poszczególnych państw NATO.

Olbrzymia dysproporcja w stosunku do US, prawda?

Ale trzeba pamiętać, że kraje europejskie:

- nie mają drugiego największego arsenału nuklearnego na świecie, który trzeba utrzymywać i rozwijać
- nie mają ogromnej floty obejmującej swoim zasięgiem cały świat
- nie mają baz wojskowych w USA oraz innych krajach świata
- nie prowadzą non stop rozlicznych wojenek i operacji, w szczególności na Bliskim Wschodzie
- nie pompują miliardów $ w Izrael
- nie prowadzą osobnego wojskowego programu kosmicznego (X-37)

Gdyby nie uwzględniać ww., to rozbieżność nie byłaby taka duża.

#nato #ciekawostki #usa #europa #wojsko
8b659ea4-0592-4c7b-a94c-c582e65f8d76
14

Komentarze (14)

Ciekawe jaki procent idzie na flote. Bylem w ich bazie w Norfolk. Ja pierdacze ile tam jest sprzetu. Ogromne koszty.

@kitty95 @bartek555 Mnie ciekawi ile kosztuje samo utrzymanie zespołów uderzeniowych lotniskowców wraz ze wszystkimi niezbędnymi przyległościami

@bori Rozwinięcie 2 punktu, kórde :v


Globalna flota (~200 mld USD rocznie)


US Navy posiada 11 lotniskowców, ponad 70 okrętów podwodnych i ponad 290 innych okrętów.


Koszty operacyjne obejmują utrzymanie, modernizację oraz nowe programy jak okręty podwodne klasy Columbia (132 mld USD na 12 sztuk) czy niszczyciele klasy Arleigh Burke Flight III (2 mld USD za sztukę).


Koszty samego paliwa dla floty to około 4 mld USD rocznie.

@IronFist Fajnie "kurde", ale mi chodzi o sam koszt funkcjonowania zespołów lotniskowców

@bori Podsumowując i skracając to 5-7 mld $ rocznie za jeden zespół, jest sporo szczegółów w sieci jeżeli sama kwota Cie nie satysfakcjonuje

@kitty95 @bartek555 @bori

Zapytałem o szacunkowe wartości ChatGPT i wypluł coś takiego


Podsumowanie szacowanych kosztów (rocznie)

1. Arsenał nuklearny: 50-70 mld USD

2. Globalna flota: 200 mld USD

3. Bazy wojskowe: 55-80 mld USD

4. Operacje zagraniczne: 50-100 mld USD

5. Pomoc wojskowa: 20-30 mld USD

6. Programy kosmiczne: 30-40 mld USD


Łącznie: 405-520 miliardów USD rocznie, czyli około połowy całego budżetu obronnego USA (916 mld USD w 2023 r.).

@IronFist tak wlasnie obstawialem, ze moze nawet polowe. Pojebane kwoty

@bartek555 zabawa w marynarkę kosztuje. U nas Gawron kosztował około miliarda, czyli mniej więcej tyle co dywizja Abramsów. Dolicz do tego koszty jednostki ognia, zużycie na ćwiczenia, przepalaną wachę i robi się bardzo, bardzo drogo. A mówimy o jednej gównianej korwecie.

@IronFist Śmiało załóż, że te estymacje są 10-20% zaniżone od realnych kosztów.

@IronFist do 2027 budzet krajów europejskich ma wynieść około 450 mld $. Czyli mniej więcej tyle samo co USA bez ww. elementów.


Ergo Trump pierdoli, że więcej dorzucają, gdyż pan wielki biznesmen nie uwzględnia struktury wydatków.

@kitty95 Si vis pacem, para bellum.

@hejtooszukuje tak, tylko jak ktoś się pyszczy, że więcej dokłada niż inne kraje, a kto się pyszczy wszyscy wiedzą, to zapomina, że taka Hiszpania, czy Finlandia nie mają potrzeby globalnej dominacji. Jak się obetnie punkty które wymieniłem, to nagle się okazuje, że budżety Europy i USA są podobne.

@kitty95 abstrachując od tego co bełkocze Trump, ciekaw jestem jak przy tych szacunkowych kosztach "projekcji siły" wypadają korzyści? Jeśli są niższe, to by tłumaczyło dlaczego chcą się wycofać z Europy, a wcześniej wycofali się z Afganistanu. Jeśli są jednak większe, no to ruch niezbyt mądry.

@Caesium tylko kto z tej projekcji siły de facto korzysta? Europa? Niezbyt. Nie można być mocarstwem i nie być mocarstwem. Zabawa w globalne kosztuje, a Trump chce żeby koszty tej zabawy pokrywała Europa. Innymi słowy szuka frajerów.

Zaloguj się aby komentować