Dobry materiał. Osobiście uważam, że jesteśmy już wstanie nowej zimnej wojny choć jeszcze nie wszyscy chcą to otwarcie przyznać. Tym razem jednak nie ma ona charakteru ideologicznego, lecz cywilizacyjny jak przewidywał Huntington. Dugin prawdę powiedział, że rosja atakując Ukrainę postanowiła zerwać wszelkie więzi z zachodem. Po tym jak USA wyszła z Afganistanu, Putin mógł wyczuć słabość i uznał, że czas postawić kropkę nad "i". Łatwo sobie wyobrazić co by się stało gdyby rosja zajęła Ukrainę w te 2 dni jak wszyscy przewidywali. Obecnie rosja nie chce się wycofać bo wie, że nawet pyrrusowe zwycięstwo przy obecnym zaangażowaniu zachodu będzie można wciąż odtrąbić jako sukces nie tylko nad Ukrainą, ale i ameryką czy UE. Kraje takie jak Chiny czy Iran, oraz Korea Północna uparcie chcą pokazać, że nawet jeśli zachód nie jest tak słaby jak głosiła ich propaganda to oni wciąż są na wygranej pozycji w walce o przyszłą hegemonie nad światem. Mówiąc językiem geopolitycznym mamy sytuacje państwa azjatyckie czyli siły kontynentalne, które rzucają wyzwanie potędze państw morskich czy NATO i jej sojusznikom.
Nie sądzę by obecna wygrana lub też przegrana rosji zakończyła tą rywalizacje. Raczej ta wojna będzie jedynie wstępem do dalszych rozgrywek na arenie międzynarodowej. Zachód ma tu obecnie zdecydowaną przewagę jeśli chodzi o potencjał militarny, ekonomiczny czy technologiczny. Natomiast powiedziałbym, że tamci lepiej radzą sobie w wojnie informacyjnej. Rozpowszechnianie teorii spiskowych, dezinformacji, wspieranie skrajnie prawicowych i lewicowych partii na zachodzie jest tego przejawem. To jak w rok zmieniło się nastawienie do Ukrainy na wykopie też jest na to dowodem. Sam zachód też jest pogrążony przez spory wewnętrzne choć na początku każdy wyrażał gotowość do wspierania Ukrainy. Spór w sprawie dofinansowania Ukrainy w kongresie jest tego smutnym obrazem. Nie mam też wątpliwości, że jeśli Trump wygra to rosja dostanie obiecane zawieszenie broni, by za kilka lat uderzyć ponownie. W USA też coraz częściej mamy do czynienia z izolacjonistyczną polityką. Tutaj można to zarzucić zarówno Trumpowi jak i Bidenowi. Pojawiają się kandydaci tacy jak Vivek Ramaswamy którzy otwarcie chcą by USA z NATO wyszło. Europa tym bardziej powinna zacząć liczyć bardziej na siebie, a nie na brata za oceanu. Czekają więc nas raczej trudne czasy.
#wojna #ukraina #rosja #geopolityka
Różnica jest taka, że "oś zła" klepie teraz broń na potęgę, a zachód bardzo powoli zwiększa produkcję nie mówiąc o jej potencjalne na skok na produkcję wojenna.
@osn_jallr Różnica jest tak, że zostało już wyprodukowanych 1000szt F-35 samolotów 5 generacji, Rosja chyba 3szt Su-57. Ale fakt niepodważalny Europa sama się rozbroiła i teraz powoli wraca na wojenne tory. Co do Chin cholera ich tam wie, ostatnio kilka głośnych skandali korupcyjnych wybuchło w Chińskim wojsku.
@osn_jallr I jeszcze fun fact, Francja jest wstanie wyprodukować rocznie 26 samolotów Rafale, a Rosja w 2023 wyprodukowała 10 samolotów w tym szkolno-bojowe.
@paulusll niby tak, ale pod względem produkcji rzeczy low-cost typu drony mogą nas nakryć czapkami.
@osn_jallr tak dlatego na Ukrainę kupują drony w Iranie.
Swoje drony oszczędzają na Zachód
@danny-cot nie mówię tu o ruskich, którzy są tylko pionkiem w rękach kitajcow. Ciekawe ile ukraińskich dronów z których piękne nagrania widzimy jest made in china
Kilka podstawowych różnic które ja widzę na korzyść „osi zła”:
-
w Chinach, Rosji, Korei Płn czy Iranie praktycznie brak obcokrajowców czy zachodnich imigrantów. Prowadzi to do tego że prowadzenie tam wojny informacyjnej jest niemożliwe a lokalne władze mogą się w ogóle nie obawiać o lokalną opozycję jednocześnie siejąc propagandę na zachodzie który jest multi kulti. W USA i Europie zarówno mnóstwo chińczyków jak i ruskow na stałe. Agentów pewnie w dziesiątkach tysięcy.
-
W razie rozlania się konfliktu na zachodzie nikt nie będzie chciał walczyć. Ludzie bogaci wygodni wychowani w bogatych społeczeństwach. W Azji inaczej tam ludzi mnogo, wszechobecna inwigilacja i kontrola co było widać w czasie COVID, można było bezkarnie uwięzić ludzi w mieszkaniach w dziesiątkach milionów i nikt nie protestował, w razie wojny zwerbowanie wojaków nie będzie żadnym problemem.
-
Aftyka od zawsze uciemiężona przez białych oraz Bliski Wschód też może stanąć po stronie tamtych. W tej sytuacji nie zostanie nas dużo bo Europa USA Australia Japonia itp to pewnie poniżej 20% świata teraz.
-
My (NATO) stawiamy na jakość a oni na ilość co widać na Ukrainie. Ale jesli zniszczenie jednego wozu kosztuje 10x tyle co co wyprodukowanie go (drogie zachodnie rakiety) to bardzo szybko przewaga jakościowo NATO stanie się utrapieniem.
@mati3654 imigranci bądź nie, jakie to ma znaczenie w państwach niedemokratycznych? Rosja jest bardziej multikulturowa niż jakiekolwiek inne państwo w Europie, to jest bez znaczenia dla państw totalitarnych.
O konflikcie czysto militarnym na większą skalę nie ma mowy. USA ma tak gigantyczną przewagę, że ledwie ruszając palcem w konflikcie o który nawet tak mocno nie dbają Rosja już się wywraca. To nie jest drugą wojna światowa, możesz mieć przewagę 10 do 1, nawet sama lepsza organizacja wojskowa bez przewagi technologicznej potrafi zniwelować taką przewagę liczbową, obecne teatry wojenne nijak się mają do konfliktów z 2WŚ.
Poza tym nie ma czegoś takiego jak sojuesz Rosji, Chin i Iranu. Iran szuka wsparcia gdzie się da, Rosja właśnie traci na naszych oczach wpływy, a Chiny Rosję już mają na kolanach i raczej skupiają się na wywoływaniu napięć wewnętrznych w USA i Europie poprzez sektor kulturowy. Chiny militarnie to dalej jest płotka, dużo sprzętu ale jakość jest tak niska, że na pewno biorą sobie do serca lekcję jaką Ruscy dostają na Ukrainie. USA nie musi się bezpośrednio angażować żeby kogoś rozgromić zaś w Ukrainie nawet nie ma najnowszego sprzętu od zachodu.
Zaś jeżeli zniszczenie jednego wozu kosztuje 10x tyle ile sam wóz jest wart ale przewaga ekonomiczna jest na tyle znaczna, że kogoś na to stać to nie ma to większego znaczenia. Gdzie już teraz USA poprawia swoją doktrynę wojenną, do łask wracają rozpryskowe pociski przeciwlotnicznie do walk z dronami tanim kosztem. Póki co nie ma potrzeby przesadnie oszczędzać ale rzeczywiście Huti pokazali że byle kto jest w stanie narobić dużych kłopotów tanimi dronami to jest szybka reakcja w jaki sposób długoterminowo sobie radzić z takimi kłopotami bez niepotrzebnie wysokich kosztów.
@mati3654
w Chinach, Rosji, Korei Płn czy Iranie praktycznie brak obcokrajowców czy zachodnich imigrantów.
xDDD
Co do Korei Północnej to się jeszcze zgadza, ale Chiny czy rosja to już inna sprawa. Do rosji bardzo dużo napływa imigrantów z azji centralnej. rosja ma większy odsetek muzułmanów niż francja. rosja ma spory problem już z samymi Czeczenami. Chiny za to mają Ujgurów czy Tybetańczyków.
lokalne władze mogą się w ogóle nie obawiać o lokalną opozycję
W Iranie dosłownie miałeś niedawno spore protesty. W rosji też działa opozycja ale w ukryciu, ale taką trudniej właśnie kontrolować i jest bardziej skłonna do przemocy by wywalczyć swoje prawa.
Agentów pewnie w dziesiątkach tysięcy.
Chiny i rosja to wyjątkowo skorumpowany kraj. Łatwo tak każdego przekupić. Myślisz, że jakim cudem amerykanie tak szybko wiedzieli że rosja uderzy choć nikt w to nie wierzył?
W razie rozlania się konfliktu na zachodzie nikt nie będzie chciał walczyć.
Amerykanie są jak najbardziej gotowi walczyć. W Europie masz Finlandię, Polskę, kraje bałtyckie, Słowację, Rumunie itp. Jedynie o europę zachodnią się martwię.
Aftyka od zawsze uciemiężona przez białych oraz Bliski Wschód też może stanąć po stronie tamtych.
Afryka się nie liczy. Bliski wschód jest jak najbardziej zależny od zachodu. To my kupujemy ich ropę, a oni kupują od nas broń. Do tego arabowie nie lubią za bardzo Iranu. Bez wsparcia zachodu te kraje też się nie liczą.
My (NATO) stawiamy na jakość a oni na ilość co widać na Ukrainie. Ale jesli zniszczenie jednego wozu kosztuje 10x tyle co co wyprodukowanie go (drogie zachodnie rakiety) to bardzo szybko przewaga jakościowo NATO stanie się utrapieniem.
Tyle, że po pierwsze zachód na to stać, a po drugie, nikt nie produkuje rakiet wysokoprecyzyjnych by ich używać przeciwko losowemu pojazdowi. One są do rażenia celów logistycznych i latem w 2022 idealnie pokazały swoją użyteczność.
Ogólnie jakieś prawackie bzdury.
@mati3654
-
U nas jest wolność słowa, możesz mieć szurskie teorie i sprany mózg ale nikt cie z tego powodu nie wyśle do łagru. USA powstało na mieszance kultur/wyznań/narodowości, to plus wolność jednostki pozwoliło im odnieść sukces.
-
W razie rozlania się konfliktu zachód i tak posiada potężne siły zbrojne USA i UE 4mln wyszkolonych żołnierzy dolicz rezerwistów . Ludzi mnogo.... patrz Rosja, łapanki robili na ludzi podczas mobilizacji to nie są czasy średniowiecza, że ludzie nie potrafią samodzielnie myśleć.
-
Afryka od zawsze uciemiężona.... teraz są wolni a i tak zarządzanie nie idzie zbyt dobrze patrz RPA.
@mati3654 "w Chinach, Rosji, Korei Płn czy Iranie praktycznie brak obcokrajowców czy zachodnich imigrantów."
W Rosji brak obcokrajowców? Skąd te brednie?
Przyjeżdża tam masa ludzi z centralnej Azji. Sprawdź też sobie jaki udział populacji to muzułmanie w tym "przedmurzu chrześcijaństwa", zwłaszcza wśród młodych.
"W razie rozlania się konfliktu na zachodzie nikt nie będzie chciał walczyć." - tak tak XD w końcu ani USA, ani UK, ani Francja wcale nie prowadzą działań militarnych w trybie ciągłym, wcale XDD
Weź idź poczytaj jakaś książkę albo nie wiem, zajmij się kolorowankami.
@Al-3_x
Po tym jak USA wyszła z Afganistanu, Putin mógł wyczuć słabość
Mam swoje prywatne conspiracy, że Afganistan to był bajt na Fiutina i Puchatka, mający im wmówić, że ich propaganda o CIA zajmującej się głównie zaimkami swoich funkcjonariuszy jest prawdziwa. Trudno uwierzyć, że jest możliwa tak wielka dychotomia między tym co USA zrobili w Afganistanie, a co zrobili w Ukrainie.
@loginnahejto.pl Mi się jednak wydaje, że USA po prostu po 20 latach się znudziła trzymaniem armii w Afganistanie bez większych rezultatów. Końcowo talibowie zajęli ten kraj w wyjątkowo krótkim czasie po wyjściu amerykanów co pokazuje, że próba demokratyzacji tego rejonu była od samego początku skazana na porażkę. Jak już to bardziej widzę spisek w tym.
Dowódca talibów: zajmiemy Teheran w ciągu kilku godzin
Talibowie to teraz problem Iranu czy Chin, a mają amerykańską broń xD
@Al-3_x o tym, że się wynoszą wiadomo było od dawna. Bardziej chodzi mi o styl w jakim do tego doszło.
@loginnahejto.pl nie niedoceniaj zwykłej ludzkiej głupoty i bezwładności biurokracji
Poprzednia zimna wojne wygral zachod dzieki kapitalizmowi i wolnemu rynkowi oraz odpowieniemu instynktowi samozachowawczemu.
Dzisiaj zachod jest trawiony przez marksistow z kierunkiem na samobojstwo cywilizacyjne wiec moze byc roznie.
Jedyne co nas moze uratowac to zjebanie umyslowe ruskiej i chinskiej swoloczy
Plotki ploteczki. Szkoda czasu. Poczekamy zobaczymy
Nastawienie do Ukrainy Polacy zmienili dopiero po ciężkiej pracy zelenskiego, zapracował sobie na to mocno. Nikt tyle w tej kwestii nie zrobił, nawet ruska propaganda, co zelenski i świta od zboza.
Zaloguj się aby komentować