maximilianan

@maximilianan ale przyznaj, trzeba mieć talent aktorski, żeby tak przekonująco udawać imbecyla.

a to suka!

@maximilianan następny co wierzy w jakieś audiovoodoo wykresy i pasma przenoszenia.

Jak głośnik wpadał w rezonans to trzeba było go dociążyć cegłą albo przyjebać wkrętami

@maximilianan a jak scena? Poszerzyła się?

@maximilianan dziwne to ekg

salutować umie? #pdk

@maximilianan ekstra bardzo szybko ogarnia! Widziałeś może tablice komunikacyjne ? Mam wrażenie że szybko by załapała bo bystra psina

https://m.joemonster.org/filmy/128483

czyli to są te kule, którymi sąsiedzi z piętra wyżej robią hałas w nocy...

Jak wyciągasz szufladę to masz zwykłe komory czy takie dwie zamykane i jedna otwarta?

Miałem. Żałowałem, że nie kupiłem z końcówką BT.

Przyzwoite głośniki z dobrymi recenzjami. Dużo zależy od pomieszczenia i czasem przydałby sie jakis subwoofer. Dodałem im małe złote szpilki z przodu, zeby byly skierowane w kierunku uszu i zyskały lekko po $50 na sztuce w wyglądzie.

@maximilianan Dobry patent z tymi kabelkami, muszę u siebie zastosować

Kupiłem niemal identyczne w xkomie 4 lata temu, przetrwały 4 przeprowadzki i do tej pory sprawują się idealnie, będziesz Pan zadowolony!

W internecie, łamańcem językowym jest przyznanie oponentowi racji. Czasem bardzo ciężko to przychodzi.

Wyrewolwerowany rewolwerowiec wyrewolwerował wyrewolwerowanego rewolwerowca.

Wyindywidualizowałem się z rozentuzjazmowanego tłumu

Imho łamaniec z Jolą jest najtrudniejszy, a przynajmniej mi sprawia największą trudność. Szczególnie że jego sensem jest mówić to kilka razy pod rząd

Skoro Pani Rutke też się wycofała, to można się rozejść

Znowu się najebał?

Aj.

@maximilianan Maksiu, źródełko pliz, nie samą wklejkę.

nazwa Archipelag ziobrze się pewnie miło kojarzy ze szczytowym światowym osiągnięciem w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości. stąd finansowanie.

Pierwszy raz widzę paywalla na tvn24 xd

@maximilianan jak widzę nazwę tej fundacji "Profeto" jakoś automatycznie do łba mi wskakuje "profanacja" . Takie bardzo religijna tą nazwą

@maximilianan w to zydy rodzo sie bez napletka odrazu?

@maximilianan

@maximilianan https://www.youtube.com/watch?v=zAC6SYHEaRM

grałeś w kosza?

Anonymous (iO: Geama) Sob 06/26/21(Sob)2226 Nr 327667712 P >>327667818 >>327668086 >>327685429

22327665089 (OP)

To nie ja, ale mam te IQ-pills z tamtego wątku, zaraz wrzucę.

>| Robiłem badania nad IQ jako student i sporo o tym wiem. Wiesz, że większość ludzi (ponad 95%) z IQ poniżej 90 nie rozumie warunków hipotetycznych?

>Na przykład:

>Jak byś się czuł wczoraj wieczorem, gdybyś nie zjadł śniadania ani obiadu?

>Co masz na myśli? Przecież jadłem śniadanie i obiad.

>Tak, ale gdybyś ich nie zjadł, jak byś się czuł?

>Dlaczego sugerujesz, że ich nie zjadłem? Przecież powiedziałem, że jadłem.

>Wyobraź sobie, że jednak ich nie jadłeś. Jak byś się wtedy czuł?

>Nie rozumiem pytania.

>To naprawdę fascynujące. Robiliśmy te badania na więźniach w San Quentin. To kompletni ignoranci, co najmniej 50% z nich to analfabeci.

Anonymous (ID: GEES) Sob 06/26/21(Sob)2220 Nr 327667818 P >>327667906 >>327668933 >>327669227 >>327669920

22327685429 >>327688917

>>327667712

>Inne ciekawe zjawisko dotyczące IQ to rekursja.

>Na przykład:

>Napisz opowiadanie z dwoma nazwanymi bohaterami, z których każdy wypowiada przynajmniej jedno zdanie dialogowe.

>Większość osób umiejących pisać sobie z tym radzi, zwłaszcza jeśli pokażesz im przykład.

>Teraz napisz opowiadanie z dwoma nazwanymi postaciami, z których każda ma przynajmniej jedną kwestię dialogową.

>W tej historii jedna z postaci musi opowiedzieć historię z przynajmniej dwiema nazwanymi postaciami, z których każda ma przynajmniej jedną kwestię dialogową.

>Jeśli masz IQ poniżej 90, to drugie ćwiczenie jest praktycznie niemożliwe do wykonania.

>Dodaj trzeci poziom („ramę”) do historii, a nawet osoby z IQ 100 zaczynają się gubić, kto mówi i do kogo.

>Okazuje się, że Szeherezada to był test na IQ!

Anonymous (ID: @eeatria) Sob 06/26/21(Sob)2208 Nr 327667906 P >>327667090 >>327684917 >>327685429 >>327686122

>>327667818

>Dla osób z IQ poniżej 80 czas jest niemal niepojęty. Żyją tylko w teraźniejszości, ledwo rozważają przeszłość i w ogóle nie planują przyszłości.

>Ci z IQ poniżej 90 mają też problem z anachronizmami. Pamiętam, jak osoby z IQ 80-85 miały trudności z zadaniami logicznymi, które wymagały zrozumienia anachronizmów.

>Na przykład:

>Dlaczego sądzisz, że stratedzy wojskowi podczas II wojny światowej nie używali laptopów do planowania strategii?

>Może bali się, że naziści ich zhakują?

>Można argumentować, że to bardziej pytanie o wiedzę historyczną niż o logikę, ale rozumiesz, o co chodzi.

>Ustalanie kolejności wydarzeń jest dla nich bardzo trudne do śledzenia, choć większość ludzi z IQ powyżej 100 radzi sobie z tym bez problemu. Podejrzewam, że film taki jak Memento może ich trochę przytłaczać.

>Rekursja jest dla nich prawdziwym zabójcą.

>Myślenie rekurencyjne i wiedza rekurencyjna wydają się być naprawdę trudne nawet dla osób o przeciętnej inteligencji (choć w San Quentin niewielu takich było!)

Anonymous (ID: (eeaEM) Sob 06/26/21(Sob)2249 Nr 327667980 P >>327668199 >>327685031 >>327685429

>>327667906

>To główny powód, dla którego tak wielu ludzi z IQ poniżej 90 jest socjopatami lub psychopatami. Nie mają wystarczającej mocy umysłowej, by modelować myśli i uczucia innych. Widziałem to wielokrotnie u więźniów.

>Jak sądzisz, jak czuł się tamten człowiek, gdy go pobiłeś?

>Nie wiem.

>Jak sądzisz, jak poczuła się matka tamtego chłopca, gdy dowiedziała się, że jej syn nie żyje?

>Nie wiem.

>Wygląda to jak psychopatia, ale ci ludzie dosłownie nie mają wystarczającej mocy obliczeniowej w mózgu, by stworzyć choćby prymitywny model myśli innych, a co dopiero wypełnić go wydarzeniami z przeszłości.

Anonymous (ID: @eeEimmp) Sob 06/26/21(Sob)2247 Nr 327668199 P >>327673995 >>327679808 >>327685429 >>327685570

22327685800 >>327687876 >>327687892

>>327667980

>Zapomniałem wspomnieć o innym kluczowym aspekcie abstrakcyjnego myślenia, którym jest „mapowanie” - czyli wyrażanie jednej rzeczy w kategoriach innej.

>Na przykład:

>Wyobraź sobie strzałkę z gradientem od żółtego do zielonego, podążającym w kierunku strzałki.

>Wyobraź sobie jednokierunkową ulicę z rosnącymi numerami domów, gdzie najniższy numer znajduje się przy wjeździe, a najwyższy na końcu ulicy.

>Jeśli zmapowałbyś strzałkę na ulicę, jaki kolor miałby dom z numerem 1?

>To pytanie nie jest trudne dla większości ludzi z IQ powyżej 100. Ma pewne drobne niejasności, ale każdy o przeciętnej inteligencji jest w stanie zrobić to „mapowanie” - wyrażenie jednej rzeczy w kontekście innej.

>Jednak dla osób z IQ poniżej 90 to ogromne wyzwanie. Radzą sobie z tym z trudem. Osoby z IQ poniżej 80 nie są w stanie tego zrobić wcale.

>IQ poniżej 90 regularnie popełnia błędy nawet przy codziennych mapowaniach (jak mapy metra, rozkłady jazdy, itd.). Osoby z IQ poniżej 85 nie są w stanie nauczyć się czytać, ponieważ symboliczne mapowanie fonemów (a nawet morfemów) jest dla nich zbyt skomplikowane.

>Matematyka to kolejny temat, o którym mógłbym mówić, ale w skrócie, jest mocno związana z IQ. To trochę tautologia, bo jest to kluczowy wskaźnik IQ, ale wiesz, o co chodzi.

>Jeśli chodzi o narcyzów przestępców itd.: szczerze mówiąc, nie wiem. Jednak odpowiednio inteligentni autyści potrafią emulować teorię umysłu i to robią. Jeśli jesteś wystarczająco bystry, możesz stworzyć w swoim umyśle symulator. Musisz też być na tyle sprytny, by dostrzec, jak jest to przydatne.

>Myślę, że każdy autysta lub narcyz z IQ powyżej 120 może robić to regularnie bez większego wysiłku, ale jest to dla nich jak gra w wyczerpującą partię szachów. Po prostu nie mają odpowiedniego „sprzętu” do empatii.

To tyle.

>reeeee formatowanie

pfff, już to sformatowałem dla normików i rozpowszechniam, nie będę tego przepisywał dla autystów.

@maximilianan a potem ludzie się zastanawiają, dlaczego:

1. Inteligentni ludzie mają poglądy bardziej lewicowe
   

2. Ludzie statystycznie nie myślą o przyszłości i trzeba to robić za nich (obowiązkowe ubezpieczenia, składki emerytalne)
   

3. Pierdololo o "każdy jest kowalem swojego losu" trafia na podatny grunt wśród mniej inteligentnych
   

I tak dalej

@maximilianan mamy do czynienia z sytuacją, w której mięsożerca dostał do wyboru zjedzenie zepsutego, śmierdzącego kotleta albo niesmacznej wegańskiej sałatki i zamiast po prostu odejść od stołu z obrzydzeniem, to zeżarł tego pomarańczowego kotleta i jeszcze się z tego cieszy.

I oczywiście jest to wina wegańskiej sałatki, a nie tego, że Amerykanie to po prostu często tacy sami debile jak każda inna nacja, którą z jakiegoś powodu uważa się za lepszą od innych.

Nadchodzą czasy populizmu tak zjebanego, że z czułością będziemy wspominać pisowskie pierdy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

lgbt, transy, one i ono - będą musiały wziąć się za naukę i za robotę bo diversity w firmach się skończy

@maximilianan juz pisalem to na hejto. Patrzac jaki syf jest w usa i w jakim stanie jest infastruktura. Wybor kogos kto mowi, ze skupi sie na wlasnym panstwie a nie wszystkim innym mnie nie dziwi.

*bo nie jestem obywatelem USA, ani tam nie mieszkam

@maximilianan

@maximilianan Kiedys dorwalem lepiej platna prace jako Inzynier Jakosci... Matko jak ja sie wynudzilem

I ludzie z pordukcji zdziwieni, ze im dupy nie trulem co drugi dzien o jakies pierdoly, bo poprzednik to sie pytal o najwieksze banaly codziennie

@maximilianan jaki to dokładnie sprzęt? Muszę coś kupić bo u mnie także problem

@maximilianan przy 80% to pewnie masz porządną hodowlę grzybów w domu xD. Ja jak 2 pralki prania wywieszę, to maks mam 70%

@maximilianan kupiłem w tym roku klimatyzację z Lidla. W lato używałem dość sporo i już miałem chować na zimę, ale przypomniałem sobie że ma opcję osuszania powietrza. W ramach eksperymentu rozwiesilem pranie. Po godzinie wilgotność osiągnęła 74% w pokoju. Wtedy wyciągnąłem maszynkę, odpaliłem na 2h. Rezultat - około 2.5l wody w 2h, wilgotność ~50% i prawie suche pranie (strumień powietrza skierowany na prawko). Koszt prundu? Około £0.45 xD

Uzasadnienia nie będzie bo licencja na ChatGPT się skończyła i nie wiemy jak tego fikołka uzasadnić.

@maximilianan Czy sprawiedliwość społeczna jest nadrzędna w stosunku do sprawiedliwości wobec jednostki?

@maximilianan rużne konstytucje som, musisz sprawdzić innom, muwie ci

Jezus pan i konfederację!