bimberman

jeden wielki wstyd zapalać świeczniki w polskim senacie hańba, a nie czekaj przepraszam zapomniałem o kondominium wszystko ok

Dlaczego używasz wymyślonego przez narodowych komunistów sformułowania "antysyjonizm"?

@bimberman rozumiem, że linkujesz żeby wszyscy sprostowanie do posta zobaczyli.

Dziękuję za Twój wkład w prostowanie pisowskich bredni.

Czy to 2015?

Oczywiście brak tagu #polityka , bo oo co.

#heheszkipolityczne

Wystarcza mi dopóki jej komuś nie dam. Warzę piwo, ale nie widzę sensu w regularnym piciu - wystarczy mi spróbować 0,3 raz na jakiś czas (bo jednak się zmienia). Więc mógłbym warzyć po 5 butelek 0,3. Niestety się nie da (jest to nieopłacalne), mam teraz mało ludzi, którym mogę rozdać piwo, więc w rezultacie warzę bardzo rzadko.

Na 3 dni ale mi nie służy. W wtorek trochę wypiłem plus piwo i szybko bania była. Aż sam na siebie byłem wkurwiony

Wódki 37-40% nie stosuję w praktyce (za mocno się wczytuje, a jak piłem to na weselu, to na następny dzień miałem zjazd sromotny, gorszy jak po prochach). Walimy z babą likiery 25-30%, średnia konsumpcja w weekend 250ml/os, góra 500ml/os. Na tygodniu można sobie pozwolić na 100-150ml bez oznak zmęczenia rano. Lubię sobie przepalić oregano i to wpływa też na zmniejszenie spożycia.

@bimberman 

>naturalnews

xD

@bimberman temat wydaje się być ciekawy ale nazwa strony WOLNE MEDIA i layout strony śmierdzi tak samo jak Prawo i Sprawiedliwość, Konfederacja czy Platforma Obywatelska które niewiele mają z obywatelami, prawem i sprawiedliwością. Po prostu lepiej być ostrożnym bo może to być typowo propaganda, choć z tego co wiem co planuje ten pan do 2030 też mnie nieco niepokoi... szczególnie jego książka która o dziwo nie jest teorią spiskową ( ͠° ͟ʖ ͡°) Ale ja czy Ty zwykłe robaki i plabs zapewne nie będziemy mieć nic do gadania, bo jakoś nie widzę by ludzie się interesowali tematem i wychodzili na ulicę ¯\_(ツ)_/¯

ahh klasyka

bimberman znowu wypił za dużo bimbru za szybko, nie poczekał aż metanol wyparuje i wzrok jest coraz gorszy, nie zauważył że wrzuca znowu gówniane źródło

@Rudolf @maximilianan @libertarianin - przekazali co się działo na przesłuchaniu w parlamencie UK - gdzie nakłamali?

a nie sorry zapominiałem ,że dla was tylko bravo girl to odpowiednie źródło informacji

During testimony at the UK government’s COVID inquiry this week

@bimberman onucowata prorosyjskość + teorie spiskowe = zerohedge.com

@bimberman coś w tym jest, wśród Eskimosów są sami biali i jest tam zimno.

Afryka to czarny ląd i jest tam gorąco.

Chłopski rozum aprobuje.

A widoczny wzrost temperatury na planecie nie koreluje z rewolucją przemysłową, a z eksportem i globalizacją melaniny.

To robi zmysł, angielskując z Tuskiem.

I słówko o źródle

mmmm, kartki na paliwo, nawet jak będziesz miał pieniądze i na co je wydasz?

pan denaturatman kłamie i powiela szurskie artykuły? stare, znałem.

już wiecie po co ta inwestycja ? czy nadal nic nie kumacie ?

https://crn.pl/aktualnosci/microsoft-data-center-pod-warszawa-ruszy-w-2022-r/

Czemu zawsze wrzucasz skrajnie prawicowe, prorosyjskie strony...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natural_News

To control every facet.

A baby to co, ich nikt nie będzie kontrolował??

ze ktoś się jeszcze interesuje zdaniem tej dziewczyny

Chyba przekonał go jej ogrom możliwości zaprezentowany na konkursie talentów

wiarygodne źródło

@bimberman z zacięciem faszystowskim

https://www.youtube.com/watch?v=eHguvguJA0U

Perspektywa grzejnika i perspektywa odbitych w okularach lamp się nie jest zbieżna

@bimberman ale przez ostatnie kilka minut rozmawiałem przez telefon.

Myślałem o takim teście jakiś czas temu, dzięki za linka.

Czyli, że myśli.

Fascynujące

@bimberman jak przeczytałem, że są ludzie którzy nie mają wewnętrznego głosu to mnie złapało takie wtf xD Potem popytałem znajomych i faktycznie niektórzy nie mają takiego głosu xd

@bimberman ja to nawet w dwóch językach myśle :d

Jak powiedzieć, że nie wie się nic o eksperymencie milgrama nie mówiąc tego wprost xd

Jakie UZNAMY?! Na jakiej podstawie tworzysz jakieś gówno-założenia? Nie można postawić znaku równości ale można postawić znak przybliżenia? Na jakiej podstawie? Twojego chłopskiego rozumu i Twoich życiowych obserwacji?

@Mikel Lepiej na zasadzie "autorytetu" który ci tak powiedział ? Chłopski rozum nie zawsze jest skuteczny,ale zasada anegdotyczna i zasada "chłopskiego rozumu" pomimo ewentualnego braku reprezentatywności jest odporna na zakłócenia zewnętrzne. Nie bez powodu w bajce "nowe szaty cesarza" to dziecko mówi,że cesarz jest nagi.

myśli, że to coś jak rozwiązywanie pracy domowej z matematyki

@maximilianan : tak,oczywiście - lepiej jest ściągać od kogoś innego pracę z matematyki bez zrozumienia i udawać kogoś kto zna matematykę /s Albo lepiej - na podstawie tego,że paniusia ucząca w szkole matematyki coś rozwiązała uważać,że rozwiązała dobrze.

PS: Orwell (i nie usuwaj,porobiłem już screeny, nie chcę ich wrzucać tylko ze względu na obciążanie niepotrzebnie serwera)

https://www.hejto.pl/wpis/myslicie-ze-prawaki-powolujac-sie-na-rok-1984-w-kontekscie-obecnych-wydarzen-zda

Jeżeli chcesz się powoływać na jakieś badanie to trzymaj się celu i wniosków z tego badania. Natomiast Ty bierzesz jakieś badanie i sobie ekstrapolujesz ich wyniki na grupy ludzi których tego badanie nie dotyczyło

@Mikel : cała nauka i technologia się opiera na takich "ekstrapolacjach" ty "humanisto" !

druga część @Mikel

Wnioski te są tworzone 'na chłopski rozum' i 'na oko' - czyli nie wynikają wprost z danych tylko z waszego widzimisie

Nie wynikają wprost z danych no kto to mówi... Tacy jak ty nawet abstraktów artykułów pewnie nie doczytują...

I ci przy okazji odpowiem:

Myślenie krytyczne ~ niepodleganie autorytetom

Na takim,że ktoś kto myśli krytycznie myśli krytycznie i nie potrzebuje autorytetu który mówi mu co ma myśleć.

Ślepe zaufanie autorytetowi to nie jest postawa naukowa tylko postawa religijna.

Myślenie krytyczne to zdyscyplinowany intelektualnie proces aktywnej i umiejętnej konceptualizacji, stosowania, analizowania, syntetyzowania i / lub oceniania informacji zebranych lub generowanych przez obserwację, doświadczenie, refleksję, rozumowanie lub komunikację, jako przewodnik po wierze i działaniu

zaś : https://pl.wikipedia.org/wiki/Autorytet_epistemiczny

[...] Osoba obdarzona wysokim autorytetem epistemicznym z zakresu fizyki teoretycznej będzie w stanie przekonać laików co do strunowej natury światła bez potrzeby przeprowadzania poważnego naukowego dowodu.

Autorytet epistemiczny jest też nazywany „autorytetem wiedzącego” (z grec. episteme znaczy „wiedza”) przysługuje ludziom, którzy lepiej od nas znają przedmiot, np. nauczyciele, rzeczoznawcy. P jest autorytetem epistemicznym dla A w dziedzinie D wtedy i tylko wtedy, gdy A w zasadzie uznaje za prawdziwe każde zdanie, które mu zostało zakomunikowane przez P w sposób twierdzący, a które należy do dziedziny D. Autorytet ten może być uzasadniony i w wielu wypadkach jest rozumnie uzasadniony poprzez wnioskowanie.

Albo definicja psychologiczna autorytetu:

W psychologii osoba, której jesteśmy skłonni ulegać, podporządkowywać się i wykonywać jej polecenia (zobacz: wpływ autorytetu).

Zatem przy korzystaniu z autorytetów jako jedynego źródła NIE MA czegoś takiego jak samodzielna weryfikacja, samodzielne ocenianie, systematyzacja itd. Ergo: jest to dowód,że ślepe poleganie na autorytecie jest co najmniej częściowo sprzeczne z myśleniem krytycznym, zatem:

Myślenie krytyczne ~ niepodleganie autorytetom

dowiedzione. Choć zapewne będziesz próbował poalfonsować nieszczęsnej logice i się spierać. Ze względu na dysonans poznawczy,twoje ego i takie tam.

Przykładowe zjawisko powiązane z autorytetem będące upośledzeniem myślenia krytycznego:

https://kadry.infor.pl/kadry/hrm/zarzadzanie/559486,Na-czym-polega-zjawisko-kapitanozy.html

Co zaś do:

myśleć krytycznie ale podlegać autorytetom gdyż cel autorytetów jest zbieżny (egoizm).

Nie myśleć krytycznie i nie podlegać autorytetom - bo ma się charakter w którym robi się wszystko na przekór. Więc człowiek nie będzie myślał krytycznie lecz schematycznie - "muszę zrobić odwrotnie niż mi nakazują"

To tylko dwa przykłady tego że to nie są tożsame rzeczy.

Zgoda,ale "mem internetowy" to mem lub memplex w sensie Dawkinsowskim - wchodzenie w szczegóły rzeczy sprawia,że "mem internetowy" traci na przekazie. Wielokrotnie kpiono właśnie dlatego z "lewackich memów" będących "ścianą tekstu". Tu (przy relacji braku krytycznego myślenia do podążania za autorytetami) należy postawić znak przybliżonej równości ("~") a nie równości ("=") sensu stricte - co do tej korekty masz rację.