Fajna ciekawostka, ale zabrakło chociaż szczątkowych informacji. Z tego co na szybko przeczytałem na wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_habitable_zone to pod uwagę bierze się kilka czynników:

• metaliczność obszaru - Stosunek obecności cięższych pierwiastków (głównie żelaza) do wodoru, ale też innych pierwiastków potrzebnych do powstania życia i obecności procesów wulkanicznych koniecznych do ogrzania planety od środka. Sama obecność cięższych pierwiastków wpływa też na to czy w danym obszarze mamy więcej planet gazowych czy skalistych. Im dalej od środka galaktyki tym metaliczność spada.
  

• obecność niebezpiecznych gwiazd - Bliżej centrum galaktyki gwiazdy są bardziej gwałtowne i rośnie prawdopodobieństwo że w pobliżu wybuchnie jakaś supernowa, albo pojawi się rozbłysł gamma który zaleje kosmiczną okolice śmiertelnym promieniowaniem.
  

• kosmiczna morfologia (nie wiem jak to inaczej przetłumaczyć) - Obszary o większej gęstości obiektów kosmicznych są bardziej dynamiczne i rośnie ryzyko że jakiś obiekt kosmiczny zaburzy pole grawitacyjne układu (co może spowodować wystrzelenie planety z życiem poza dany układ) albo zaburzy obłok Oorta wysyłając w kierunku centrum układu deszcz komet i innych dużych obiektów kosmicznych. Dlatego środek tych ramion galaktyki niekoniecznie jest fajnym miejscem do życia.
  

Pewnie jest więcej czynników. Ale wrzucam na szybko to co jest na wiki gdyby ktoś był zainteresowany.

Tzw błąd przeżycia

@banan a co jeśli gdzieś żyją istoty dla których cała droga mleczna to jak jeden atom dla nas?

@Petrolhead O Emilcinie słyszałeś?

Polecam Strefa44, Fundacja Nautilus

Ja polecam już niestety nie prowadzony od wielu lat portal infra, był mega sztosem, świetne artykuły bez wspomnianego foliarstwa: https://www.infra.org.pl/