@nevo to nie jest 2tys na miesiąc, ale co najmniej z pół roku tego płacenia za to, żeby coś się zaczęło dziać. Na plus - w przeciwieństwie do reklam efekty zostają na dłużej.

@ChamskoCytuje oni mają teraz na głowie stalkera 2 i wojnę, mogą trochę nie ogarniać

Nigdy nie zgłębiałem tajników SEO. Jestem ciekawy, w jaki sposób to zrobili

@ToksycznySocjopata

Słowo "konieczne" w moje ustaw wciskasz ty. A ja napisałem, że "na pewno" w kontekście, że przy rewidowaniu logo.

Chodzi mi tylko o to, że tak naprawdę to logo niewiele znaczy, więc lepiej napisać "stare logo było już niemodne, przydałoby się zmienić", a nie "koniecznie trzeba było je zmienić".

Po pierwsze to, twierdzenie, ze logo niewiele znaczny to twój pogląd z którym się zgadzam, po drugie "stare logo było już niemodne, przydałoby się zmienić" to właśnie kwintesencja tego chłopskiego niezrozumienia dlaczego loga się zmienia i może ty tak uważasz ale to nie jest mój pogląd. Nie muszę być zachowawczy żeby komuś nie podpadać.

Specjaliści od designu, twierdzący głoszący absolutne tezy o tym, że loga nie wolno zmieniać. dx

@Deykun eksperci od designu i marketingu jak widać wiedzą lepiej od klientów czego dowodzi twój wpis xD

"może i stracimy rozpoznawalność, ale przynajmniej sprzedaż spadnie"

@Quake

Czasami loga warto zmieniać a czasami nie. Niektóre marki to robią, a niektóre nie. Polecam danie sobie siana z rzucaniem absolutnych twierdzeń tak ogólnie nie tylko w tym temacie, to może wtedy nie będziesz mi wmawiał, że ja twierdziłem, że loga zmieniać trzeba zawsze.

Stare logo KIA było jakie było według mnie na pewno można było wywalić owal co nie byłoby rewolucją, obecne logo jest złe, bo myli ludzi co nie znaczy, że zmiana logo po ponad 25 latach to był zły pomysł sam w sobie.

Po pierwsze to, twierdzenie, ze logo niewiele znaczny to twój pogląd z którym się zgadzam...

Miało być nie zgadzam.