#mineraly

66
724
Dzisiaj ruda żelaza ze Szkocji. Obiekt w Muzeum w Inverness

#mineraly
923e418b-c1a7-411b-b449-e21d862f5b98
VikingKing

@Kahzad wyglada apetycznie

Oczk

@Kahzad Jedyne prawilne iron ore

a0ad9dfb-9e6b-4500-acb1-1b3ae997dd29
5tgbnhy6

@Oczk hejtOTS kiedy?

Pawelvk

@Oczk mi to zawsze przypominało odcisk na stopie xD

bartek555

No nie wiem czy taka ruda.

Kahzad

@bartek555 ze Szkocji to ruda

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Topaz
Nazwa pochodzi od wyspy Dżazirat Zabardżad (Wyspa św. Jana) na Morzu Czerwonym, gdyż ta w starożytności nosiła nazwę Topasos/Topazios.
Możliwe kolory: Bezbarwny, biały, jasnoniebieski, jasnozielony, żółty, żółtobrązowy, czerwony
#mineraly
906415fd-2033-43b5-a627-33696db735ca
69cd4913-1961-406b-a64a-8a44ce79d3e1
7a8deca0-1976-48dd-95d1-d35a586e3a7e
a7e67b49-147e-4a4a-bb27-bf080baf3b55
0a42a28a-fba2-4bad-bd87-bd4ce7220466

Zaloguj się aby komentować

Moissanit, czyli węglik krzemu występujący naturalnie pod postacią minerału. Występuje rzadko, w bardzo małych ilościach w meteorytach lub jako inkluzje (np. w diamentach).
Nazwany w 1905 r. od nazwiska Ferdinanda F. H. Moissana (1852-1907), chemika francuskiego pochodzenia, który odkrył ten minerał w meteorycie w Diablo Canyon, Arizona, USA.
Możliwe zabarwienia: zielony, czarny, niebieski, bezbarwny (w czystej postaci), żółty.
@Kahzad
#mineraly
1a1ac155-c649-4ea4-9644-55296bcd5017
d05d474a-bb68-4ab1-bc03-097b92b2e22c
157fe53f-c63f-4193-9c7c-0457dc8e6967
cb0eee20-fca8-46bf-80b6-36cfc9cd1d92
ee107a8e-7995-4c84-a4a2-f5f12dc20d28

Zaloguj się aby komentować

Dziś w menu węglik krzemu, jak na zdjęciu 1.
Klient chce XRF, XRD i zawartość węgliku krzemu w węgliku krzemu

Węglik krzemu do analizy XRF metodą stapiania jest bardzo niewdzięczny. Agresywny wręcz! Jak w poprzednim wpisie widzieliście podziurawione tygielki to węglik krzemu - SiC też tak może. Podczas stapiania SiC rozpada się na krzem - Si oraz węgiel - C. I oba te pierwiastki mogą powodować degradację platyny.

Zaczynając jednak od początku. Dostałem kawałek kamienia, jak na zdjęciu 1. Trzeba go przygotować do analiz.
Najpierw młotkiem na mniejsze kawałki, potem te mniejsze kawałki to młynka i na proszek. A z proszkiem to już można zacząć kombinować.
Żeby zrobić sensowne XRD potrzebuję wynik XRF. Na XRF widzę jakich związków mogę się spodziewać, jest to badanie pokazujące prawdziwe (jak najbliższe rzeczywistości) poziomy interesujących mnie pierwiastków (lub ich tlenków).
Stapiam więc ostrożnie SiC i odlewam "monetkę". Taką jak na zdjęciu 2. Ponieważ SiC jest agresywne, nie stapiam pełnej wagi próbki, lecz jedynie ćwiarteczkę - 25%. Potem przeliczę wynik na 100% zakładanej próbki, co w praktyce oznacza, że pomnoże otrzymane liczby razy 4. Oczywiście zwiększa to błąd pomiaru czterokrotnie, jednak coś za coś.
Jak widzicie na zdjęciu "monetka" jest bardzo ciemna, trzeba dokładnie się przyjrzeć, czy wszystko stopiło się jak należy i nie ma grudek. W razie wątpliwości trzeba "monetkę" wrzucić do tygla, stopić, zamieszać i odlać raz jeszcze. Na szczęscie problemy z agresją SiC ma tylko przy pierwszym stapianiu, potem "łagodnieje"

OK. Mamy wynik XRF, gdzie mamy podany wynik zawartości krzemu - Si, już po znormalizowaniu, czyli uwzględnieniu, że stapiałem tylko ćwiarteczkę.

Pytanie - czy to daje mi wynik zawartości SiC?

Oczywiście, że nie

XRF pokazuje mi sumaryczną zawartość Si, bez rozróżnienia, czy jest to: krzem - Si, krzemionka - SiO2, węglik krzemu - SiC, czy może inny związek krzemu. Badanie dopiero się rozpoczyna

CDN.

P.S. zaznaczam, że na potrzeby Hejto wiele kwestii upraszczam i skracam. Na korepetycjach wytłumaczę dokładniej

P.S.S. Wołam jeszcze @Wilhelm
może wrzuci jakieś ładne zdjęcie naturalnego węgliku krzemu. Bo ten mój na zdjęciu 1 to sztuczny jest. Sama chemia, nie polecam. #mineraly

#analitykachemika
ff92c6ac-84ae-4060-8b5a-9ea239de2ddc
359b2cf4-cb64-4c06-8d62-4695252e9aaa
wombatDaiquiri

@Kahzad 


Na szczęscie problemy z agresją SiC ma tylko przy pierwszym stapianiu, potem "łagodnieje"


To jest własność chemiczna czy fizyczna? Chuj się na tym znam, ale brzmi jakby materiał "po przetopieniu" tracił atrybuty, więc czy nie może stracić też tego co masz zbadać?

Kahzad

@wombatDaiquiri masz rację. SiC po przetopieniu przestaje być SiC. Ale krzem - Si nadal tam pozostaje. Na XRF badamy właśnie pierwiastki, więc sprawdzamy zawartość Si i jest to pierwszy etap, do sprawdzenia ile SiC jest w próbce pierwotnej

favien-freize

@Kahzad Zamiast "błąd pomiaru" stosuj "niepewność pomiaru", bo to sugeruje, że przy pomiarze doszło do jakichś nieprawidłowości

Kahzad

@favien-freize racja

Kismeth

Taki offtop z okolicy węglików.


Kiedyś dostałem zamówienie na noże do czopiarki do drewna i Janusz biznesu zażyczył sobie noże z węglika wolframu, bo takie twarde. Nie doczytał jednak na necie, że i kruche.


Zamówienie wykonane, noże piękne, wszystko super, jeszcze się go 5 razy pytałem czy wie, że twardość idzie w parze z łamliwością - tak, tak.


Później wielkie pretensje, że noże z HSS mu starczały dłużej, zdjął i napatrzył, a tu mu 1/3 spękała.

Kahzad

@Kismeth HSS czyli High Speed Steel?

Zaloguj się aby komentować