@PozegnanieKrolow im to pewnie o takie poświęcenie chodzi

kościoły były otwarte a najbardziej narażoną grupę wiekową grypa nie zmiotła z planszy, nadwymiarowe zgony ponad 200tys przestało robić wrażenie

@rzYmskielajno Co do kościoła się zgadzam, co do reszty nie. Ludzie umierali na inne choroby niż covid.

@Jezyna Niestety... nie mamy się do kogo odwołać a sami jesteśmy rozbrojeni

czyli nic nowego na przestrzeni ostatnich 500 lat

można by te 6mld przeznaczyć dodatkowo na TVP i kiełbasę wyborczą w postaci laptopów, tym bardziej, że jesteśmy przed wyborami, a nie wszyscy są przekonani w pełni do ponownego zagłosowania na PIS.

A tak jechali Kopacz że nie kupiła szczepionek na ptasia

@kokosowa_sniezka Tego to ja nie wiem, ale zdaje się, że to podobne jest do kropli do nosa.

@PozegnanieKrolow dobre dla aichmofobów

@kokosowa_sniezka Ja to się bardziej boję NOPów w krwioobiegu. Dlatego wolę błyskawiczną drogę wchłaniania.

Ooo, Viva Frei.

@Nighthuntero i drugie 500 za przekroczenie limitu płaskodupia

Podejrzana Anna S. za publiczne świecenie psiochą na wykopie

@Nighthuntero za nieuzasadnione wyjśce z domku

A co mają zrobić ślimaki ?

@PozegnanieKrolow tacy jak ty są argumento-odporni. xD

@octave25 Jak Ci się nie podoba, możesz śmiało wbić na priv i spróbować mnie przekonać.

@PozegnanieKrolow nie chce mi się xD

@antyrogal Mogę o argumenty prosić? Tylko żeby były długie. Nie chcę rozmawiać z fałszywym kontem.

@PozegnanieKrolow tzw. szczepionka na covid nie chroni przed niczym i w obecnej sytuacji nie ma sensu ją przyjmować. Do tego dochodzi sporo NOPów i ryzyk związanych z wprowadzaniem do organizmu eksperymentalnej mieszanki zawierającej mRNA. Odkąd rozpoczęto się masowe "wyszczepianie" notuje się wykładniczy wzrost przypadków zatorów, zapalenia mięśnia sercowego itp., co niestety często kończy się śmiercią. Dlatego polecam ostrożność i unikanie potencjalnego zagrożenia. Pozdrawiam.

@antyrogal To samo starzy mi grillują. No cóż, dam pioruna na zachętę.

Ładny cherry picking. Szury mialy tyle teorii na czele z wielkim złym Billem Gatesem i depopulacją świata(ale to pewnie inne szury xd), że jedna teoria spiskowa na sto może się zgodzić przecież to jasne

@Kiedys_mialem_fejm w jakkolwiek idiotyczny sposób chcesz przed sobą usprawiedliwiać swoją ignorancję, dla mnie ok. Każda osoba która poświęciła minimum czasu na risercz covida długo przed grudniem 2020 wiedziała że najprawdopodobniej musiał on pochodzić z laboratorium.

@MurrayRothbard ziobro zaskoczenia xD

@Jim_Morrison

Lizanie kibli? O! Widzę głodnemu chleb na myśli. Nie wciągaj mnie w swoje projekcje.

Syndrom wyparcia? Już zapomniałeś o „coronavirus challenge”? Szuria LIZAŁA KIBLE, żeby udowodnić, że koronawirusa nie ma

@sierzant_armii_12_malp

spuścić cię na drzewo

Co to wogóle znaczy? Brzmisz jak jakiś analfabeta. Nie potrafisz nawet mówić poprawnie po polsku.

Jakby było przymuszanie, to byłbyś już dawno zaszczepiony.

Nie. Jakby był obowiązek to może bym był, a może siedział w więzieniu. Zależy jaka by była kara. Natomiast ty nie rozumiesz różnicy między przymusem, a przymuszaniem. Jeżeli ktoś straszy zwolnieniem z pracy za nieszczepienie to jest właśnie przymuszanie, pomimo, że nie ma bezpośredniego przymusu. Jeżeli ja ci musze tłumaczyć takie podstawy to nie widze możliwości, żebyś zrozumiał bardziej skomplikowane sprawy jak na przykład:

O jakiej eksperymentalnej terapii genetycznej piszesz? Nie pomyliłeś wątku?

Czyli ty nawet nie wiesz czym sie zaszczepiłeś xD

Troche cię naprowadze. W której fazie badań jest szczepionka na covid Pfizera?

Podaj strone do oficjalnych wyników 3 fazy badań.

Też rzucałem takimi tekstami, jak miałem 6 lat.

A ile masz teraz lat?

Każde takie badanie jest przez kogoś opłacane/sponsorowane. Zbyt duże koszty, żeby dało się to sfinansować z pensji naukowca. Sam zresztą zacytowałeś, że kasa od Pfizera nie była z tym badaniem związana.

Od kiedy naukowcy finansują badania naukowe? xDDD

Nawet nie wiesz, że wiele badań jest sponsorowane przez ośrodki naukowe i inne instytucje xDDD

Jeżeli autorzy badania dostawali wcześniej dotacje od Pfizera to istnieje podejżenie konfliktu interesów.

Jakbyś poczytał historię, to byś wiedział, że to co proponuję było/jest stosowane w przypadku wielu różnych chorób, w krajach o najróżniejszych ustrojach, włącznie z tymi liberalnymi.

Lockdowny nie były stosowane nigdy wcześniej. Maski przed pandemią i na samym początku nie były zalecane nawet przez samo WHO.

Przede wszystkim jednak coraz więcej badań pokazuje, że te metody były nieskuteczne.

A teraz dowiedz się, co to jest „breaktrough infection”. Aczkolwiek podejrzewam, że dopiero na lekcji o prawdopodobieństwie warunkowym zrozumiesz, jaką bzdurę napisałeś.

Ale ty bzdury wypisujesz. To jest szokujące, że można być tak głupim.

Udajesz takiego mądrego to wytłumacz co to jest "Breakthrough infection"? Założe się, że nie rozumiesz o co chodzi xDDD

Aczkolwiek podejrzewam, że dopiero na lekcji o prawdopodobieństwie warunkowym zrozumiesz, jaką bzdurę napisałeś.

I na tym polega twoja głupota. Myślisz, że jak operujesz jakimś wielkim słowem to już jesteś mądry.

Mówisz, że napisałem bzdure, ale sam jesteś za głupi, żeby wytłumaczyć na czym ta bzdura polega.

Zamiast tej bzdurnej lekcji o prawdopodobieństwie warunkowym to trzeba ci lekcji logiki.

W skrócie: to, co zacytowałeś, mówi, że zaszczepiony zaraża w podobnym stopniu POD WARUNKIEM, że po szczepieniu zachoruje. A na to szansa po szczepieniu spada.

Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts.

Nieprawda. Nie umiesz czytać. Tam tak wcale nie pisze.

Mimo to, osoby w pełni zaszczepione, u których występuje "przełomowa infekcja", wykazują szczytową ilość wirusa podobną do przypadków niezaszczepionych i mogą skutecznie przenosić zakażenie w warunkach domowych, włącznie z kontaktami w pełni zaszczepionymi.

Nie ma tam żadnego warunku. Po prostu zaszczepieni zarażają tak samo jak reszta.

POD WARUNKIEM, że po szczepieniu zachoruje. A na to szansa po szczepieniu spada.

To samo można powiedzieć o nieszczepionych. POD WARUNKIEM, że zachorują, a po nabytej naturalnej odporności szansa na to spada.

Twierdzisz, że szczepieni chorują żadziej? Masz na to jakieś dowody, czy opowiadasz bajki znowu xDDD

Twierdzisz, że szczepionki chronią lepiej, niż naturalna odporność?

To jest oficjalna ulotka władz stanowych, i jest dowodem na istnienie czegoś takiego, jak obowiązkowa izolacja - nawet w takim kraju, jak USA.

xDDD Jesteś głupi , czy naiwny? Ja ci moge taką ulotke zrobić w 5 minut. Od kiedy to ulotka jest oficjalnym źródłem xDDD Jak można być tak nieprofesjonalnym i używać w dyskusji ulotki jako poważny dowód na co kolwiek. Niezła żenada. Jeżeli ciebie przekonują takie słabe dowody to nie dziwi mnie, że dałeś sie tak łatwo namówić na branie udziału w eksperymencie szczepionkowym.

@jinnoman

Co to wogóle znaczy? Brzmisz jak jakiś analfabeta. Nie potrafisz nawet mówić poprawnie po polsku. (…) żadziej (…)

I niby ja mam problemy z językiem polskim… https://www.krzyzowki.edu.pl/hasla/spuscic-na-drzewo

Nie. Jakby był obowiązek to może bym był, a może siedział w więzieniu.

Rura by ci zmiękła, jakbyś zobaczył, jak naprawdę wygląda przymuszanie kogoś do czegoś

Czyli ty nawet nie wiesz czym sie zaszczepiłeś xD

A ty nawet nie wiesz, co dokładnie jesz, i czym dokładnie oddychasz

Troche cię naprowadze. W której fazie badań jest szczepionka na covid Pfizera?

Podaj strone do oficjalnych wyników 3 fazy badań.

Nie dbam o formalizmy (z wyjątkiem dziedzin, którymi się zajmuję), od tego są specjaliści. Skoro orzekli, że:

• szczepionka jest o rzędy wielkości bezpieczniejsza, niż zachorowanie
  

• szczepionka działa (co zresztą pokazały później statystyki, popatrz na spadek śmiertelności po połowie 2021 roku w dobrze wyszczepionych krajach)
  

• wiadomo wystarczająco dużo, żeby podawać ją praktycznie wszystkim
  

to ciężko ją traktować jako eksperymentalną.

A ile masz teraz lat?

Zapewne kilkukrotnie więcej, niż ty.

Od kiedy naukowcy finansują badania naukowe? xDDD

Nawet nie wiesz, że wiele badań jest sponsorowane przez ośrodki naukowe i inne instytucje xDDD

Od zarania dziejów niektórzy naukowcy finansują jakieś badania z własnej kieszeni. Bo są pasjonatami, albo zwyczajnie liczą na zyski. Nie wiedziałeś?

Lockdowny nie były stosowane nigdy wcześniej

W Polsce zastosowano w 1963 roku we Wrocławiu. Skutecznie.

Maski przed pandemią i na samym początku nie były zalecane nawet przez samo WHO.

Czyli jak zalecenia WHO ci się podobają, to WHO jest dobre. A jak nie, to WHO jest złe

Przede wszystkim jednak coraz więcej badań pokazuje, że te metody były nieskuteczne.

Acha, jasne Te metody spowolniły rozprzestrzenianie się wirusa i pozwoliły nam kupić czas.

Udajesz takiego mądrego to wytłumacz co to jest "Breakthrough infection"? Założe się, że nie rozumiesz o co chodzi xDDD

Już wytłumaczyłem, spróbuję innymi słowami: to choróbsko, które wystąpiło, bo szczepionka nie zadziałała. Tak trudno zrozumieć, czy ci definicja do światopoglądu nie pasuje?

Nieprawda. Nie umiesz czytać. Tam tak wcale nie pisze.

Tak tam pisze. Po prostu albo nie rozumiesz pojęcia, albo palisz głupa.

Nie ma tam żadnego warunku. Po prostu zaszczepieni zarażają tak samo jak reszta.

Jest.

To samo można powiedzieć o nieszczepionych. POD WARUNKIEM, że zachorują, a po nabytej naturalnej odporności szansa na to spada.

Tylko trzeba przechorować, żeby tę porównywalną ze szczepionkami odporność uzyskać. Trochę jakby kiepsko

Twierdzisz, że szczepieni chorują żadziej? Masz na to jakieś dowody, czy opowiadasz bajki znowu xDDD

Przespałeś ostatnie 2 lata? Czy nie wiesz, co to jest szczepionka? Po szczepionkach generalnie choruje się rzadziej.

Twierdzisz, że szczepionki chronią lepiej, niż naturalna odporność?

Ujmę to tak: twierdzę, że naturalna odporność, którą w wyniku zachorowania nabyli np. Herman Cain czy Hana Horka, jest znacznie skuteczniejsza w zapobieganiu przyszłym chorobom, niż jakakolwiek szczepionka

Jesteś głupi , czy naiwny? Ja ci moge taką ulotke zrobić w 5 minut. Od kiedy to ulotka jest oficjalnym źródłem

Oficjalna ulotka raczej jest oficjalnym źródłem stanowiska organu, który ją wydał. Zawsze możesz sprawdzić podstawy prawne, które są tam podane - jeśli wystarczajaco znasz się na amerykańskim prawie (ale pewnie się znasz, no szury znają się absolutnie na wszystkim )

Mmm teorie spiskowe na bazie "wycieku" zrobionego w generatorze, najlepiej. W sumie śmieszne, że już tylko szurki wałkują temat covida, a reszta świata poszła dawno do przodu

@Rafau proste umysły nie posiadają zdolności do refleksji nad przeszłością i wyciągania wniosków. Proste umysły przechodzą od jednej afery (covid) do drugiej (wojna na Ukrainie).

Gdybyś posiadał IQ w minimalnym stopniu pozwalające na interesowanie się tematami dłużej niż parę sekund, to wiedziałbyś, że to żaden generator.

@Wiertaliot @MurrayRothbard @Rafau to są screeny z watsappa polityków - pewien polityk poszedł do dziennikarki by ta napisała książkę, dał jej rozmowy politków z watsappa a ta poszła do mediów z tym po tym co przeczytała bo stwierdziłą że to co się odpierdala trzeba pokazać

@lavinka wołam cię

@PozegnanieKrolow Bycie nieśmiertelnym może nie, bo jednak przeczucie upływającego czasu jest najważniejszym motywatorem do czegokolwiek (po co mam się tym dziś zajmować, skoro mam nieskończenie wiele czasu?). Ale życie możliwie długie? Jak najbardziej, byle w dobrym zdrowiu, umożliwiającym się nim cieszenie, a nie wegetowanie jak roślinka w szpitalu bądź ośrodku.

@bojowonastawionaowca Nie zgadzam się z tym, ale to moja subiektywna opinia, jedynie.

@Kondziu5 Moi rodzice mega szury antycovidowe, a jakoś nie umarli. Więc nie wiem co sądzić...

@PozegnanieKrolow przecież nie było żadnej pandemi zmarlo chyba 0.07% z populacji świata to jaka to pandemia?

Dżuma to była pandemia jak zmarlo ze 30 czy tam 50% populacji.

Żona miała covida a w tym czasie spaliśmy w jednym łóżku i uprawialiśmy sex a ja się nie zaraziłem wiec jaka pandemia? Ściema dla głupków i tyle.

@Kubilaj_Khan Też nie było dane mi widzieć trupów na ulicy xD