@rakokuc uważam, że jest różnica pomiędzy przesłuchaniem przez wyedukowanego prokuratora, a nie socjologa, który bawi się w poważnego śledczego, a całe to przesłuchanie bardziej przypomina kabaret. W mojej opinii ta komisja śledcza jest zwykłym cyrkiem transmitowanym live żeby się pośmiać. Jeżeli już świadka zapraszają i dają mi to obejrzeć to chciałbym wiedzieć co ma do powiedzenia. Ale nie da się, bo ciągle mu wchodzą w słowo gdy odpowiedź jest po nie ich myśli. Takie mam zdanie na ten temat. Zwykle show. Nie popieram PiSu, ale to byłaby możliwość posłuchania ich wyjaśnień, jednak nie jest to możliwe. A świadkiem był Rau. I on próbował odpowiedzieć na pytanie tylko nie na każde można odpowiedzieć tak/nie. Pytania zawierały tezy i zbędne komentarze, nie powinno tak być. Trudno się z kimś takim rozmawia kto w ten sposób formułuje pytanie i oczekuje odpowiedzi tak/nie.

Poza tym zaplusowałeś komentarz, że wyrwałem z kontekstu, a przyznałeś się, że nie wiesz kto był świadkiem czyli zapewne nie oglądałeś. Z góry założyłeś, że mój komentarz jest błędny. I tak nas ciągle w chuja robią ze wszystkim. A ja chciałem obejrzeć by mieć pełny obraz wyjaśnień drugiej strony choć zdaję sobie sprawę ile wałów robili. Opinie napisałem na podstawie tego co widziałem.

@bleblebator-bombambulator pisowcy mają prawników w komisji xd

@maximilianan Kaczor jest dr hab. nauk prawnych. Coś jeszcze?

@redve123 czyli nie skłamał xD

@Alawar strona sejmnazywo.pl powstała w 2023 roku

@DirtDiver to był Wójcik

@Tylko-Seweryn nie zdodzę się, jako pierwszy kryptopedzio IV rp, nie skłamię, mówiąc że nawet używał

@Tuniex kolego, ale gratuluję publicznego oświadczenia o swojej seksualności odważnie.

@Tuniex no w sumie za to mogą mu klepnąć zarzut

Osoba na takim stanowisku nie musi być ekspertem, jeśli się takich zatrudnia do pomocy. Ale jednak musi znać chociaż jakieś podstawy, bo inaczej najlepszy ekspert nie pomoże.

Wyobraź sobie że ministrem zdrowia jest ktoś, kto nie wie co to za śmieszne cukierki w tych płaskich srebrnych opakowaniach. I po co je jeść, skoro są takie gorzkie.

Dzięki. Nadrabiam z oglądaniem i widzę że ta fota jest później wykorzystana jako podstawa pytania. Juz wszystko wiem.

@gonhez Oni mają dużo za uszami. Walczą o siebie.

Ale tylko opóźniają nieuniknione.

Liczę, że niedługo trafią przed prokuratora.

Jakbyś miał odpowiednie teczki, to każdy by za Ciebie walczył :)

@maximilianan Jednak odklejony bardziej. Najwyższy czas już przestać robić jakiegoś wszechmogącego półboga z dementywnego staruszka, który ma rzadką okazję zobaczyć na własne oczy, jak rozłazi się wszystko, co w swoim nędznym życiu piwnicznego nieudacznika próbował osiągnąć.

@jonas imo jednak więcej wyrachowania na tej komisji niż odklejenia. On się dobrze przygotował

@Trismagist Możesz uzasadnić dlaczego nie ? Logiczną sekwencją było by zadawanie pytań:

Czy używanie telefonu z 2000 roku może zapewnić bezpieczeństwo przed podsłuchem

Czy telefon z 2000 roku jest lepiej zabezpieczony przed posłuchem niż telefon z 2021 roku

Czy jest sens używania pegazusa do podsłuchiwania nokii 3310 czy jest to całkowita niegospodarność, ponieważ istnieją dużo tańsze metody ?