Zazdroszczę pogody. Od miesiąca, co chcę sfocić księżyc czy DSy to mgły wychodzą lub chmury

@Gwiezdny_Przewodnik piękne

@Gwiezdny_Przewodnik ależ piękne!

@dzangyl Kurde, napisałem długiego posta i kliknąłem wstecz, przez co mi się skasował XD

Zacznę od tego, że fajnie że znalazłeś zajawkę i chcesz ja realizować! Zapraszamy na społeczność, jak uda Ci się pstryknąć jakąś fotkę to śmiało wrzucaj!

Po drugie, ten obrazek który wrzuciłeś mnie bardzo striggerował i muszę się z nim rozprawić - dla jasności, nie mam zamiaru krytykować Twojego wyboru tylko chcę kilka kwestii wyprostować.

Nie jest to sprzęt do jakiejkolwiek "poważniejszej" astrofotografii. Matryca używana w kamerkach planetarnych, 2Mpix rozdzielczości daje Ci raczej małe pole widzenia, nawet przy takiej krótkiej ogniskowej. A że apertura 50mm, to gwiazdki małe nie będą.

Chociaż to i tak malutki mankament w porównaniu z brakiem montażu paralaktycznego - po prostu fizycznie się nie da robić zdjęć z długim czasem naświetlania na montażu azymutalnym. Czy nawet inaczej - nie da się robić dłuższych sesji w ogóle, nawet metodą lucky imaging, bo obraz Ci się zacznie przekręcać i ostateczny/pierwotny kadr miałby różne czasy naświetlania w różnych miejscach.

Jaśniejsze obiekty pewnie bez problemu będziesz mógł focić, w czasach po kilka sekund i pewnie tak łącznie do godziny max - i na pewno da to efekt który Cię zachwyci, ale dużo szczegółów pozostanie jednak ukrytych w ciemności/za szumem.

 Nigdy ale to nigdy nie bawiłem się w astrofoto bo to było dla mnie za dużo roboty, za dużo DIY, za dużo rozkładania, składania sprzętu, za dużo kabli i urządzeń do podłączania. To małe urządzonko eliminuje te wszystkie rzeczy i choć nie jest to 6 czy 8 calowy MAK to na pewno jest to bardzo, bardzo wygodny sprzęt.

Wygodny jest na pewno, bezdyskusyjnie. Tylko weź pod uwagę, że z jakiegoś powodu jest tutaj dużo roboty, rozkładania i kombinowania To nie jest tak, że przez kilkadziesiąt lat nikt nie wpadł, że można to wszystko uprościć, tylko po prostu jeżeli chcesz osiągnąć porządny efekt, to musisz wszystko dopieścić i dopiąć na ostatni guzik. Zabawa w kolimacje, rozkładanie i dokładanie nowych elementów wzięła się z dążenia do perfekcji a nie jest "sztuką dla sztuki" - przynajmniej w większości przypadków

 Z wypiekami na twarzy czekam na kolejne tego typu "smart teleskopy all in one" z większą aperturą. Na pewno taki dokupię lub wymienię obecne maleństwo na większe. Niemal pełna automatyzacja i kompaktowość to jest to na co dłuuugo czekałem w świecie teleskopów.

Chciałbym tu zacytować Shreka "no to se jeszcze poczeka" Większe smart teleskopy nie byłyby już takie kompaktowe i dawałby dużo gorsze osiągi bez montażu paralaktycznego. A gdyby dołożyć im taką głowicę, to straciłbyś już kompaktowość i superprostotę użytku. Imo co będzie się z czasem poprawiało to coraz lepsze/czulsze matryce w takich sprzętach (ale też mamy tutaj granicę), co będzie się też wiązało z drastycznym wzrostem ceny.

 Zresztą, większa apertura przy takiej ogniskowej to też albo większa aberracja chromatyczna (przez podniesienie światłosiły) albo dużo większy koszt poprzez zastosowanie lepiej wykonanej optyki.

Na pewno taki sprzęt daje fajne możliwości obserwacyjne jaśniejszych obiektów głębokiego nieba i dużo frajdy, ale pamiętaj że apetyt rośnie w miarę jedzenia Jak będziesz chciał się wkręcić w astrofoto, to zamienisz to z czasem na normalny teleskop i tak Cię nie ominie wszystko o czym pisałeś w pierwszym akapicie.

@dzangyl Moja odpowiedź była na tyle długa, że musiałem ją rozbić na dwa

No i muszę się rozprawić z tym obrazkiem, który jest szkodliwy i nieprawdziwy

Seestar S50

all-in-one telescope - "jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego". Nie wydaje mi się żeby to był teleskop planetarny, nie przy tej aperturze i ogniskowej. Tj. pewnie zobaczysz nim Jowisza/Saturna ale na poziomie nie lepszym niż nawet mój SkyWatcher za 500zł. I jak wspomniałem, teleskopem do astrofoto lepiej go nie nazywać

wi-fi/ bluetooth - Montaże GOTO z wifi, asiAir, astrolink, astroberry - każdy pełny zestaw do astrofoto coś takiego posiada

low power consumption/long battery life - nie obserwuję/focę wyjazdowo więc do tego się nie odniosę bo dla mnie to żaden plus

control with mobile apps - jak 2p. wyżej, nie jest to wynalazem teleskopów cyfrowych

global astro community - to mnie striggerowało najbardziej. Duża część tego "global astro community" najchętniej spaliłaby na stosie autora tego obrazka XD Ilość użytkowników seestarów jest rzędy wielkości mniejsza niż obserwatorów czy fotografów używających klasycznego sprzętu. Tutoriale, poradniki, zloty, wsparcie i porady - to wszystko istniało na dłuuuuuugo przed smart teleskopami.

A z minusów:

complex setup process - ja swój sprzęt rozstawiam ok. 30 minut. Czas odkąd zacznę wynosić rzeczy z domu do rozpoczęcia sesji. Sprzęt takich gabarytów jak Seestar ludzie rozkładają i 15 minut. Jeżeli ktoś jest zabiegany na tyle, że kwadrans czy dwa to dla niego za długo, to niestety ale chyba wybrał złe hobby :d

heavy to carry - fakt niezaprzeczalny. Zawsze można zbudować obserwatorium i nie trzeba nic wynosić Ale astrosprzęt swoje waży.

expensive - fakt, ale płaci się w dużej mierze za jakość. Pokusiłbym się o stwierdzenie, że osiągi podobne(a może i lepsze? nie chcę tego teraz oceniać) do Seestara miałem na swoim pierwszym astosprzęcie, który kosztował mnie łącznie ok. 2300 pln. Więc nawet mniej

steep learning curve - niestety nie wszystko da się dostać "tu i teraz". Na niektóre rzeczy trzeba zapracować, a wyspecjalizowanie się w jakiejkolwiek dziedzinie wymaga dużo czasu.

Time/energy consuming - no comment.

Tak czy inaczej, szczerze Ci gratuluję wyboru hobby i mam nadzieję, że będziesz dalej zadowolony ze sprzętu i oglądania skarbów nocnego nieba!

@dzangyl a no i ztego co widzę to są fajne kitowe filtry słoneczne na ten teleskop - to też może byś super widok

Jak chcesz to podziel się zdjęciem gwiazd które zrobiłeś albo napisz coś więcej - jak wygląda proces składania? Sam Ci "wypluwa" już złożone zdjęcie czy kilkadziesiąt które musisz połączyć? Jeżeli sam łączy, to tym bardziej jestem ciekaw jak sobie radzi

@MiernyMirek z Betelgezą nie ma nudy, ciągle coś się dzieje. Ja też ciągle liczę, że jeszcze za naszego życia odwali kitę

Pięknie, sporo detali, jest potencjał na fajną fotę

@Andromeda stalkujo!

@Gwiezdny_Przewodnik czym są te ciemniejsze plamy na galaktyce? To jakieś mgławice czy po prostu miejsce gdzie nie ma żadnych gwiazd?

Wspaniały materiał!

3.12 APODem był filmik z widokiem na księżyc za wulkanem Teide

https://youtu.be/afHfMMC-MJE

A 2.12 startrailsy nad starożytnym obserwatorium w Beijing

@Oczk to zdjęcie to wygląda jakby je Musk opłacił dla firmy SkyX xD

25.11 Zorza polarna rybim okiem

https://apod.nasa.gov/apod/ap231125.html

I ostatni zaległy

24.11 Stereoskopowy Jowisz blisko opozycji

https://apod.nasa.gov/apod/ap231124.html

@Oczk tak się dopytam, jak mieszkam na obrzeżach metropolii Warszawskiej to jak wyjdę na okoliczne pola to będę miał szansę zobaczyć zorzę polarną jak zachmurzenie nie będzie zbyt mocne czy mam marne szanse na to?

Wysyłam żniwiarkę Ogame.

Ja właśnie wstałem po trzech godzinach snu i idę zobaczyć jak sytuacja na dworze, jak będzie dobra to jadę nad morze

@entropy_ ja się obudziłem, spojrzałem za okno i znów do spania.

Stawiam 2 zlote, że to nawet nie gwiazda

mam 0% chmur od 3 do 6 rano czatowac w tych godzinach czy jak?

Akurat jak będę spał no trudno

@entropy_ jaka jest szansa że będzie widać w Warszawie przy tym zanieczyszczeniu światłem? Zerowa czy niekoniecznie?

@MiernyMirek 

Jedyne jak dotąd w historii zarejestrowane zaćmienie Słońca przez Ziemię widziane ze statku kosmicznego z okolic Księżyca w 1969 roku.

https://moon.nasa.gov/resources/199/earth-eclipses-the-sun-apollo-12

https://youtu.be/Cy33Dkbwqoc?si=sFTi-7AXhCJJkJ9d

Pewnie chuja zobaczę w miescie

DZIŚ OD PÓŁNOCY MOŻNA OBSERWOWAĆ!!!

@entropy_ a co w przypadku Uk. Masz jakieś i formacje. Tu pogoda z mniejszym zachmurzeniem

Weekend mam wolny, prognozy super. Już planuję wyleźć gdzieś po ciemku i poczekać na wschód słońca. Może i zorza się trafi? Pięknie.

@Dezolacja m.in. Oczk i kruzd śmiga na modowanej lustrzance

@3t3r spokojnie, obiecali mi większe obrazki rok temu, wystarczy cierpliwie poczekać

jakieś szczałki psze pan by siem pszydały

Brązowa

@Oczk Genialne są te pyły kosmiczne. Wszędzie ich pełno, ale ciężko się je fotografuje.

@Oczk jakie w sumie są średnie odległości zaobserwowanych galaktyk od naszej?

I do jakich odległości domowy sprzęt ma szansę coś wyłapać?

Jak słyszę, że "zaledwie" 10 milionów lat świetlnych to trochę dla mnie zbyt abstrakcyjne xd

@m-q Wrzuć je na jakiś dysk, czy hosting, bo tutaj są już kompresowane i nie da się ocenić jakości.

@m-q jak się identyfikuje zanieczyszczenia świetlne w danym obszarze?

@m-q 4-7 min, na ststywie z prowadzeniem?