#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.focus.pl/artykul/zderzenie-gwiazdy-neutronowej-z-planetoida-frb
To sygnały od kosmitów tylko jesteśmy za głupi żeby je zrozumieć.
Zaloguj się aby komentować
Społeczność
Wszystko czego szukasz na temat astronomii.
To sygnały od kosmitów tylko jesteśmy za głupi żeby je zrozumieć.
Zaloguj się aby komentować
Mgławica Refleksyjna jest typem obiektu, a nie nazwą jego. Powinno być IC 2631, Mgławica Kameleon, mglwica refleksyjna
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@MiernyMirek Złoto, jak i wszystkie inne metale, łącznie z tlenem.
@sierzant_armii_12_malp tlen powstaje we wnętrzach znacznie mniej zwartych obiektów. Aby powstały prawdziwie ciężkie metale, musi nastąpić eksplozja kilonowa.
Zaloguj się aby komentować
@schweppess Przy scrollowaniu wziąłem to zdjęcie za Wieżę Babel.
Czy rozmiar i instrumenty teleskopu zrekompensują umiejscowienie go na ziemii, za zasłoną atmosfery?
Co będzie miał w sobie, czego innymi obiektami nie możemy osiągnąć? Bo że jest największy... Doktor Freud ponoć opisał męską fascynację rozmiarami. ;)
@HollyMolly Ostatnio bardzo rozwinęła się optyka adaptacyjna, która jest stworzona aby radzić sobie ze zniekształceniami atmosfery. Pewne możliwości są niedostępne (jak np. obserwowanie bardzo "zimnych" pasm podczerwieni, które obserwuje JWST), ale bardzo dużo można osiągnąć powiększając rozmiar teleskopu, stosując optykę adaptacyjną i software który zajmuje się filtrowaniem danych. Np. VLT w Chile w ten sposób zaobserwował bezpośrednio pierwszą w historii planetę pozasłoneczną.
Ja osobiście najbardziej czekam na otwarcie obserwatorium Vera Rubin (aka. LSST), bo umożliwi ono ciągłą obserwację całej półkuli. Jest już prawie gotowe, startuje w 2024, a ilość rzeczy, jakich należy się spodziewać będzie ogromna.
Umożliwić ma wykonywanie jeszcze bardziej ostrzejszych zdjęć, 15-16 razy bardziej szczegółowych niż Kosmiczny Teleskop Hubble’a.
Zaloguj się aby komentować
Ciekawe czy nasza cywilizacja rozwinie się do tego stopnia by móc poznać to wszystko
@ZielonkaUno. nie zdąży
@ZielonkaUno. fizycznie (aktualnie) niemożliwe
Najgorsza jest świadomość, że tam nigdy nie dotrzemy. Jakie zajebiste światy mogą tam istnieć... Kurczę Starfield niech już wychodzi, mam nadzieję na namiastkę tej eksploracji.
@conradowl a chuj wi czy jeszcze za naszego życia nie wynajdzie ktoś napędu do zwijania przestrzeni
@Opornik tego nie wiadomo, ale nie żyje nadzieją tylko patrzę realistycznie na możliwości jakie mam i nawet na księżyc nie polecę zanim nie umrę... Chyba, że Musk mnie na Marsa weźmie
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Dla zobrazowania szacuje się że wszechświat ma niecałe 14mld lat - celem uzupełnienia info.
Zaloguj się aby komentować
Potrzymaj mi piwo...
@dez_
Potrzymaj mi piwo...
... powiedział Merkury za 5 mld lat.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Czyli możliwe że wszechświat się nie powiększa coraz szybciej, tylko przez dylatacje czasu mamy takie wrażenie?
@Chmurkins nie.
Zaloguj się aby komentować
I tak pewnie nie dożyję, ale co tam - czekam na zawołanie
@4Sfor feel same bro
No czułem że coś nie tak, bo nie mogę dziś zasnąć
Co ta orbita taka okrągła :P
Zaloguj się aby komentować
@Kronos XD
Zaloguj się aby komentować
@MiernyMirek Najistotniejszym tematem jest wczesne wykrywanie zagrożeń. Tutaj za kilka miesięcy nastąpi rewolucja, bo w grudniu skończony będzie LSST (znane także jako obserwatorium Vera Rubin). Będzie to teleskop zdolny do ciągłej obserwacji całej półkuli nieba co noc. Teleskop ten będzie też automatycznie analizować dane, w poszukiwaniu zmian w obserwowanych obiektach (np. zmiany jasności, czy właśnie ruch). Spowoduje to, że na obserwowanym obszarze żaden obiekt groźnych rozmiarów będzie dużo wcześniej wykrywalny. Szczegóły są tutaj, ale np. w wypadku komety, szacują, że będziemy mieć 8 lat wyprzedzenia.
Wczesne wykrywanie razem z już obecnie już stosunkowo tanimi rakietami (Falcon 9, za jakiś czas Starship), oraz przetestowanym przez misję DART wybijaniem obiektów z orbity da nam całkiem niezłą ochronę przed tymi zagrożeniami.
Tego typu obiekty nie są na tyle częste, aby uzasadnić drogą, i wymagającą ciągłego utrzymania infrastrukturę do ich zestrzeliwania na księżycu. Jeśli ktoś bardzo chce coś budować na księżycu, niech lepiej zbuduje duże obserwatorium, większe od LSST - da nam to jeszcze lepszy mechanizm wczesnego ostrzegania.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@bade
Mgławice muszą być kolorowe i kropka.
Zaloguj się aby komentować
Czarny?
Sprytnie, nie będzie widać brudu.
@LeonardoDaWincyj a skad brud? W studio są zatrudnione sprzątaczki
@0jciecPijo kolor maskujący z tłem chyba po to żeby w razie problemów nie można było ich dostrzec na powierzchni? Albo odwrotnie, oświetlona śłońcem powierzchnia będzie dobrze kontrastować z ciemnym skafandrem. Tyle tylko, że wtedy będzie się bardziej grzał. Tak czy inaczej prędzej stawiałbym na 2035 jak 25 o ile do tej pory nie pogrążymy się w takim kryzysie, że wszystkie te ambitne plany szlag trafi.
@banan nie mam mowy, by ktoś przeżył po słonecznej stronie Księżyca. Brak atmosfery sprawia, że tam błyskawicznie jest kilkaset stopni.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować