Pierwsza sprawa jest taka, że my w świecie zachodnim żadnej skrajnej cenzury nie mamy. Jedyne z czym mamy do czynienia do z deplatformizacją polegającą na tym, że prywatna firma banuje ludzi za jawnie nienawistne komentarze bo te naruszają ich regulamin. Ewentualnie jakiś dziennikarz jako osoba prywatna nie chce udzielać wywiadu takim osobom jak Braun chociażby. Rzeczywista cenzura miałaby miejsce dopiero gdyby Brauna wsadzono, za to co głosi do wiezienia. Poprawność polityczna natomiast niczym nie się nie różni tak naprawdę od zwykłych zasad dobrego wychowania gdzie pewnych rzeczy, w pewnym towarzystwie zwyczajnie się nie mówi bo to niezbyt miłe. Daleko temu od tego co się działo za komuny.
Druga kwestia jest taka, że informacja to broń, a kraje Chiny czy Rosja bynajmniej się do zasad pluralizmu informacyjnego nie stosują. Co więcej za samo publiczne propagowanie takich poglądów w tych krajach trafilibyście do aresztu. Rosja i Chiny to rywale zachodu i wykorzystują swoją propagandę głównie po to by zachód destabilizować do własnych celów. Jesteśmy na wojnie informacyjnej. Zwolennicy pluralizmu stawiają nas w sytuacji podobnej do tej gdzie by odsłaniamy się na ostrzał wroga, gdy on siedzi, zamknięty w bunkrze.
Trzecia kwestia jest taka, że mało który pluralista informacyjny jest realnym jej zwolennikiem. Takie osoby bardzo często są zwolennikami prawicy i żądają jednocześnie by usunąć z przestrzeni publicznej symboli LGBT, albo oburzają się na obrazę uczuć religijnych co już w ogóle jest śmiechem na sali. Czasem dochodzą do tego hasła o strzelaniu do lewaków. Jeśli ktoś mówi, że jest zwolennikiem wolności słowa to zwykle ma na myśli swoją własną wolność słowa do obrażania innych (na przykład żydów) i nie miałby nic przeciwko cenzurze drugiej strony.
Dla mnie sprawa jest prosta. Pod hasłem absolutnej wolności słowa kryje się głównie walka o prawo do bycia chamskim, nienawistnym, albo głoszenia propagandy totalitarnych krajów jak Chiny. Na tym kończę temat.
#antykapitalizm #polityka #neuropa #4konserwy #revoltagainstmodernworld
najlepszy ten propagandowy mem z ukrainy xD
@Pan_Wiesio prosty test uwierzytelniający konto. Jakiej epopeji bohaterem jest Pan Wiesio z twojego awatar?
Kto go narysował?
Jakie ma nastawienie do sterydów?
@VikingKing
Jakiej epopeji bohaterem jest Pan Wiesio z twojego awatar?
Kto go narysował?
Jakie ma nastawienie do sterydów?
-
Wikingowie
-
Twój stary
-
wkłada pod napletek
pozdro!
@Pan_Wiesio czyli już drugi post pod którym przyznajesz się do kacapstwa. Awatar i nick niby pasują ale żeby onuc wyjaśnił, to już chyba druga zmiana musi przyjść albo i nie.
@VikingKing będziesz czekał do wtorku, by mnie zgłosić do ABW? Może nie czekaj jednak tak długo, ulży ci troszkę
@Pan_Wiesio z tego co mi wiadomo, to w dupie macie abw. Wami rządzi kgb!
Wolność słowa tak ale pod warunkiem, że jakaś komisja określi czy to "słowo" jest prawilne czy nie? To jest cenzura i totalitaryzm.
Jestem zwolennikiem trochę innego podejścia: wolność słowa tak, pod warunkiem że nawolujesz do popełnienia przestępstwa lub pomawiasz kogoś nie mając dowodów.
@beetroot Ja gdzieś wspomniałem coś o jakieś komisji?
Na tym kończę temat.
@beetroot
To znaczy, że nie mogę już polemizować w tym temacie?
Wolność słowa xd
@wielkaberta Dokłanie
@Al-3_x
A co nie tak z koncepcją "sam potrafię ocenić co jest prawdą i fałszem, co jest dobre i złe". Czy potrzebuje kogoś kto wyręcza mnie w cenzurowaniu treści za mnie? Toć ja sam mogę sobie dać kogoś lub coś na czarną listę jeśli uznaję daną treść nieodpowiednia dla mnie.
Ponadto skąd ta pewność, że jednostka cenzurująca jest w stanie być neutralnym sędzią?
Jeśli na miejscu cenzora nie podjąłbym decyzji o zmoderowaniu treści to kto jest w błędzie. Ja czy on?
Jezu, tyle szuryzmów w jenym wpisie dawno nie widziałem.
Zaprzeczyłeś własnie mediom którym trzeba wierzyć bezkrytycznie wedle twojej opini, wtf?
ps. jak odniesieś się do do sytuacji kiedy sądy nakazują mediom przedstawić sprostownaie ze względu na celowe wprowadzanie odbiorcy w błąd?
@Anty_Anty Bardzo pozytywnie
Tyle slow uzyles aby podkreslic jak glupim czlowiekiem jestes. Brawo. Stalin bylby z ciebie dumny
>Poprawność polityczna natomiast niczym nie się nie różni tak naprawdę od zwykłych zasad dobrego wychowania gdzie pewnych rzeczy, w pewnym towarzystwie zwyczajnie się nie mówi bo to niezbyt miłe
Do momentu gdy się przejmuje władzę i się zaczyna o tym mówić z perspektywy władzy. Tylko że wtedy jest już trudno o rzeczową dyskusje. Zakładanie masek w przestrzeni publicznej prowadzi do tego, że nie znasz poglądów kogoś na kogo później chcesz głosować i dać mu narzędzia aby swoje ukryte poglądy wcielił w życie.
>się nie mówi bo to niezbyt miłe
Emocjonalnie czujesz się dojrzały?
@Al-3_x
by usunąć z przestrzeni publicznej symboli LGBT, albo oburzają się na obrazę uczuć religijnych co już w ogóle jest śmiechem na sali.
Ah, klasyka "wolnosciosłowowca"- jak to nie chcesz czytać o pedałach i ich 5% mniejszości na każdym kroku? "O ty kurwo zamordycka, a gdzie tomlemrancja?".
Zwracasz uwagę, że ktoś wymalował kościół, do ktorego należy90% społeczeństwa, notabene w kolorki zbokoli? "Hehe co tam, oburzasz się na jakieś uczucia religijne"?
Bardzo ładnie pokazałeś nam się od strony "pluralizmu, ale tylko takiego, jaki mi się podoba", czyli cenzury i porpagandy wybranych tematów.
@tellet 90% do kościoła to może zostało zapisane bez własnej wiedzy i zgody. Poza tym OP nie bronił dewastacji. A obraza uczuć religijnych to realne PRAWO w Polsce. Natomiast "o pedałach" materiały tworzą prywatne media, bo widocznie jest na nie popyt. Ot, wolny rynek.
Przeczytaj wpis, przestań walczyć z chochołem.
@tellet
wymalował kościół, do ktorego należy90% społeczeństwa
hahaha
Dobrze napisane
@Al-3_x Bardzo ładne chochoły, pięknie postawione a jaka bohaterska walka, autor prawie się w niej wykrwawił, ale ostatecznie udało mu się je obalić.
Możesz teraz bezpiecznie usunąć konto.
@anonekzforczana napisałeś mniej argumentów niż typ którego próbujesz wyjaśnić. Ja szczerze mówiąc ani nie wiem o co Ci chodzi, ani nie wiem co właściwie próbujesz krytykować w jego wypowiedzi. Dobra robota.
@wombatDaiquiri Ty myślisz, że ja go próbuję wyjaśnić ? Co wyjaśnić ? Jak ktoś się łapie na takie prowokacje, to jest głupszy niż pięciolatek.
Obśmiać i iść dalej.
@anonekzforczana nadal nie wierzę jak można być tak dzielnym i szlachetnym jak wy, ruskie gówna
@Al-3_x nie no, sa czasy, których banuje sie ludzi sa poglady odmienne od moderatorow, patrz reddit i to wystarczy nie zgadzac sie z tak blachymi rzeczami jak feminizowanie filmow
@Al-3_x zacznijmy od tego, że fundamenty zasady wolności słowa są żywcem przyjęte z czasów kiedy prawa wyborcze miała garstka bogatych albo bardzo bogatych facetów znających się wzajemnie przynajmniej z drugiej ręki. Tam argument "jak się nie podoba to załóż swoją własną drukarnie" miał rację bytu.
Teraz "informacja" leży w ręku garstki wielkich graczy którzy dyktują jej warunki. I wcale nie chodzi o banowanie ale np o algorytmy które promują określony model treści.
Wielka krytyczna analiza wolności słowa jest ludziom potrzebna - postawienia stojących za tą idea założeń, historycznych uwarunkowań i skonfrontowanie ich z teraźniejszością, bo może się okazać że służy zupełnie czemu innemu niż oczekiwali jej pionierzy.
Zaloguj się aby komentować