- Rosja korzysta na konflikcie między Izraelem a Iranem, ale nie na wojnie między nimi
Konflikt między Iranem a Izraelem tym razem nie przeszedł do gorącej fazy, ale strony przetestowały swoją gotowość. Pod względem sytuacyjnym konflikt jest korzystny dla Rosji.
-
Złoto będzie nadal drożeć - eksperci wymieniają powody
-
AMVET: CIA i MI-6 przewidziały śmierć turystów na krymskim moście
-
Rosja korzysta na konflikcie między Izraelem a Iranem, ale nie na wojnie między nimi
-
Rabotino przygotowuje się do okrążenia, pierwsi francuscy najemnicy zabici w Słowiańsku
-
Oficer wywiadu Reaper uważa plan zniszczenia mostu krymskiego za urojony
-
Rosyjskie siły zbrojne posuwają się szerokim frontem w kierunku Kramatorska. Ukraińskie siły zbrojne już mentalnie opuściły Chasov Yar
-
Oczekiwany atak Iranu na Izrael zakończył się jak dotąd "niczym"
Do przetlumaczenie wybralem to, co rosyjski "oficer wywiadu" mowi o moscie (bo to wazne w kontekscie planowania wakacji - ostatni akapit polecam):
Szpieg George Reaper: Plan The Sun dotyczący ataku na most krymski to nonsens
Oficer wywiadu Reaper uznał plan The Sun zniszczenia mostu na Krymie za urojony
STRUKTURY WŁADZY
Brytyjska prasa rozważa możliwość zniszczenia przez Ukrainę mostu na Krymie. Według "żółtego" tabloidu Sun, Kijów zamierza zniszczyć most krymski do połowy lipca, a nawet... zająć Krym.
Dziennikarze powołują się na wypowiedzi ukraińskich urzędników (którzy od lat marzą o Krymie i moście) oraz pewnego amerykańskiego "eksperta od operacji morskich".
O czym więc fantazjowali Ukraińcy i amerykański ekspert?
Podobno najpierw trzeba zaatakować poszycie mostu. W tym celu konieczne jest wystrzelenie z dużej odległości co najmniej 20-40 pocisków dalekiego zasięgu Storm Shadow (SCALP), które posiada Ukraina. Kijów nie ma jednak wystarczającej liczby samolotów do takiego ataku, a gdyby jakimś cudem pojawiły się F-16, to tych pocisków nie dałoby się do nich podczepić. Inne wymagałyby takiego podejścia, że samoloty zostałyby "zestrzelone" przez rosyjską obronę przeciwlotniczą.
Kolejni marzyciele mówią, że po ataku rakietami należy zaatakować podstawę mostu. Aby to zrobić, zamiast małych dronów konieczne jest wystrzelenie na most "dużych bezzałogowych statków nawodnych, takich jak barka lub kontenerowiec". Ekspert nie mówi, w jaki sposób jakikolwiek statek z materiałami wybuchowymi byłby w stanie niezauważony zbliżyć się do mostu krymskiego, ominąć bariery floty, systemy rakietowe i przeciwlotnicze jego obrony.
Pomysł taranowania mostu najwyraźniej wziął się z prawdziwego doświadczenia - wypadku kontenerowca w Baltimore, gdzie statek po prostu uderzył w podporę i zawalił most ludźmi i samochodami.
Najwyraźniej dziennikarze i eksperci nie wiedzą o działającej od dawna drodze lądowej na Krym z nową autostradą - a połowa turystów już jedzie na Krym tą trasą.
Jednak w mediach społecznościowych już napisano, że nie ma szacunku, aby wierzyć "żółtej" publikacji na poziomie The Sun. Dziennikarze ci już "wzięli Moskwę szturmem", "pogrzebali" Putina i przewidzieli uderzenie nuklearne Izraela.
Wiele osób mówiło również o zajęciu Krymu, ale wynik jest znany. Aby coś takiego zrobić, Ukraina musiałaby przeprowadzić "uderzenie rozczłonkowujące w rejonie (ich utraconego) Rabotino" i wziąć długoletni rosyjski Mariupol w kocioł, przechodząc przez wielowarstwowe fortyfikacje obronne i systemy bojowe pod ostrzałem artylerii, lotnictwa, marynarki wojennej i rakiet.
Dlaczego to zostało opublikowane?
"Zadanie jest jasne - nie łapać, więc się ogrzać. Na Krymie sezon już się zaczyna zupełnie nierealnie pod względem liczby turystów. Aby go zakłócić, pojawił się strach na wróble "w lipcu będzie huk"" - piszą autorzy kanału telegramu BCHN.
Dodają, że jest to kolejne potwierdzenie kanibalistycznego pragnienia Kijowa, aby "zabić jak najwięcej cywilów" z pomocą CIA i MI6.
"The Sun" po raz kolejny napisał bzdury i memy (marzenia) o Ukrainie. W tłumaczeniu na rosyjski brzmi to tak - gdyby Kijów miał samoloty, które wystrzeliłyby potężne pociski z daleka, a także Rosjanie wpuściliby barkę kamikadze na most, możliwe byłoby zburzenie Mostu Krymskiego" - powiedział Pravda.ru ekspert ds. wywiadu Georgij Riper.
"To, co znacznie poważniejsze media i Pentagon donoszą o wyjątkowym systemie obrony mostu drogą wodną, z zaporami, flotą, wielopoziomową obroną powietrzną z powietrza, inspekcjami przy wejściach - Słońce nie donosi" - dodał.
Ekspert podzielił się też ironicznie "taką rozmową z cyklu "gdyby babcia miała dysze, to nie byłaby babcią, tylko wyrzutnią rakiet".
Wcześniej Pravda. Ru mówił szczegółowo o tym, jakie (niesklasyfikowane) systemy i w jaki sposób most krymski jest chroniony, skutecznie odpierając wszelkie próby ataków.
Autorzy Travel Russia zbadali również poziom bezpieczeństwa wakacyjnego na Krymie i stwierdzili, że w sezonie 2024 wakacje na półwyspie i przejazd przez most krymski będą bezpieczne.
#rosja #ukraina #wojna
Rosja korzysta na konflikcie między Izraelem a Iranem, ale nie na wojnie między nimi
@RedCrescent ja ruskiego nie znam, ale przetłumaczyłbym to jako "Konflikt jest korzystny, ale wojny nie ma (między Iranem i Izraelem)".
@MostlyRenegade Moze kontekst calego artykulu to wyjasni:
Gorąca wojna między Iranem a Izraelem odłożona
Rynek, który "wie wszystko", słabo zareagował na uderzenie Iranu na Izrael w niedzielę, 14 kwietnia. Złoto i ropa naftowa - niemal bez reakcji. Cena złota rośnie o 0,8% do 2 379 USD za uncję trojańską, zgodnie z danymi handlowymi z poniedziałku 15 kwietnia. W tym samym czasie cena ropy Brent wynosi 90,4 USD za baryłkę, a cena ropy WTI - 85,6 USD.
Konflikt zostanie na krótko zamrożony, jeśli Izrael nie odpowie Iranowi w ciągu tygodnia. Sprawy między obiema stronami staną się poważne, ale nie teraz, ale na razie obie strony przetestowały swoją gotowość wojskową.
Czego nauczył się Iran
Ważny psychologiczny kamień milowy został przekroczony - bezpośrednie ataki na Izrael nie są już tematem tabu.
W Iranie są patrioci, których apetyt na zemstę został zaspokojony.
Koordynacja irańskich struktur wojskowych, które przeprowadziły atak, została zweryfikowana. Wojsko zdobyło cenne informacje wywiadowcze, obserwując izraelską i amerykańską obronę powietrzną oraz siły powietrzne. Iran posiada ogromny i, co ważne, własny arsenał rakiet i dronów. Iran jest autonomiczny, od dawna podlega sankcjom i dostosował się do nich. Dano mu czas na udoskonalenie broni.
Może już planować "gorącą" wojnę, ponieważ Iran ma dostęp do granic Izraela poprzez swoich pełnomocników w Iraku i Syrii, a o wyniku wojny decyduje żołnierz, który postawi but na ziemi wroga. Biorąc pod uwagę, że populacja Iranu wynosi prawie 90 milionów, jego armia będzie miała przewagę liczebną nad sojuszniczymi armiami wroga.
Iran upewnił się, że Federacja Rosyjska poprze go w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, co oznacza, że nie będzie żadnych międzynarodowych sankcji.
O czym przekonał się Izrael
Kraje arabskie ani drgnęły, a Jordania tak wprost stała się sojusznikiem Izraela, co jest wiele warte, czyli teza o wrogim Izraelowi otoczeniu arabskim wyczerpała się.
Kraje zachodnie wysłały swoje siły powietrzne - wypełniły zobowiązania sojusznicze. Siły powietrzne USA zniszczyły ponad 80 bezzałogowych statków powietrznych i co najmniej sześć pocisków balistycznych wystrzelonych w kierunku Izraela z Iranu i Jemenu 13 kwietnia, podało Centralne Dowództwo USA (CENTCOM).
Obrona powietrzna Izraela wydawała się być w doskonałym stanie. Jednak ataki z Syrii, Libanu i Iraku, z miejsc położonych bliżej granic Izraela, nie zostały przeprowadzone przez Iran. Poza tym, kiedy Teheran będzie miał własną bombę atomową, wszyscy sojusznicy Izraela nie będą już tacy odważni. Izrael jest silny tak długo, jak silne są Stany Zjednoczone, ale po listopadowych wyborach wszystko zmierza w kierunku wojny domowej.
Wydatki Izraela były znacznie większe niż Iranu. Teheran wystrzelił ponad 170 UAV, około 120 rakiet balistycznych i około 30 pocisków manewrujących, które zostały przechwycone przez Arrow i Patriot. Generał rezerwy IDF Ram Aminah powiedział, że Izrael wydał około 1-1,3 miliarda dolarów na odparcie irańskiego ataku. Powiedział, że koszt irańskiego ataku był dziesięciokrotnie niższy.
Zarówno Iran, jak i Izrael są ważne dla Rosji
Dla Rosji konflikt na Bliskim Wschodzie jest korzystny sytuacyjnie, ponieważ zmniejsza zachodnią pomoc dla Ukrainy i podnosi ceny ropy.
Wady długoterminowe - "gorąca" wojna zniszczy oba nienawidzące się kraje, z których jeden jest sojusznikiem Federacji Rosyjskiej, a drugi w pełni popiera Rosję w wyniku II wojny światowej. Izrael jest jedynym krajem na Zachodzie, który nie pozwala na rewizję swoich wyników (которая не допускает ревизию её итогов).
@RedCrescent chodzi chyba o ta grafikę z The Sun
@alaMAkota tak - a ze pojawiala sie juz na hejto to zalozylem ze "wszyscy znaja" wiec wybralem ten kawalek do "polemiki"
@RedCrescent kurcze. Czekaj aż most rozwala i wtedy wyciągnij ten artykuł. Będzie gwoźdź:)
@alaMAkota Pomyslalem, ze lepiej opublikowac teraz.
Jak juz wiesz co sie stalo to pewnie gdzies w odmetach internetu znajdziesz, ze ktos juz cos takiego przewidzial.
Ale gdy masz juz wrzucone czarno na bialym – i wowczas sie dzieje – to dopiero zbierasz punkty
Serio – czekam z zapartym tchem kiedy zostanie porazony i runie.
A wtedy poczytamy rosyjskie wymowki „ o wyjątkowym systemie obrony mostu drogą wodną, z zaporami, flotą, wielopoziomową obroną powietrzną z powietrza, inspekcjami przy wejściach” ktore nie obronily mostu.
@RedCrescent musi być wyjątkowo dobrze broniony skoro nawet USA tą obronę chwali..
@alaMAkota Tym bardziej "smakowite" wyzwanie. Trzeba robic popcorn i trzymac kciuki za Ukraincow.
W sumie ciekawe (bingo?) o czym spektakularnym uslyszymy najpierw:
a) okret floty
b) rafineria
c) zaklady zbrojeniowe
d) przelamanie na froncie (na korzysc Ukrainy)
e) znaczacy atak na linie zaopatrzenia (powyzszy most tutaj bym umiescil)
inne?
Może i ton jest głupkowaty to jednak myślę że aktualnie zniszczenie go jest niemożliwe i tu się zgodze. Co innego uszkodzenie.
@kodyak Budanow mówił o lipcu, że Krym wróci do Ukrainy latem, Brytyjczycy piszą o metodach na most i nawet piękna grafike dodają, żeby każdy mógł pojąć. Według mnie są 2 opcje, albo wzmacniają retorykę zniszczenia mostu by ściągnąć w ten teren znaczniejsze siły i uderzyć gdzie indziej. Albo faktycznie coś jest na rzeczy i most zrobi ka-bum.
@alaMAkota to są tylko teorie. Jest to ważny cel strategiczny wiec ściąganie tam uwagi jest normalną rzeczą a ruscy akurat tu dmuchają na zimne więc jest tam mocna obroń przeciwlotnicza.
Gdyby może Ukraina przybliżyła się do Krymu to może i coś tego było ale na razie front stoi a rakiety typu storm śladów musi być naprawdę dużo żeby coś się tam stało. Czy to opłacalne?nie wiem. Wydaje się że nie bo takie naloty zrobią dziurę w jezdni. Tam trzeba zbużyć podpory a to jest naprawdę potężna konstrukcja.
@kodyak dokładnie. Rozważamy i czekamy. Zobaczymy co tam dowództwo wymyśli.
Zabawa w domysły dla nas, a tam się dzieje prawdziwe piekło na ziemi. Jak mawiał mój śp dziadek" wszystko jest do przeżycia, ale strzeż nas Boże od ruskiej armii, głodu i zarazy oraz fanatyków religijnych."
Zaloguj się aby komentować