W przypadku obu panów, tak Kamińskiego, jak Wąsika ich mandaty poselskie wygasły ex lege, na mocy prawa, w momencie ogłoszenia w ich sprawie prawomocnego wyroku. Jasno stanowi o tym art. 247 kodeksu wyborczego. Koniec pieśni — dodaje mec. Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej. — Obaj politycy przestali być posłami. Sejm do końca kadencji liczyć będzie 458 posłów, te dwa mandaty nie zostaną objęte — dodawał.

Jak to do końca kadencji?! To nie jest tak, że "ich mandat" przechodzi na kolejnego na liście wyborczej?!

#polityka #sejm

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/co-dalej-z-maciejem-wasikiem-i-mariuszem-kaminskim-przedstawiamy-mozliwe-scenariusze/l5ztq2m,79cfc278
sireplama userbar
jimmy_gonzale

Tak mi się zawsze wydawało! Jeśli będzie jak mówi Rosati to nasza konstytucja jest gównem.

sireplama

@jimmy_gonzale fajnie jakby pisowskie komuchy miały dwa głosy mniej, ale mimo wszystko to jednak pozbawianie jakiejś grupki Polaków prawa do reprezentacji. Nawet jeśli to wyborcy PiSu - niefajnie.

jimmy_gonzale

@sireplama w ogóle nie ma o czym gadać. Jedno prawo dla wszystkich.

GordonLameman

@jimmy_gonzale 

uposledozne brednie.


poczytaj coś o tej sprawie, zamiast kompromitować się tak gigantycznym poziomem niewiedzy.

MostlyRenegade

@sireplama może przewidują, że nikt nie będzie chciał objąć po nich mandatu, bo uznaliby wtedy skuteczność wygaszenia mandatów tym dwóm.

GordonLameman

Mandaty wygasły z mocy prawa.

ale objęcie mandatów przez kolejne osoby na liście będzie możliwe dopiero gdy SN odrzuci odwołania Wąsika i Kamińskiego od postanowienia Marszałka. A na to się nie zapowiada.

kazik117

W jednym z artykułów była cała rozmowa z prezesem naczelnej rady i z niego wynikalo, że to przez to że złożyli odwołanie do SN i od wyniku tej sprawy

LordNargogh

@kazik117 Czyli te tęgie pisowskie umysły same pozbawiły się dwóch mandatów w Sejmie? XD

dzangyl

@LordNargogh tak, choć oni uznają inne prawo. W Polsce mamy teraz tak, że obowiązuję różne opcje w prawie i każdy wybiera to co mu odpowiada. To wszystko dzięki wybitnemu umysłowi Jarosława Kaczyńskiego, który w ten sposób naprawiał sądownictwo i prawo. Wszystko dla dobra państwa i obywateli!

jimmy_gonzale

@dzangyl niestety, od samego poczatku pozwala na to sama konstytucja.

GordonLameman

@jimmy_gonzale 

Bzdura.

sireplama

@jimmy_gonzale na co pozwala?

jimmy_gonzale

@sireplama na dowolną wręcz interpretację i konflikt kompetencji.

MostlyRenegade

@jimmy_gonzale znacznie większym problemem jest chyba to, że nie każdemu za złamanie prawa grożą bezpośrednie konsekwencje. Weź takiego dudę - już się spekuluje, że może zawetować ustawę budżetową, chociaż prawo tego nie przewiduje. No nie podpisze i koniec. I co mu zrobisz?

jimmy_gonzale

@MostlyRenegade good point odnośnie odpowiedzialnosci 👉

Ale odpowiedzialność karna i ustrój czytaj trybunał stanu, trybunał konstytucyjny(który wg mnie jest zbędny, to dodatkowa izba władzy ustawodawczej w obecnej konstrukcji. Tym mógłby się zajmować sąd najwyższy) są wpisane do konstytucji. I to co o Dudzie piszesz to też efekt ułomnej konstytucji. Gdyby była jasno napisana, byś nie miał takich kwiatków z podpisem czy opublikowaniem.

sireplama

@MostlyRenegade zignorujesz? Tak samo jak z ułaskawieniem niewinnego

Zaloguj się aby komentować