Stany Zjednoczone pozostaną w NATO, jeśli kraje europejskie będą traktować Amerykę uczciwie.
To, co mówię, jest formą negocjacji. Dlaczego mielibyśmy strzec tych krajów, które mają dużo pieniędzy? - pytał. - Nie wiem, czy wiesz, ale od czasu tej wypowiedzi (do budżetu NATO - red.) wpłynęło dużo pieniędzy.
NATO stało się silne dzięki mnie. Teraz NATO musi traktować USA uczciwie, ponieważ gdyby nie Stany Zjednoczone, NATO nawet by nie istniało.
Czy jeżeli kraje NATO zwiększą wydatki na obronność, to czy Stany Zjednoczone pod jego przywództwem "będą bronić takich miejsc jak Polska"?
Tak. Ale Stany Zjednoczone powinny płacić swoją sprawiedliwą część, a nie sprawiedliwą część wszystkich innych. Uważam, że Stany Zjednoczone pokrywały 90 procent wydatków NATO, a mogło to być i 100 procent. To było najbardziej niesprawiedliwe - stwierdził.
Dopytywany, czy "jeśli inne kraje NATO zaczną grać fair, to Ameryka tam będzie", Trump odpowiedział: "Tak, w 100 procentach".
https://wiadomosci.wp.pl/trump-jednak-nie-wyprowadzi-usa-z-nato-podal-warunek-7007881688275680a?
#wiadomosciswiat #usa
Są kraje które wolą płacić muslimom dżizję (podatek od niewiernych), czyli po ichniemu socjal. I o nie się rozchodzi.
Się nawet nie kryje, że jest ruską tubą pieprzeniową
@sireplama Powiedział samą prawdę. Są ustalenia co do wydatków na obronność, kto nie płaci (np. niemcy) niech spada na drzewo. Kto płaci, jest relatywnie bezpieczny
@bleblebator-bombambulator to nie ustalenia tylko zalecenia. Poza tym na rok 2024 już chyba nie ma państw, które nie przekraczają 2% PKB na obronność, wiec jego pierdolenie nie ma sensu.
Trump to rusolub. On ostatnio w wywiadzie bronił Putina i wprost stwierdził, ze Ameryka nie jest lepsza od Rosji i tez morduje ludzi, wiec czego wy chcecie od tego Putina. Orbana - ruskiego wlazidupa - nazywa najlepszym przywódca. Do tego wstrzymanie dostaw uzbrojenia na Ukrainę to jego inicjatywa.
Trumpa należy się w Europie szczerze bać, bo to człowiek, który wybierze reżimy totalitarne i obróci się plecami do Europy
@Gamtaro2
Poza tym na rok 2024 już chyba nie ma państw, które nie przekraczają 2% PKB na obronność
No nie wiem, ja słyszałem, że tylko Norwegia się spięła, żeby w 2024 przekroczyć 2%
@Gamtaro2 Niemcy nie mają, i ostatnio sąd niemiecki (czy coś w rodzaju ich trybunału konstytucyjnego) zablokował wzrost wydatków na obronność.
@bleblebator-bombambulator dziel to co mowi @Gamtaro2 przez 2, koles pierdoli jak potluczony byleby komus dosrac
Akurat parę razy słyszałem że kraje się **zobowiązały ** nie kojarzę nic o zaleceniach
@Gamtaro2 ale to trzeba patrzeć też przez perspektywe USA, chcą silnego kraju, on daje im argumenty jak to zrobić np. Duży hajs na ukr? Zmienię to itd it'd dla nas to jest hujnia, alempomysl że jesteś w usa, masz w dupie jakąś europe xd
@sireplama może i jest ale ma rację. Krytykę zaangażowania militarnego USA słychać tam z każdej strony. Co nie dziwne, jakby w Warszawie były miasteczka namiotowe ćpunów podczas gdy Polska wydawałaby kupę szmalu na bazy w drugim końcu świata też by była inna. Zwłaszcza, jeżeli ten koniec świata ma w pompce wydatki na własną armię.
@konrad1 Izolacjonizm USA oznacza krach ich przemysłu zbrojeniowego. W czasie gdy staną się niewiarygodnym partnerem, który z sojuszu obronnego zacznie robić spółkę ochroniarską świat zacznie dywersyfikować źródła dostaw uzbrojenia i Europa już zaczyna to robić.
Do tego co mówią sami eksperci w stanach? Jeżeli odpuścimy wschodnią flankę tak jak teraz i Rosja się rozrośnie, a jednocześnie nie porzucimy NATO to koszty rozmieszczenia wojsk USA w Europie będą większe niż obecna pomoc dla Ukrainy.
@solly zatykasz uszy i udajesz, że Trump tego nie mówi i nie robi?
@loginnahejto.pl namioty ćpunów w paplaniu o Chinach już nie przeszkadzają?
@Gamtaro2 nie, po prostu biore pod uwage, ze umiesz napisac jakies farmazony ktorych nie potwierdzisz nawet gdy ktos o zrodlo pyta
@solly mam ci szukać tych fragmentów wywiadu Trumpa czy informacji jak wychwalał Orbana? Czego niby oczekujesz?
@Gamtaro2 mozesz, ale jakis czas temu napisales jakis wpis o konfederacji gdzie o cos ich oskarzales, ale nie zechciales podac zrodel gdy pytalem o nie, to juz sporo mowi o tobie xd
@solly zarówno wykop i Twitter był wtedy zasrany placzami ruskich fanów konfederacji. Zrobiłem gownowpis, żeby się pośmiać z innymi użytkownikami jak ruskie kmioty od brauna płaczą po internecie, a nie żeby komuś udowadniać, ze spora cześć zwolennikow konfederacji to ruskie ściery. To jest tak oczywiste jak poglądy ruskiego Grzesia
@Gamtaro2 To jak ci wykop nie odpowiada, to tam nie wchodz, po to jest hejto. A jesli oskarzasz kogos o cos, to poprzyj to dowodem, a nie piszesz se wysrywy bez sensu, "bo to oczywiste". Do tej pory czekam, ale no jak widac, nawet teraz nie podeslesz czegokolwiek. Wiec po co traktowac cie powaznie? I dlaczego dziwi cie, ze odradzam ludziom dyskusje z toba? Nie wiem.
@solly konfederata się zesrał, bo nie wklejam dowodów pod gównowpisem xD
przejrzałem sobie wykop, twitter i przyszedłem na hejto skomentować to co zobaczyłem w internetach. Sam pewnie to widziałeś jak odwiedzasz inne strony niż hejto, ale konfederackie serduszko każe ci zamykać uszy jak ruskie grzesie zaczynaja sączyć ruską propagandę
@Gamtaro2
>konfederata się zesrał
Kazdego, kto jest przeciwny bezpodstawnym oskarzeniom nazywasz konfederata? Ok, kontynuuj zdziwienie, gdy ktos nie traktuje cie powaznie.
>Sam pewnie to widziałeś jak odwiedzasz inne strony niż hejto
Nie ogladam i nie jestem typem czlowieka, ktory wchodzi na wykop i to w dodatku tylko po to, zeby plakac, ze wykop jest glupi. Nie wchodz i tyle.
>ale konfederackie serduszko każe ci zamykać uszy jak ruskie grzesie zaczynaja sączyć ruską propagandę
Niezle urojenia xd
@Gamtaro2 swoja droga - znamienne jest to, ze nazywasz mnie konfederata i probujesz obrazic, bo pytam o zrodlo.
@solly po 6 dniach mam szukać jakiegoś źródła potwierdzającego, że konfederuski powielają ruską propagande? Serio?
@Gamtaro2 A kto ci kazal robic to po 6 dniach? Wpis o ktorym mowie byl jeszcze tego samego dnia komentowany przeze mnie i przez kogos innego, w obu komentarzach byla prosba o zrodlo. To, ze powielaja rosyjska propagande to oczywistosc, ja chcialem zrodlo tego, co doslownie napisales, ale nigdy tego nie podasz, bo pewnie sobie postawiles chochola. A teraz oburzasz sie "JAK SMIESZ WYMAGAC ZRODEL, PRZECIEZ TO KONFEDERACJA". I, jeszcze dziwniejsze - dziwisz sie, ze ktos cie nie traktuje powaznie xd
@solly nawet nie przeczytałem tych kilkudziesięciu komentarzy, które tam się pojawiły. Nie musisz mnie traktować poważnie, a tym bardziej komentować gównowpisów, gdzie sobie komentuje sytuacje w internetach.
@Gamtaro2
>nawet nie przeczytałem tych kilkudziesięciu komentarzy
zajebiscie
>Nie musisz mnie traktować poważnie
No to sie nie burz jak o tym pisze, ok kotek? ;3
>w internetach.
ok boomer
Ale jak jego kolega z partii, G. W. Bush, rozpętał wojnę w Afganistanie i Iraku to jednak to USA, które "pokrywalo 90 procent wydatkow NATO, a moglo to byc i 100 procent" prosilo o pomoc sojusznikow mimo, ze przeslanki byly watpliwe i czesciowo nieprawdziwe by nie powiedziec sfalszowane?
Polacy nie ginęli tam w imię obrony USA, a w imię obrony jej strefy wpływów i interesów. Żadnej broni masowej zagłady tam nie było mimo kłamstw CIA. Zniszczono 2 państwa, okupowano je, a koniec końców tchórzliwie pozostawiono je w rekach tych samych ludzi, przeciwko ktorym te wojny rozpetano.
Ot, cala republikanska polityka.
Eee wpływy do NATO się zwiększyły. Przecież zwiększały się nawet przed jego gadaniem. Standardowy populizm że nic bez niego się nie dzieje.
ciekawe co dla pomarańczowego pana znaczy, ze kraje są "fair"? Traktat o NATO nie posługuje się takim kryterium...
@ColonelWalterKurtz żeby zadbały przynajmniej o podstawy swojego bezpieczeństwa, nie rozumiem oburzenia, zdanie Polski powinno być takie samo
@smierdakow logiczne, że każdy powinien zadbać o własne bezpieczeństwo na ile go na to stać. Zdaje się, że sławny artykuł 5 konwencji NATO nic jednak na ten temat nie mówi. A trump jest nieobliczalnym idiotą - raz mówi, żeby rosja robiła sobie co chce, drugi raz wprowadza jakieś kryterium "fair", które jak rozumiem zależy od jego widzimisie.
@ColonelWalterKurtz pewnie nie mówi też, że USA ma być na wieczność w NATO
na ile go na to stać
Jakbyśmy się kierowali tylko tą zasadą, to wydatki w niektórych krajach by były jeszcze mniejsze xd
@smierdakow BTW, wiesz jaki status prawny ma ten wskaźnik 2% PKB na obronność? To jest jakieś formalne zobowiązanie, czy tylko zalecenie? Pytam poważnie bo nie wiem.
@ColonelWalterKurtz raczej nie ma żadnego, ale całe NATO tak naprawdę nie jest niczym pewnym, według mnie Trump ma rację i nawet Duda ma rację, wojna w Ukrainie pokazała, że Europa w ogóle nie była przygotowana na wojnę
>NATO stało się silne dzięki mnie.
Kurwa, on ma bardziej wyjebane ego niż Wałęsa.
Zaloguj się aby komentować