Trump: Tajwan powinien nam płacić za obronę

@Hoszin Wszystko na to wyglada. Z profilu MAGA republikanki, tej ktora krzyczala zeby schowac Ukrainskie flagi, podczas glosowania nad pomoca dla Ukrainy:

https://x.com/realannapaulina/status/1813282567191253326

PS widze, ze Demokraci chca poddac wybory bez walki.

@Hoszin Nie ma się co dziwić że obywatele chcą aby reprezentował ich polityk który działa w ich interesie.

@maly_ludek_lego to co się dzieje po obu stronach politycznych w stanach to w ogóle ... "xD" partia demokratyczna idzie w zaparte mimo że bidon ma chujowe ratingi, wszyscy mówią że za stary, nikt nie lubi kamali która ma mniej niż 20% approval rate, "generic democrat" wygrywa z bidonem w popularności, republikanie cisną trumpem ile wlezie bo nie mają lepszego kandydata który miałby większą charyzmę niż on ... that's a fact, bardzo niebezpieczna mieszanka charyzmy i egoizmu. No cóż nie pierwszy raz tak bywało, był sobie taki film https://www.imdb.com/title/tt0083502/ tam bardzo fajnie jest ujęta głupota anglosasów.

@maly_ludek_lego Pamiętajcie o tym, jak republikanie są zazwyczaj lekko przeszacowani w sondażach.

Te całe wybory pokazują jakie koszta ponosi Europa z powodu zależności od nastrojów w USA, na które nie ma wpływu, oraz

jak wadliwym jest system prezydencki, a szczególnie ta wersja, która jest w USA.

@dv52_32 najgorsze jest to, że poza wschodnią flanką jakoś nie widzę, żeby ktokolwiek w Europie jakoś mocno się tym przejmował

@lutrojotri szkoda tylko że Tajwan jest jak najbardziej w interesie USA. Interesy Ameryki są rozsiane po całym świecie i ich pozycja światowego hegemona wynika właśnie z tego, że są szeryfem świata. Tajwan pozwala im szachować Chiny i sprawić że w przypadku potencjalnej konfrontacji tajwańczycy mają największe chińskie ośrodki przemysłowe w zasięgu rakiet. Do tego z wolnym Tajwanem Chiny nie kontrolują całego morza. Tajwan to też główny producent półprzewodników, z których ochoczo korzysta właśnie amerykański przemysł.

@Fulleks no jeśli ma kandydować tylko dlatego że jest kobietą to faktycznie się jej nie dziwię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Demokraci jak zwykle chcą pokazać "ci*e" I liczą że wszyscy na nią tylko z tego powodu zagłosują.

@bleblebator-bombambulator nawet jakby przeznaczał 20 to i tak niewiele zmieni, bez parasola US Navy

@AureliaNova Zmieni bardzo wiele, pozwoli utrzymać się do czasu przebicia się amerykanów przez chińską blokadę. Bo że chiny zablokują tajwan to oczywista oczywistość.

@Shizue z historycznego punktu widzenia Amerykanie zawsze traktowali pacyfic jako ważniejszy. Wystarczy spojrzeć na 2 wojnę światową

Pan Trump na większość firm ulokowanych w Azji także jego gadki są trochę dla frajerów wyborczych

@kodyak Jak ważniejszy, skoro najpierw wzięli udział w ladowaniuw Normandii i rozwaleniu III Rzeszy, a dopiero potem się wzięli za Japonię.

@sierzant_armii_12_malp nie wiem czy nie trolujesz ale czy ci się daty nie powalily i w ogóle chronologia zdarzen

Jak ważniejszy, skoro najpierw wzięli udział w ladowaniuw Normandii i rozwaleniu III Rzeszy, a dopiero potem się wzięli za Japonię.

@sierzant_armii_12_malp Teleportowałeś się tutaj z jakiejś alternatywnej rzeczywistości? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@sierzant_armii_12_malp Japonię rozpykali w bitwie pod Midway, gdzie japońce straciły swoje 4 lotniskowce z najlepszymi pilotami.

@kodyak Popatrz na datę kapitulacji III Rzeszy i na datę kapitulacji Japonii.

@LondoMollari Mama wie, że ćpiesz?

@bleblebator-bombambulator Rozpykali tylko japońską flotę i lotnictwo. A jakaś inwazja na główne japońskie wyspy? Co z opanowanymi przez Japonię terytoriami w Chinach? Co z Hong Kongiem?

@sierzant_armii_12_malp

Wyspy szły po kolei, jedna po drugiej. Amerykanie nie mieli sił, aby jednocześnie łykać naraz więcej wysp.

@bleblebator-bombambulator Nie mieli, bo skupili się na Europie

@sierzant_armii_12_malp większe siły mieli na pacyfiku niż w europie. Piechoty może i mieli mniej na pacyfiku, ale sprzętu lotniczego i morskiego więcej.

@bleblebator-bombambulator Lotniskowcem czy łodzią podwodną nie zdobędziesz miasta.

@sierzant_armii_12_malp Teraz będziesz usiłował udawać, że daty kapitulacji są tożsame z datą pokonania? Po bitwie na Morzu Koralowym, i wspomnianym już tutaj Midway (obie w roku 1942), Japonia była kompletnie "rozpykana", i dalsze działanie było tylko grą na czas - nawet Japończycy sobie już z tego zdawali sprawę (polecam świetnie napisane wspomnienia Mitsuo Fuchidy z jego książki Midway).

Utratę zdolności i inicjatywy po Midway najlepiej ukazała bitwa w zatoce Leyete, kiedy przyciśnięci do ściany Japończycy usiłowali odzyskać inicjatywę i wydać Amerykanom bitwę generalną. Skończyło się totalną katastrofą, i niemalże likwidacją tego, co do tego momentu zostało z floty japońskiej.

Imperium japońskie było całkowicie zależne od transportu morskiego, i po utracie inicjatywy i dominacji na morzu, wojna była zwyczajnie przegrana. Morze Koralowe + Midway to punkty zwrotne dla wojny na Pacyfiku, tak samo, jak Stalingrad dla niemieckiej kampanii na froncie wschodnim.

@sierzant_armii_12_malp XD nie uczyli cię wnioskowania na historii. XD to nie pytanie. Ja to wiem XD

@LondoMollari strasznie sie produkujesz dla kolesia który po wyniku stwierdza jaki był przebieg meczu XD

@LondoMollari Tak była rozpykana, że jeszcze przez lata walczyła na kontynencie, siejąc zniszczenie w Azji. Bez dalszej pomocy aliantów różnie by się to dla Chin mogło skończyć, zwłaszcza w obliczu wrogości obozów Mao Zedunga i Czang Kaj-Szeka.

@kodyak Na historii uczyli mnie całego szeregu rozmaitych bzdur

z historycznego punktu widzenia Amerykanie zawsze traktowali pacyfic jako ważniejszy. Wystarczy spojrzeć na 2 wojnę światową

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Europe_first

https://www.armyheritage.org/wp-content/uploads/2020/06/Europe_First_US_Army_Heritage_Final_Edit.pdf

https://www.military.com/daily-news/opinions/2020/06/22/why-germany-first-origins-of-wwii-policy.html

Wszędzie mądrzy ludzie piszą, że priorytetem była Europa a nie Pacyfik

Gdyby Pacyfik był dla USA ważniejszy, to przede wszystkim staraliby się pokonać Japonię. Być może wsparliby bardziej rząd Czang Kaj-Szeka, a ZSRR miałby zbyt wiele roboty z III Rzeszą, przez co Mao przegrałby wojnę domową - no ale tak się nie stało… wnioskowanie się kłania

@sierzant_armii_12_malp no właśnie ze zdobędziesz. Japonia była silnie uzależniona od zewnętrznych dostaw szczególnie paliw. A japonia jest wyspą, którą łatwo było odciąć

@bleblebator-bombambulator Wtedy jak najbardziej dało się bez paliwa obsiać pola, a ludność miała tak wyprane mózgi, że wolała skakać z klifu, niż się poddać. Bez inwazji ni chu chu.

@sierzant_armii_12_malp XD czy ty czytasz w ogóle coś więcej niż nagłówki. Kawałek z twojego linka

However, U.S. statistics show that the United States devoted more resources in the early part of the war to stopping the advance of Japan, and not until 1944 was a clear preponderance of U.S. resources allocated toward the defeat of Germany.

Przeznaczyli dopiero więcej jak już mieli ogromną przewagę na pacyfiku. Plus rozbuchana gospodarkę wojenna

Czyli mówili i podpisywali jedno robili co innego.

@kodyak Rozumiesz, co czytasz? Na Pacyfiku chodziło im na początku głównie o zatrzymanie postępu Japończyków. Potem skupili się na zniszczeniu III Rzeszy, zatrzymanej od zachodu przez przeszkody terenowe i Wielką Brytanię. Dopiero na końcu zaczęli pracować nad pokonaniem Japonii..

@sierzant_armii_12_malp tak w 44 rok przed końcem wojny zwiększyli naklady jak napisałem

Naprawdę polecam trochę poczytać. Większość historyków i filmów dokumentalnych o tym mówi. Europa nigdy nie był priorytetem dla amerykanow i jest to nawet umotywowane geopolitycznie a także gospodarka wojenna europy czy sojuszami. Jest to fakt który jest widoczny do dzisiaj patrząc na wszystkie wojny Amerykanów jak Filipiny, Korea czy Wietnam a nawet aktualne zachowywanie się amerykańskich polityków którzy bardziej patrzą w tamtą strone.

Trzeba być mega ślepym żeby tego nie widziec

@kodyak

Trzeba być mega ślepym żeby tego nie widziec

To popatrz na listę dywizji amerykańskich, daty ich reaktywacji, i szlak bojowy:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_divisions_during_World_War_II

Trzeba być ślepym, żeby tego nie widzieć.

@sierzant_armii_12_malp weź ty zacznij myslec a nie czytać nagłówki. XD

daj więcej wiki to na pewno potwierdzi twoja wiedzę XD

@kodyak „Zabrakło mi argumentów, więc przynajmniej go obrażę” - co nie?

@sierzant_armii_12_malp nie. po prostu nie przedstawiasz żadnej wartości żeby Ci tłumaczyć i wysilać się. I tak na koniec wrzucisz jakiś gowno link który ma mnie zasypac gowno informacjami. Ja ci o jednym o ty mi wiki wrzucasz której nawet czasami nie wiesz co jest napisane. Zenada. Zegnam

@kodyak Wiem, co jest na tej Wiki napisane. Ty za to nic nie wrzucasz, poza swoimi przekonaniami, nieraz błędnymi.

@kodyak @LondoMollari ale po co wy odpowiadacie ulomkowi, ktory na hejto nazywa slowo "polityczka" nowomowa i porownuje ten feminatyw do "specjalnej operacji wojskowej"? XD

@kodyak Jego elektorat żyjący dwie wypłaty od bankructwa chce takie rzeczy słyszeć

@MostlyRenegade tak

@MostlyRenegade wydaje mi się, że po prostu on patrzy na to jak biznesmen i sprawdza, czy "wspólnicy w interesach" za bardzo USA nie kantują. Geopolitycznie jest pewnie średni, a w kategorii "zarządzanie imperium" IMO wręcz kuleje.

...no ale na tym ostatnim też się nie znam, to ciężko mi ocenić ༼ ͡° ͜ʖ ͡° ༽

Wy serio wierzycie ze ktorys z kandydatow "mowi bo tak uwaza", "mowi bo jest XYZ" a nie dlatego, ze jego grupa odbiorcza jest przeanalizowana z maksymalną precyzją przez szereg think thankow i doradcow, a kazda wypowiedz idealnie zaprojektowana pod to zeby do tej grupy trafic z treścią?

Pytam szczerze

@Afterlife I do kogo trafił z taką wypowiedzią? Tylko do tych, którzy chcieli to usłyszeć, czy do wszystkich?

@MostlyRenegade przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem to może będziesz wiedział.

@Afterlife no przeczytałem. Pytanie pozostaje.

@Afterlife @MostlyRenegade zadał bardzo zasadne pytanie. Tworząc program wyborczy, pisząc tezy dla kolejnych przemówień, formułując hasła itd, wspomniane think thanki i doradcy muszą uwzględniać, poza politycznym targetem, wszystkie inne okoliczności. Więc nie, to nie jest szkółka niedzielna. Tego rodzaju, zdecydowanie niepierwsze, ujadanie Trumpa, ma katastrofalne skutki dla mocarstwowego wizerunku USA i jego konsekwencje są zupełnie nieproporcjonalne do ewentualnych, kampanijnych zysków. Trump mówi wciąż do tych samych, delikatnie mówiąc, mało ogarniętych ludzi. Podważając dotychczasową relację USA i Tajwanu, może najwyżej zyskać parę głosów.

Na najbliższym zjeździe Komunistycznej Partii Chin.

@MostlyRenegade "On naprawdę jest taki tępy, czy tylko udaje?"

nie, on jest populistą i mówi to do swojego elektoratu, tego mniej inteligentnego

@binarna_mlockarnia Wiadomo. Ale przecież inni też to widzą/słyszą.

@MostlyRenegade ci inni też wiedzą, ze jest populistą

@ortalionowyNinja niestety nie mamy takiej pozycji żeby USA i inne kraje Europy zgodziły się, żeby Polska miała za to kasę

A poważniej Amerykanie bardzo chętnie by cześć tych baz ograniczyli, albo zabrali. Koszt utrzymania jednak spory. Tylko same kraje Europy bardzo proszą żeby te bazy były obecne w tej części świata.

@ortalionowyNinja chyba jaja sobie robisz xD

Chcieliśmy do NATO to w nim jesteśmy i a że się dołączyliśmy z takiej pozycji a nie innej to wojsko amerykańskie będziemy sponsorować i mało tego, to się nam na lewno bardziej opłaca niż alternatywy.

Nie ma darmowej ochrony militarnej stary. Oficjalnie można mówić o partnerstwie ale w praktyce to bez Ameryki bylibyśmy w dupie i oni o tym wiedzą, my o tym wiemy... Nie ma cudów.

@AureliaNova regularnie czytam jednego analityka, który jest zaangażowany w sztab Trumpa jeśli chodzi o Chiny - I nie widzę takiego zagrożenia. Zbieram materiały na tekst o wyborach w USA w kontekście Chin

@bojowonastawionaowca wołaj jak cos, z miłą chęcią przeczytam

@sebie_juki w interesie USA jest ogarnięcie swojego podwórka, oraz prowadzenie wojen nie na swoim terytorium. Wiedzę, że historia w główkę nie wchodziła

@Intruz w interesie USA jest zapewnienie darmowych szlaków handlowych dla swojej floty. Dominacja Chin na morzu Południowochińskim uderza w ten interes.Gdyby tobie historia wchodziła w głowę, a nie w główkę, wiedziałbyś, że USA na swoich epizodach izolacjonizmu wychodziła chujowo.

@sebie_juki gdybyś rozumiał jak historia zatacza koło to może bym z tobą porozmawiał, ale widzę, że jeszcze czegoś się nie nauczyłeś