Ten obrazek lata od paru dni po Facebooku. Choć wygląda bardzo realistycznie, to jest to wytwór AI. A właściwie to trochę szkoda, że to nie jest prawdziwy prototyp Citroena.
#ciekawostki #aiart #samochody #carboners
fe82d683-2506-4985-a4d9-a867dc31b3cd
InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz

@rain motomuzi na Instagramie ja sobie obserwuję

nobodys

@rain Jeszcze można rozróżnić po np. czcionce, że to wymysł AI, ale to pewnie kwestia czasu

DiscoKhan

@nobodys  je rozumiem czemu ludzie ręcznie tego nie poprawiają, same czcionki ogarnąć ręcznie to naprawdę nie jest dużo zachodu nawet dla kogoś kto się na grafice wcale super nie zna.

SpokoZiomek

@DiscoKhan Ale wkomponować taką czcionkę w zdjęcie żeby wyglądało realistycznie to już wyższy poziom.

DiscoKhan

@SpokoZiomek na współczesnych narzędziach? Tyle co to cieniowanie ogarnąć przecież, jedyny kłopot.


No to rzeczywiście, jakiś jeden tutorial trzeba ogarnąć i tyle.

rain

@nobodys oprócz liternictwa (nie wiem w jakim języku posługującym się jakimiś formami cyrylicy jest takie "G" jak tutaj) na to, że nie jest to prawdziwy samochód wskazują lusterka. Wyglądają jak przyklejone do szyb, a to raczej nie miałoby prawa się udać.

SaucissonBorderline

@SpokoZiomek hehe, od tego masz ai w photoshopie, dorzucisz co chcesz, w tym samym profilu kolorystycznym, a i cień będzie rzucać właściwie w samym midjurneju już tez można poprawiać wybrane fragmenty obrazów

nobodys

@rain Tak, tam jest kilka artefaktów, ale trzeba się trochę przypatrzyć a czcionka to aktualnie najszybszy sposób jeżeli ktoś w leniwy sposób wygenerował obrazek bez dalszej przeróbki Ostatnio wyskakują też takie obrazki jak ten dodany i ludzie się nabierają, pomimo czcionki która nie istnieje, różnych artefaktów oraz takich detali jak upośledzony czołg.

c2151883-6160-487d-b882-ead80fb7115a
rain

@nobodys nie "czcionka", bo to funkcjonuje w prasie drukarskiej a "font". Jeśli ktoś jest w stanie nabrać się na takie obrazki jak ten, który wstawiasz, to powinien zrezygnować z internetu.

GentelmenJack

@rain zastanawiam się, kiedy obraz cyfrowy przestanie być dowodem w sądzie, przecież za max 10 lat nie będzie można odróżnić fejka od oryginału.

rain

@GentelmenJack w zasadzie już teraz wiarygodność takich obrazów jest wątpliwa. Przecież nie trzeba AI, wystarczy Photoshop i można zrobić z fotografią co się chce. W czasach analogowej fotografii też nie była ona 100% wiarygodna, bo też używano retuszu.

Zaloguj się aby komentować