Sąd nie skazał pijanego kierowcy bo to "lekarz rzadkich specjalizacji"

2024-09-22T08:51:04+02:00 Enzo 25 brd24.pl

Powiatowy radny z Biłgoraja w prowadził samochód pijany. Sąd właśnie warunkowo umorzył wobec niego postępowanie - bo ma nieposzlakowaną opinię i jest lekarzem.

Jak ujawnił teraz portal Wp.pl, Sąd Rejonowy w Opatowie warunkowo umorzył postępowanie wobec Piotra M. Nakazał mu jedynie wpłatę 10 tys. zł na Fundusz Sprawiedliwości oraz zakazał prowadzenia pojazdów mechanicznych przez rok (czyli do maja przyszłego roku).
To oznacza, że pijany kierowca nie zostanie skazany za przestępstwo – a tym właśnie jest prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości – więc m.in. nie straci mandatu radnego powiatu biłgorajskiego.

#krajzkartonu #wiadomoscipolska

Komentarze (25)

GitHub 2024-09-22T09:36:05+02:00

Kurwa kurwie łba nie urwie

kodyak 2024-09-22T09:39:53+02:00

Tam w tej południowo wschodniej Polsce za dużo pisowskiego myślenia jest

Pstronk 2024-09-22T09:47:30+02:00

@kodyak

Chłop jest z trzeciej drogi

kodyak 2024-09-22T09:56:20+02:00

@Pstronk może być ale pisowskie myślenie nie wybiera

moderacja_sie_nie_myje

★

2024-09-22T15:01:56+02:00

@kodyak Prekursorem takich lokalnych układzików był psl, swego czasu mając w każdej dziurze swoich wiejskich nietykalnych baronów.

dfe 2024-09-22T09:49:20+02:00

No przecież "warunkowo umorzył" i nałożył karę. Nie skazał dlatego, że lekarz miałby problem z wykonywaniem zawodu i straty dla społeczeństwa wynikające ze skazania go byłyby większe (lekarz rzadkiej specjalizacji) niż straty wynikające z tego, że jechał po pijaku. Jak znowu go złapią jeżdżącego po pijaku, to zostanie skazany.

utede 2024-09-22T09:59:52+02:00

@dfe Czyli totalne zaprzeczenia równości wg konstytucji. Absurd

Enzo 2024-09-22T10:00:38+02:00

@dfe Znam motywację dla której sąd potraktował go tak łagodnie, jest zawarta w tytule. Pytanie tylko czy społeczeństwo chce tych "korzyści" wynikających z nieskazania go. Dodatkowo jest to sprzeczne z konstytucją gdzie każdy powinien być równy wobec prawa.

dfe 2024-09-22T10:05:48+02:00

@Enzo tak, jako część społeczeństwa wolę, żeby lekarz mógł wykonywać swój zawód mimo, że raz go złapali na jeździe po pijaku.

ajakamr

★

2024-09-22T10:07:45+02:00

@Enzo Tak na pierwszy rzut oka ta sytuacja nie musi byc przykladem braku 'rownosci wobec prawa'.

Prawo moze w sobie zawierac czlony warunkowe wlasnie ze wzgledu na sądzonego. I wtedy to samo prawo przykladane do innych ludzi daje inny wynik, mimo ze jest ono takie same dla roznych ludzi.

Tak jak w kodzie. Jesli masz kod `if (person.age < 18) costam else cos_innego` to masz ten sam kod dla roznych ludzi, ale masz rozne wyniki dla roznych ludzi.

Enzo 2024-09-22T10:11:08+02:00

@ajakamr To niech będzie zapisane w prawie że ludzie wykonujący dane zawody nie są skazywani za pierwszo przestępstwo bo taka interpretacja sędziów kończy się zazwyczaj tym co jest opisane na końcu tego artykułu gdzie z tej luki korzystają różni radni i miejscowi janusze-oligarchowie.

@dfe Ja uważam inaczej więc zdania w społeczeństwie są podzielone.

Nawet gdyby przyjąć wersję że faktycznie jest tak potrzebnym specjalistą to można chyba było zastosować dłuższy zakaz prowadzenia pojazdów i znacznie wyższą grzywnę żeby kara była odczuwalna.

DiscoKhan

★

2024-09-22T10:20:20+02:00

@Enzo z grzywną to chyba nie, ile maksymalnie grzywny można zasadzić? Właśnie nie coś koło tej kwoty?

Zaś u nas wyborcy nawet nie są zainteresowani żeby je podnieść także marna szansa na zmiany.

Enzo 2024-09-22T10:22:24+02:00

@DiscoKhan 87 Kodeksu wykroczeń, prowadzenie pojazdu mechanicznego po użyciu alkoholu bądź środków o podobnym działaniu jest zagrożone: karą aresztu albo grzywną nie niższą niż 2500 zł (nawet do 30 tys. zł), zakazem prowadzenia pojazdów (do 3 lat).

Enzo 2024-09-22T10:24:20+02:00

Jeżeli sąd tak indywidualnie podchodzi do oskarżonego i traktuje go ulgowo to może też indywidualnie podejść do grzywny na podstawie tego że jest osobą majętną. W ogóle nie wiem jak to się ma do tego że równolegle była jakaś akcja z konfiskatą aut pijanym kierowcom ale to chyba jakiś bubel.

hist4min4 2024-09-23T07:03:12+02:00

@dfe oby tylko raz zabił jadąc po pijaku. Wtedy będzie można go łaskawie ukarać.

Strickland 2024-09-24T04:43:38+02:00

@dfe co? Nie ma przeszkód zeby wykonywał zawód lekarza, będąc skazanym za kierowanie w stanie nietrzeźwości. Chodziło tylko o to, żeby nie stracił mandatu. Zwykle kolesiostwo, nic wiecej, takze daruj sobie jakieś pierdololo racjonalizowanie. Polskie sądy to nieśmieszny żart.

Drukarka666 2024-09-22T12:51:05+02:00

Zawsze mówi "dzień dobry", dyżury w szpitalu po 48h klepie, poza tym ze szwagrem - księdzem z Nowego Sącza, robią najlepszą księżycówkę w okolicy.

Gustawff 2024-09-22T14:38:01+02:00

Dobra, to jaka to wyjątkowa specjalizacja?

Enzo 2024-09-22T15:14:58+02:00

@Gustawff Gastrolog

Czokowoko 2024-09-22T15:34:24+02:00

@Enzo czy ja wiem czy gastrolog to jakaś rzadka specjalizacja ale przyznam szczerze ze nie znam się aż tak ¯\_(ツ)_/¯

BoTak 2024-09-22T17:32:13+02:00

Myślenie rodem z Południowej Korei. Równi i równiejsi. Dla ciekawskich:

W Korei Południowej istnieje zjawisko zwane "ułaskawieniem gospodarczym", które pozwala niektórym prominentnym osobom, zwłaszcza liderom biznesu, uniknąć kary więzienia ze względu na ich znaczenie dla gospodarki kraju. Oto kilka przykładów:

Liderzy biznesu

Lee Kun-hee - były przewodniczący Samsung Group. W 2009 roku został skazany za uchylanie się od podatków, ale otrzymał prezydenckie ułaskawienie ze względu na jego rolę w zdobyciu dla Korei Południowej prawa do organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2018.
Chung Mong-koo - przewodniczący Hyundai Motor Group. W 2007 roku został skazany za defraudację, ale jego wyrok został zawieszony, ponieważ sąd uznał, że jego uwięzienie miałoby negatywny wpływ na gospodarkę kraju.
SK Group Chairman Chey Tae-won - otrzymał ułaskawienie prezydenckie w 2015 roku po odbyciu 2,5 roku wyroku za sprzeniewierzenie funduszy korporacyjnych.

Politycy

Park Geun-hye - była prezydent Korei Południowej. Chociaż została skazana za korupcję w 2018 roku, otrzymała ułaskawienie prezydenckie w 2021 roku, częściowo ze względu na jej stan zdrowia i apele o jedność narodową.

Warto zauważyć, że praktyka "ułaskawień gospodarczych" jest kontrowersyjna i często krytykowana za podważanie zasady równości wobec prawa. Jednakże, rząd Korei Południowej czasami argumentuje, że takie decyzje są konieczne dla dobra gospodarki narodowej.

Boski 2024-09-22T20:22:15+02:00

Kolejny dowód na to, że żyjemy w neofeudalnym państwie. Co wolno wojewodzie...

Ziutson 2024-09-23T10:24:14+02:00

Ciekawi mnie ile osób realnie przeczytało całość.

Gość nie został skazany, ale dostał zakaz kierowania pojazdów mechanicznych na rok + karę 10 000 zł. To że sprawa została umorzona pozwala mu dalej pracować w zawodzie. Pewnie różnica między skazaniem a tym stanem na teraz byłaby taka, że po skazaniu zapłacił by mniejszą karę (te są śmiesznie niskie) i mógłby stracić pracę, co w tym przypadku byłoby realną szkodą dla społeczeństwa.

Jazda po pijaku to kretynizm, ale ten typ chociaż nikogo nie zabił, nie uciekał etc. Może teraz będzie mądrzejszy, zwłaszcza że o sprawie zrobiło się głośno. Dawanie drugiej szansy jest spoko, byleby dawać ją komuś kto rokuje poprawę.

BoTak 2024-09-23T10:45:56+02:00

@Ziutson Tylko wiesz. Jak jeździ po pijaku, to pewnie pod wpływem też leczy. Ja bym nie chciał, żeby mnie badał i prowadził przez leczenie pijany lekarz.

bekazhejto 2024-09-26T20:54:06+02:00

"ma nieposzlakowaną opinię" - nieprawda, nie ma nieposzlakowanej opini, jest znany z popełnienia poważnego przestępstwa.

"jest lekarzem rzadkich specjalizacji" - od tego są wyroki w zawieszeniu. Jeżeli szanowny Pan lekarz się zreflektuje i przestanie jeździć po pijaku to skończy się na utracie pojazdu, a jak się nie zreflektuje to do sztumu.

Zaloguj się aby komentować