Rok temu powszechna była narracja na wykopie, że rosja przegrała praktycznie tą wojnę po udanym odbiciu Chersonia przez Ukrainę. W tym roku front stał w miejscu i żadna strona nie zaliczyła spektakularnych sukcesów (no chyba że zdobycie Bachmutu po 6 miesiącach krwawych szturmów można uznać za wielki sukces). Nagle jednak bardzo powszechnie na wykopie zaczęto mówić albo, że Ukraina przegrała wojnę, albo, że dopiero ją przegra i powinna wynegocjować pokój. Akurat przypadkowo zbiega się to z wysyłaniem przez Putina sygnałów o zawieszeniu broni. W praktyce przy obecnym tempie produkcji zbrojeniowej obecne straty rosja w sprzęcie będzie wstanie nadrobić w 3-5 lat. Z pomocą Chin czy Iranu, nawet w krótszym czasie. Nie ma wątpliwości, że czeka nas wtedy kolejna wojna gdzie rosja będzie już dużo lepiej przygotowana. To rosja jest krajem który aktualnie potrzebuje chwili wytchnienia by odzyskać siły. O żadnym pokoju nie może więc być mowy, a zachód powinien raczej skupić się na szybszym dozbrajaniu Ukrainy bo to właśnie było przyczyną klęski w letniej kontrofensywie. O przegranym i wygranym natomiast można mówić dopiero po zakończeniu wojny. Nie będę jednak oskarżał ludzi którzy głoszą tą narracje, że są ruskimi trollami co ich bardzo oburza i zamiast tego nazwę ich pożytecznymi idiotami putina, a to świadczy o was nawet gorzej.

#wojna  #rosja  #ukraina
d398a1e8-32e4-4893-bca4-23d4268f2157
Vargtimmen

@Al-3_x tak, tak, tak... Więcej wykupu czytaj i ichniejszych kopiejkarzy.

sawa12721

@Al-3_x W ciągu roku Wykop stał się bardziej prorosyjski, niż pikabu.

Vargtimmen

@sawa12721 kacapom udało się przepchnąć ich narrację, którą konfedepisowcy łyknęli z przyjemnością.

shogoMAD

Ale USA nie chodzi o zakończenie wojny

dotevo

Tyle, że jeśli USA zatrzyma dostawy to Ukraina długo nie pociągnie. No i pytanie ile lepsza sytuacja by była gdyby nie korupcja. USA już kilkukrotnie podkreślało, że Ukraina musi ten problem szybko rozwiązać, a oni jakoś się nie śpieszą. Mam nadzieję, że jeśli dojdzie do zamrożenia konfliktu to Ukraina zrobi jakieś reformy w tej kwestii, aby potem lepiej wykorzystać pomoc.

Kronos

Ja nadal nie rozumiem dlaczego po wyzwoleniu Chersonia i Charkowa Ukraińcy nie poszli za ciosem i nie kontunuowali ofensywy. Armia rosyjska była wtedy w rozsypce, nie mieli umocnień i często uciekali porzucając sprzęt. Zgrupowaniu z Chersonia pozwolono wycofać się na drugą stronę Dniepru, pewnie chodziło o uniknięcie zniszczeń w mieście ale generalnie to był chyba strategiczny błąd, myślę że można było kontunuować walke manewrową i uzyskać więcej zdobyczy terytorialnych i zadać większe straty a rosjanie późniejszą pauzę operacyjną wykorzystali na okopanie się na nowych pozycjach.

Ragnarokk

Decyzja polityczna (wyzwolenie nietknieteco miasta) wygrala z militarną (mielenie kacapow)

Pstronk

@Kronos

W Chersoniu Ukraincy nie mogli iść za ciosem bo mieli po drodze taki mały strumyk zwany Dnieprem 😄

A pod Charkowem po prostu nie byli przygotowani na kontynuowanie bo nie spodziewali się że tak dobrze pójdzie. No i trzeba było zabezpieczyć to c udało się odbić.

Ljopkelsej

@Kronos Lachowski ostatnio potwierdził, że były plany żeby pójść wtedy za ciosem. Nawet zaczęto przerzucać znaczne siły na Zaporoże aby przeciąć korytarz zanim ruscy przygotują tam umocnienia. Niestety nastąpiło załamanie pogody i ostatecznie nie zdecydowano się na uderzenie.

kodyak

@Kronos żeby robić taka ofensywę w tak szybkim tempie trzeba panowac nad logistyka, przegrupowania itp a po drugiej stronie ruscy wycofali się tak daleko by mieć czas na przygotowanie obrony.

kodyak

Spokojnie. Amerykanie to wiedzą Niemcy to wiedza Brytyjczycy to wiedza a wiedzą nawet więcej. Jest dużo szumu który wykorzystuja kacapy ale tęgie głowy dobrze rozumieją sytuacje

Zaloguj się aby komentować