- Na początku roku przedstawiłem Wam krótką serię postów pod tytułem „Po wyborach”. Wyjaśniałem, dlaczego wybory w Polsce nie są i nie będą uczciwe, dlaczego ewentualne zwycięstwo opozycji demokratycznej niekoniecznie musi oznaczać koniec Partii i powrót na tory demokratyczne oraz dywagowałem czy grozi nam scenariusz waszyngtońsko-brazylijski, czyli jakaś próba siłowego przejęcia lub utrzymania władzy.
Ale wobec utrzymujących się już kilka miesięcy wysokich wyników chłopców konfederosjan, trzeba dopisać do listy jeszcze jeden scenariusz.
- Wedle wszystkich ostatnich sondaży, Konfederosja wprowadzi do Sejmu około 50 posłów. Samo to pokazuje nam, że jako społeczeństwo dokonujemy cywilizacyjnego regresu. Pomyślmy. Około dwóch milionów z nas jest gotowe głosować na populistyczne ugrupowanie, które nie dość, że doskonale wpisuje się w realizację rosyjskich interesów (choćby poprzez konsekwentne szczucie na Unię, Zachód, “upadek moralności” itd.), ale gości w swych szeregach polityków jawnie prorosyjskich. Około dwóch milionów z nas ugrzęzło w tak głęboko w bagnie symetryzmu, że jest gotowe oddać głos na partię promującą antynaukowe brednie, jawną dezinformację, partię nienawidzącą liczących sobie miliony ludzi grup społecznych. Około dwóch milionów z nas jest na tyle leniwe, że nie poświęciło 10 minut, by poddać bajki o likwidacji podatków czy ZUS, wszechobecnym socjalizmie, dwóch samochodach i grillu pod miastem jakiejkolwiek weryfikacji. Około dwóch milionów z nas uważa, że “może i nienawidzą mojego sąsiada geja, ale przynajmniej zNaJą SiĘ nA gOsPoDaRcE”.
Tacy jesteśmy. Dwa miliony z nas. Można się rozdrabniać, a to że to faceci, a to że z małych miast, a to że samotne incele, a to że "dzieci klasy średniej", ale to rozważania czysto akademickie. Kluczowe jest to, że dwa miliony z nas daje się nabrać jak dzieci na prawicowy populizm.
Ponieważ nie zanosi się na to, by poparcie dla Konfederosji miało spaść, opcja z pięćdziesięcioma antyzachodnimi i prorosyjskimi neo-faszystami w Sejmie jest jak najbardziej realna. No i z sondaży wynika, że możliwym jest, że bez poparcia konfiarzy nikt nie zbierze sejmowej większości. Pytanie: co chłopcy z tym faktem zrobią?
- Scenariusz pierwszy jest najprostszy: koalicja z Partią. Plusy: chłopcy są wreszcie u władzy. Czyli spełniają największą obietnicę, jaką składają swoim wyborcom: że będą mieli wpływ. Oczywiście, taka koalicja nie obejdzie się bez ciepłych posadek. Skoro mający marginalne poparcie Ziobro dostał kluczowe dla trwania reżimu ministerstwo z ogromnymi funduszami oraz kontrolę nad potężnymi Lasami Państwowymi (plus udziały w drobniejszych spółkach i instytucjach), to mający solidne 10-12% konfederosjanie mogą spokojnie żądać więcej. Zamknijcie oczy i wyobraźcie sobie wicepremiera Mentzena, Bosaka jako ministra kultury, Korwina jako marszałka seniora… Wady, z punktu widzenia Konfederosji, to ryzyko, że Partia ich powoli wchłonie i rozmontuje. Tego mogą się obawiać.
- Scenariusz drugi: koalicja z KO. Według mnie abstrakcja, ale ostatnio jest to popularna teza w środowiskach lewicowych. Otóż libkowa KO, te dzieci Balcerowicza, miałaby zawiązać koalicję z ultra-libkową Konfą, czyli Balcerowicza wnuczętami. Uważam to za mało prawdopodobne. Konfę i konserwatywne skrzydło KO może łączyć libkizm, ale to tyle. Poza tym te dwie partie dzieli niemal wszystko. Koalicja na bazie “gospodarczej” musiałaby oznaczać, że albo Konfa porzuci swoje “tradycyjne wartości”, szczucie na kobiety, UE, elgiebety, Żydów, wegetarian, ekologów, “lewactwo” i tak dalej; albo KO musiałaby wszystkie te rzeczy zacząć propagować. Jedno i drugie wydaje mi się nierealne. Obie partie zbyt wiele zainwestowały w to przez lata, by teraz dokonać zwrotu o 180 stopni. O ile Konfie więcej ujdzie na sucho, bo jej elektorat i tak łyka każde słowo z ust Mentzena, o tyle taki twist byłby samobójstwem politycznym dla KO. Konfa ma znacznie więcej wspólnego z Partią. Ideologicznie są niemal identyczni, różni ich właściwie tylko to, że konkurują o podobny elektorat. Gospodarczo: Konfa nazywa socjalistami i lewakami tak Partię jak i KO (i wszystkich innych, rzecz jasna, też). Ale nawet Mentzen nie jest tak głupi, by likwidować 500+.
- Scenariusz trzeci: Konfa nie formuje z nikim koalicji i pozwala Partii i KO gryźć się przez kilka miesięcy, po czym rozpisane zostaną nowe wybory, w których chłopcy dostaną jeszcze lepszy wynik. Ryzykowne, bo lepszy wynik wcale nie jest pewny. To Partia będzie dalej kontrolowała aparat państwa i z pewnością użyje go do niszczenia i przekupywania konfiarzy. A ktoś tak doświadczony jak Tusk może równie dobrze przyjąć podobną taktykę i nie tarzać się z Prezesem w błocie, tylko pozwolić mu się powoli wykrwawić. Zwycięzcą takich przedterminowych wyborów może być równie dobrze KO. Poza tym: w tym scenariuszu de facto wracamy do jednego z dwóch poprzednich, tyle że pół roku później.
- Scenariusz czwarty, szwedzki: otóż Konfa może postąpić podobnie jak skrajna prawica w Szwecji. Szwedzcy Demokraci nie weszli w koalicję z rządem Kristerssona i nawet nie wzięli żadnego ministerstwa. Ale to od ich głosów zależy co rządowi uda się uchwalić. Przekładając na polskie, Konfa może nie być częścią koalicji, ale bronić mniejszościowy rząd Parti przed wotum nieufności, podtrzymując go tym samym przy życiu. W zamian, Konfa może oczekiwać uchwalania ich radykalnych ustaw. W tym scenariuszu Partia stanie przed wyborem: upadek rządu lub kompromis i jeszcze ostrzejszy skręt w prawo. Wszystkie konfiarskie fantazje o powrocie do tradycyjnych wzorców, obalaniu lewackiej Unii, odbieraniu praw homoseksualistom, kobietom, ateistom, ekologom i cyklistom - wszystko to będzie mogło być realizowane rękami trzymanej za cojones Partii. Najlepsze dla Konfy jest to, że nie poniesie za to prawie żadnej odpowiedzialności, bo przecież rząd będzie trzymała Partia. Przy odrobinie sprytu i konsekwencji, taki układ można trzymać bardzo długo, może i całą kadencję. Konfa będzie pokazywała swoim kucom, że jest sprawcza (“zmusiliśmy PiS do przyjęcia kolejnego postulatu”), a Partia utrzyma władzę. Efekt: konfiarskie rojenia zaczną wchodzić w życie, a my zrobimy kolejne dwa kroki na wschód. W końcu po stronie władzy będą już dwie formacje jawnie polexitowe (Konfa i ziobryści) oraz jedna niby nie, ale jednak na koniec zawsze wychodzi, że jednak tak, czyli Partia. Masa krytyczna może być po prostu przekroczona.
- Nie ukrywam, że za najbardziej prawdopodobne uważam scenariusze pierwszy lub czwarty. Czyli putinowska piąta kolumna w rządzie. No nie jest kolorowo.
- Jeśli są tu jacyś fani Korwina, Mentzena, Bosaka i ich poglądów na państwo i gospodarkę - uprzejmie proszę darować sobie przekonywanie mnie, że to jakaś merytoryczna opozycja, która “po prostu chce niskich podatków” i żeby nie czytać ich wyrwanych z kontekstu. Fascynowałem się Korwinem, gdy połowa z Was robiła jeszcze pod siebie, znam każdy Wasz argument, you can’t even hurt my feelings. I nie trudźcie się z udowadnianiem, że Konfa nie jest formacją prorosyjską. Zamiast tego zróbcie dwa kroki w tył i przeczytajcie co mówią jej liderzy. Jeśli jesteście gotowi głosować na kogoś, kto tak zieje nienawiścią i propaguje takie hurtowe ilości fejków, bo poświeci Wam przed oczami laserem “końca socjalizmu”, to drugi akapit jest właśnie o Was.
#jebacpis #jebackonfe #polityka #wiadomoscipolska #putinowskapolska
(Tekst nie mój, źródło: Doniesienia z putinowskiej Polski na fb)
gdzie wady?
@5tgbnhy6 dla moskwy? żadne
@5tgbnhy6 jakiej narodowości jesteś, że tak się spytam? Bo polską właśnie wykluczyłeś.
@Wyrocznia urodziłem się w trzeciej RP, ale nie jestem narodowcem, więc niewielką wagę przywiązuję do tego po której stronie jakiej fikcyjnej linii kogo matka wydała na świat
Komentarz usunięty przez moderatora
A może być koalicja POPIS, jeśli wypali będą rządzić do końca świata i jeden dzień dłużej. Nikt nikogo nie będzie rozliczał, budżet się zateguje, prezydent Tusk, premier Morawiecki+Kaczyński i heja. Razem będą mieć większość konstytucyjną i zmienią co chcą.
@shogoMAD przecież już w sprawach na prawdę ważnych, kiedy chodzi o ograniczenie wolności obywateli albo rozszerzenie działalności państwa głosują tak samo, w USA też mają "bipartisan issues"
Jeżeli konfa nie byłaby tak głupia jak wygląda, to grałaby na rozjebanie pisu po wyborach i przejęcia ich elektoratu...
Ale że jest ciut głupsza, to nie wierzę w to...
@keborgan nie zrobi tego, bo w swoim memcwelowo-korwinistycznym szale jednak na tyle rozumu, gdzieś tam im zwierają jednak synapsy, że jak tylko zaczną o tym głośno mówić, to to będzie ich koniec, bo pis ich rozjedzie. Szczególnie teraz przed wyborami, gdzie dorobili sobie kija pt "ruska komisja".
@NiebieskiSzpadelNihilizmu trzymam za to kciuki.
Jak ktoś ma PiS derangment syndrome i chce za wszelką cenę odsunąć PiS od władzy, to według samozwańczego POwskiego propagandysty Jana Pińskiego największym gwarantem trzymania PiSu w ryzach jest Konfederacja, bo Korwiniści i Brauniści wiedzą na czym polega ta gra i nie dadzą się przekupić PiSowi, Bosak raz się już przejechał na układach z Jarosławem, wiec drugi raz do tej rzeki nie wejdzie, już bardziej prawdopodobne, że podbiorą sobie jakichś karierowiczów z demokratycznej "opozycji", która w sumie co raz bardziej zbliża się w postulatach do PiSu w celu przejęcia elektoratu.
>krowinisci i braunisci wiedzą na czym gra polega
przestałem dalej czytać
@Annually6411 Ja też
@Annually6411 to nie moja opinia, tylko Pińskiego - byłego dyrektora Agencji Informacji TVP za czasów rządów PO
P.S. wołaj mnie jak mi odpisujesz
@Wyrocznia "Wariant szwedzki" jak dotychczas dobrze się sprawdzał: głosowanie przeciwko Partii w sprawach nieistotnych, za, gdy szło o ideologię i upodlenie innych. Plus sprawa Covida, gdy Konfederacja mogła w pełni zaprezentować swoją "wolnościową" mordę, ponieważ nie ponosiła żadnej odpowiedzialności za przebieg pandemii w Polsce. Absolutnie żadnej nie ponosiła i , co ważniejsze, do żadnej odpowiedzialności się nie poczuwała. Dla mnie Konfederacja to pierwsza partia w historii III RP, która jest po prostu niebezpieczna. Szczególnie teraz, gdy w siłę rosną jej odpowiedniki w Europie a na Wschodzie toczy się wojna, która zadecyduje o przyszłości Polski.
Wniosek prosty, Konfa i tak wygra na tych wyborach, zupełnie jak upadek Rosji bez względu na to czy pokona Ukrainę, czy przegra wojnę
@Wyrocznia chciałbym jeszcze wierzyć w wariant, w którym konfa jest rozdarta po wyborach na dwie frakcje: gotową do koalicji z rządem (głównie dla stołków) oraz niezdolną do kolacji z kimkolwiek. Wtedy jest szansa, że nowy rząd nie musi być aż tak ekstremistyczny, a raczej skupią się na populiźmie i rozkradaniu Polski.
Niestety zapewne w tym scenariusz to pis tworzy ten rząd z częścią konfy, bo pokrywają się ideowo i są w stanie więcej obiecać i dalej sie posunąć, jako trzymający władzę.
Oczywiście w tym scenariuszu idziemy jako kraj w ostrego Erdogana, a nawet Łukaszenkę z przed kilku lat. Pozostają marne szanse na jakieś zawirowania w koalicji za kilka lat, ale raczej w tym roku odbywają się ostatnie w miarę wolne wybory.
@Wyrocznia Najbardziej prawodpodobny to jest scenarousz trzeci. W tym momencie jest za kocno na styk aby ktokolwiek był w stanie utworzyć rząd. A porównywanie konfy do szwedzkich demokaratów to jak porównywanie gówna do ciasta czekoladowego - niby oba brązowe, a jednak różnią się we wszystkim.
@Wyrocznia
>daj mema o Iewicy
>pisz cos o konfie
@Wyrocznia w formie
Rozmawiałem z młodym człowiekiem, który chce głosować na konfę, pytam się dlaczego, on mi odpowiada że chce zmiany. I tutaj jest pies pogrzebany, młodzi ludzie chcą zmiany, jak zresztą zawsze, konfa utwierdza ich w przekonaniu, że dokonają zmiany, jakiej? tego już nikt nie wie.
Młodzi chcą zmian, starzy chcą by się nic nie zmieniało, bo może się zmienić na gorsze. Ja nie jestem ani młody, ani stary, na konfę się nie nabiorę bo nabrałem się kiedyś na kukiza. Nie chcę też tkwić w tym marazmie narodowo socjalistycznym, bo już go znam z przeszłości. Ja chcę do europy.
> dokonają zmiany, jakiej? tego już nikt nie wie.
@s_____ każdy rozgarnięty wie.
> Młodzi chcą zmian
odnoszę wrażenie, że nie ważne jaka zmiana byleby zmiana. A to co proponuje i chce wprowadzić konfa godzi w przyszłość młodych właśnie. Ogólnie to starzy zwolennicy pisu wyprzedzają inteligencją tych od Konfy na przedbiegach.
@s_____
> konfę się nie nabiorę bo nabrałem się kiedyś na kukiza. Nie chcę też tkwić w tym marazmie narodowo socjalistycznym,
Jeśli uważasz że żyjemy w jakimś socjalizm to właśnie nabrałeś się na konfę. Swoją rolę odegrała skutecznie w twoim przypadku.
@Wyrocznia Daruj sobie nazywanie nielubianej przez siebie partii "Partią" a wszystkie inne partie z nazwy. Robisz to, gdyż w Polsce "partia" ma złą konotację. Te chwyty marketingowe są niepotrzebne i niepoważne.
Kapujesz że KO i Konfiarze od Memcena to libki. No tak, ale to nie jest jakiś drobny szczegół, jedna z wielu informacji, tylko bardzo istotna sprawa, której nie doceniasz w wielu aspektach swoich rozważań. Po pierwsze w tym skąd fenomen tego że konfiarze mają takie poparcie (to media które starają się nabić poparcie dla KO, niechybnie nabijają poparcie dla Konfy, albo po prostu promują interes przedsiębiorców nie oglądając się na politykę, niechybnie promują KO, ale jeszcze bardziej Konfę odkąd Tusk postanowił bardziej kryć się ze swoim liberalizmem).
Po drugie raczej sam jesteś kucem i symetrystą. Otóż i PiS i PO to są partie libkowe i prawicowe (PO bardziej libkowa, to już radykalny libkizm). KO to żadne centrum, tylko brutalny balcerowiczowski kapitalizm.
> Kluczowe jest to, że dwa miliony z nas daje się nabrać jak dzieci na prawicowy populizm
Każda prawica jest populistyczna, tylko kwestia jak bardzo. Bo co niby mają w demokracji powiedzieć wyborcom? Prawdę? Czyli że rozwarstwienie jest dobre, reprezentują interes klasy wyższej a na klasy niższe mają wyjebane? Przecież to samobójstwo polityczne, które z resztą od czasu do czasu Korwin robił.
Dlatego tacy prawdziwi prawicowcy nie lubią demokracji. Demokracja nie jest po ich stronie. Prawica musi kłamać, z resztą tak uważają i konfiarze i ci z KO, np. Grabowski to niedawno przyznał. To też ich łączy i wynika z libkizmu czyli prawicowości.
Dlatego też Tusk udaje że nie jest przeciwko 800+.
> W końcu po stronie władzy będą już dwie formacje jawnie polexitowe (Konfa i ziobryści)
Konfa nie jest już jawnie polexitowo. Odkąd walczą o wyższy wynik to starają się to ukrywać.
@Wyrocznia Brakuje jeszcze jednego scenariusza - Partii zabraknid kilku miejsc do uzyskania wiekszosci, a Konfederosja wprowadzi do Sejmu wielu przypadkowych ludzi, ktorzy beda lasi na stanowiska i pieniadze czyt. Andruszkiewicz. Podobnie moze byc z Holownia 2050. Partia sciagnie ich do siebie w zamian za dobre stanowiska, fundacje etc. i bedzie rzadzic samodzielnie.
@Wyrocznia ale Ciebie szmatławcu boli wzrost konfy - dobrze wiesz że twoja partia ma uj a nie program więc atakujesz konfę pro ruskimi oskarżeniami
@smutny_login No tak, bo konfederosja ma program. "Żeby nie było niczego...eeee to był taki żart" xD
@smutny_login sprzątanie po PiS-ie to nie program?
@Wyrocznia platforma to idioci
mam nadzieję że nie przejdą - to by była tragedia dla demokracji w Polsce
jak ma wygrać Partia (debile) lub niemcy (PO) to lepiej niech wygra konfa - prawdopodobieństwo że będzie źle jest takie samo dla każdej opcji politycznej, więc po co wybierać tych co już byli i się nie sprawdzili?
Poza tym gdyby TWOJA PLATFORMA była dobrą partią, to by była dobrą partią przez swoich osiem lat rządów, a nie dopiero przed wyborami, w roli opozycji, są w stanie błyskawicznie typować bolączki narodu i obiecywać że je naprawią - jakoś wcześniej przez 8 lat swoich rządów tego nie potrafili !!!
To ile eurocentów za wpis dostajesz? 90?
P.S. do PiSu nie ma powrotu - trzeciej kadencji Polska nie wytrzyma, nie stać nas na tą partię
@smutny_login #czarnolisto bo robisz syf tym wypisywaniem bzdur. Trzymaj się tam.
na pohybel ruskim pacynkom i pomiotom
Zaloguj się aby komentować