@Kanciak Sawickiej nie mogli skazać, bo sposób prowokacji nie był legalny i wyczyny agenta Tomka były jakimś "zatrutym drzewem" czy coś tam. Fakt jednak, że robienie z Sawickiej ofiary był śmieszny, bo pokazał jak polityk od kuchni jest najgorszym typem człowieka i oraz to jak jeszcze chcą na taką łachudrę ludzie głosować.

A to wiemy wszyscy, że środowisko jest nie do ruszenia(?) Już piszę po raz n-ty. Nikt z PZPR, SLD, PO, PiS nie poszedł siedzieć. Zrobienie procederu sprawiłoby, że domek z teczek by się zaczął sypać.

A z Czarneckim to udało się sądowo orzec winę czy rozeszło się po kościach?

@wielkaberta w pierwszej instancji ja skazali. Masz racje, to jest jeden syf i nikt ważny od 89roku nie poszedł siedzieć i nie pójdzie.

@Kanciak Mnie to śmieszy jak cholera, ta naiwna wiara, że przyjedzie Tusk w białym autobusie (bo konie są ciut passe) i rozliczy wszystkich wstrętnych pisiorów oraz zaludni nimi więzienia. Ehe, tak, na pewno tak będzie, przecież ten kryształowo uczciwy człowiek tak zapewnił, no jak można mu nie wierzyć?

@wielkaberta

ale wiesz, że mamy jednego ministra skazanego za korupcje? I jest to minister z pisu.

@GordonLameman Siedział?

@wielkaberta

tak.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Lipiec

nieco ponad dwa lata za 100k.

a teraz porównajmy z apartamentem Obajtka czy innymi pisowskimi aferami.

@Kanciak

> Trochę słaby przykład. Gość oszukał klientow na 227mln złotych

A na czym bazujesz tę wiedzę? Na oskarżeniu prokuratury? Sądy są innego zdania.

To że ziobro coś wysra - to nie znaczy, że to prawda.

Dodatkowo zakładam, że zarówno ty i ja nie orientujemy się na tyle w temacie by rozstrzygać tematu, więc osobiście wolę się oprzeć na wyrokach sądów, niż oskarżeniu typa, którego kolegę złapano na poważnej propozycji korupcyjnej, wymuszeniu i powoływaniu się na płatną protekcję.

> Co do wyroków sądu to pamiętasz sprawę Sawickiej? Gdzie uznali ze choć łapówkę wzięła i jest winna to później wyrok unieważniono na postawie „każdemu się może zdarzyć”?

Każdemu może się zdarzyć? Bzdura koleszko.

W sprawie Sawickiej chodziło o to, że nie wolno robić prowokacji względem osób, które nie są w żaden sposób uprawdopodobnieni jako przestępcy. Dura lex sed lex, zresztą testowanie uczciwości obywateli według widzimisię nie skończyłoby się dobrze. Zapominasz, że mając do dyspozycji cały aparat państwa, można składać naprawdę intratne propozycje korupcyjne.

Tam dodatkowo była akcja taka, że niejaki agent Tomek uwiódł Sawicka i zaproponował jej przestępstwo. Czyli CBA sprokurowało przestępstwo i wciągnęło w nie przeciwnika politycznego.

@jonas

> Mnie to śmieszy jak cholera, ta naiwna wiara, że przyjedzie Tusk w białym autobusie (bo konie są ciut passe) i rozliczy wszystkich wstrętnych pisiorów oraz zaludni nimi więzienia.

Nie dlatego, że jest prawy i uczciwy, tylko dlatego, że karzeł żoliborski buduje dyktaturę - czyli zagraża całej klasie politycznej, która nie jest podczepiona pod niego. Do tego zagraża nie tylko finansowo.

@GordonLameman

O żesz kurw*, ale biała plama w mojej głowie. I to jeszcze własna partia go ukrzyżowała.

@wielkaberta Jeszcze był jeden, ale pewien prezydent (w sposób tak sobie zgodny z prawem) go ułaskawił. Minister też z PiSu.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Kami%C5%84ski_(minister)

Ja przypuszczam że PO zacznie rozliczać po wyborach, głównie dlatego że PiS zaszedł za daleko ze swoimi akcjami. Mam taką nadzieję i będę się tego trzymać.

A co do Czarneckiego, no kumplowal się z PO. Wypadło ze stołków, skończyła się współpraca. Wszystkie te zarzuty jak się czyta są naciągane. Gościu miał pierdyliard spółek i jako prezes pewnie głównym zajęciem było kupowanie bentleya i picie wódki w sky rower, i patrzenie na pozostałe dwie galerie we Wrocławiu z ostatniego piętra. Nie wiemy jak dokładnie było ale pojebane są te akcje które PiS robi. I to prawdopodobnie nie jest tylko Getin bo pamiętam że w artykule mówili że na podobne stanowisko jak przy tej ofercie utworzono w innych bankach xD

@wstreczyciel

> Co chcesz konkretnie od symetrystów?

Przyjęcia do wiadomości, że pisowcy budują państwo totalitarne.

@keborgan to chcesz żebym zagłosował na Konfę? Bo na, żadnych obsymłańcow co juz rządzili hatfu głosu nie oddam. Nie idę na wybory bo mi się znudzilo.

@Kubilaj_Khan masz do wyboru to co na stole - zawsze tak było, zawsze tak będzie.

miałeś kukiza niezależnego, który skończył jako szmata. nie spodziewaj się innego wyniku jak ktoś nowy się jakimś cudem przebije.

ponadto - moim zdaniem żarty się skończyły i jeżeli teraz pisu nie odsuniemy to będzie bardzo źle. No ale standardowo:

@keborgan To co na razie robi PiS nazywa się "autorytaryzm" a nie "totalitaryzm". Problem debaty politycznej w Polsce polega na tym, że od razu do gry wkracza przesada. Totalitaryzm jest zbyt wielkim słowem. Jeśli PiS jest totalitarny, to jaki jest Łukaszenka albo Putin?

@wstreczyciel pis buduje totalitaryzm. nie zbudował - tylko buduje.

jak myślisz, że pewnego dnia wyjdzie kaczor i powie "elo, od dzisiaj jesteśmy państwem totalitarnym" to się mylisz.

po prostu pewnego dnia władza będzie miała takie narzędzia nacisku, że będzie mogła robić to co rząd totalitarny.

@keborgan Widzisz, ja właśnie dlatego jestem symetrystą, że nie kupuję tych tekstów obu stron. I nie kupuję wersji o totalitaryzmie. Na autorytaryzm się zgodzę, ale widzę, że to dla Ciebie za mało. ¯\_(ツ)_/¯

@keborgan I jaką mamy pewność, że jednej dyktatury w powijakach nie zamienimy na drugą? Bo tamci kradli mniej i nie rozpieprzali kraju tak szybko i bezwzględnie? A kto im zabroni po tym, co się już wydarzyło? Szybka podmiana ryjów na stołkach, obsadzenie zdemolowanych struktur państwowych swoimi ludźmi i można się bawić dalej tak samo.

Bardzo chciałbym się tu mylić i nie dlatego, że wyłączyłem telewizor, włączyłem myślenie i pokochałem Tuska bardziej od rodzonej matki.

@keborgan Totalitaryzm próbowano zbudować w całej Europie pod płaszczykiem walki z babciobójczym wirusem. Nie możesz tego nie pamiętać, o ile lat 2020-2022 nie spędziłeś w śpiączce albo w Tybecie na głębokich medytacjach.

@wstreczyciel

> Widzisz, ja właśnie dlatego jestem symetrystą, że nie kupuję tych tekstów obu stron.

Ale tu nie trzeba słuchać tekstów, tylko patrzeć na działania i kierunek.

@jonas

> I jaką mamy pewność, że jednej dyktatury w powijakach nie zamienimy na drugą?

Przy pisie masz pewność, że będzie dyktatura. Przy opozycji jest szansa wynikająca po pierwsze z podziałów między nimi, po drugie z obecności w UE.

Szansa (i chyba nie taka mała) jest lepsza niż brak szansy.

> Totalitaryzm próbowano zbudować w całej Europie pod płaszczykiem walki z babciobójczym wirusem.

To czemu się nie udało?

A nie zastanawia cię, że te same konta, które szurały w czasie pandemii dzisiaj wspierają kacapów?

Sprawa jest bardziej skomplikowana.

@keborgan

Przy pisie masz pewność, że będzie dyktatura. Przy opozycji jest szansa wynikająca po pierwsze z podziałów między nimi, po drugie z obecności w UE.

Szansa (i chyba nie taka mała) jest lepsza niż brak szansy.

Z UE nawet PiS się nie wyniesie, potrzebują kasy jak powietrza. Potrzebują też poparcia w kraju, więc narobili zamieszania z KPO i sprawa się wlecze, a oni wiją jak glizdy na mrozie, ale gdyby mieli pomysł na polexit, to już by nas w Unii nie było. Nie trzeba do tego urządzać referendum jakoby, co budzi prawdziwą grozę.

No tak, wybór między gwałcicielem-przemocowcem z długą listą wyroków i odsiadek za rozboje i włamania, a podobnym recydywistą, który też kradnie i bije, ale jednak nie gwałci, a więc i szansa zarażenia się wenerychorobą znacznie mniejsza. Nie żeby to był jakiś cudowny wachlarz możliwości. Niemniej HIV jest póki co nieuleczalny, a kasę można zarobić znowu.

To czemu się nie udało?

Bo za wschodnią granicą NATO i UE wybuchła pełnoskalowa wojna, rzecz w Europie nieznana od 1945 (z wyłączeniem wojny domowej w byłej Jugosławii). Nagle się okazało, że są sprawy ważne i ważniejsze, że kilka milionów niezaszczepionych uchodźców (ale takich prawdziwych, a nie desantu z pontonów przemytników) nie wywoła armageddonu, tsunami zarażeń i czym tam jeszcze eksperci straszyli zaledwie parę tygodni wcześniej.

A nie zastanawia cię, że te same konta, które szurały w czasie pandemii dzisiaj wspierają kacapów?

Nie śledzę co które konto robi, nie mam na to czasu ani ochoty. Wprowadzanie podziałów za pomocą trolli czy pożytecznych idiotów finansowanych lub inspirowanych przez Kreml to żadna nowość, było odkąd kojarzę, że coś takiego jest w ogóle możliwe. Grunt, żeby się w społeczeństwach paliło, dymiło i chwiało, a z jakich przyczyn to już detal.

Sprawa jest bardziej skomplikowana.

O, nie wątpię, że do tematu paszportów zdrowotnych i histerii szczepionkowej oraz ograniczania praw obywatelskich jeszcze wrócimy. Taka gratka do wprowadzenia totalnej kontroli społeczeństwa na wzór chiński nie trafia się często w miłych pluszowych europejskich socjaldemokracjach. Nie można zmarnować okazji, wiele już zostało przećwiczone i dopracowane, z wielu ludzi wylazł brunatny kapo z batem w ręku, płonący wręcz z ochoty poznęcania się nad kimś pod uzasadnionym propagandą pretekstem. I to ostatnie wystawia nam bardzo niepochlebną laurkę jako gatunkowi w ogóle.

@jonas

> Z UE nawet PiS się nie wyniesie, potrzebują kasy jak powietrza.

Co jeżeli zabiorą nam fundusze? Co do kasy - jak widać wierny elektorat już wie, kto jest winny i nie jest to pis.

> Potrzebują też poparcia w kraju, więc narobili zamieszania z KPO i sprawa się wlecze,

nie wiem co masz na myśli. spór jest to wymiar spawiedliwości - o to że pisowcy chcą mieć czapę polityczną nad sądami.

> a oni wiją jak glizdy na mrozie, ale gdyby mieli pomysł na polexit, to już by nas w Unii nie było. Nie trzeba do tego urządzać referendum jakoby, co budzi prawdziwą grozę.

nie, ponieważ obecność w unii ma wciąż poparcie społeczne.

> Bo za wschodnią granicą NATO i UE wybuchła pełnoskalowa wojna, rzecz w Europie nieznana od 1945

to chyba tym lepiej? zagrożenie, można wprowadzać dyktaturę...

> O, nie wątpię, że do tematu paszportów zdrowotnych i histerii szczepionkowej oraz ograniczania praw obywatelskich jeszcze wrócimy. Taka gratka do wprowadzenia totalnej kontroli społeczeństwa na wzór chiński nie trafia się często w miłych pluszowych europejskich socjaldemokracjach.

nie ma potrzeby czipowania ludzi, bo każdy nosi taki małe urządzenie przy sobie, które jest smyczą i podsłuchem.

@keborgan nie przekonasz mnie. Nie idę na wybory. Nie mieszkam w Polsce. Już mi tu parę osób powiedziało, że jak nie mieszkam w Polsce to nie mam prawa głosować. Mam ale nie wierzę w wybory. Nigdy nie poszły po mojej myśli

@wstreczyciel

> Widzisz, ja właśnie dlatego jestem symetrystą

To idz sie schowaj do szafy dla dobra debaty publicznej

Trzecia droga nie rządziła. Konta jedzie z PiSem na jednym wagoniku

@wstreczyciel Symetryści zaczeli przeszkadzać dopiero gdy PO przegrało wybory, negatywny PR to zwykła kalkulacja ale nie załapało.

Zasada jest jedna, nie ma prawa nikt nic złego powiedzieć ani porównywać innaczej jest wrogiem.

Tutaj w swoich wpisach @keborgan ładnie pokazuje jak to działa, jeżeli ktoś krytykuje partie X to i tak zaatakuje tą osobę gdy tylko ona skrytykuje działanie parti Y, zwykły totalizarym światopogladowya im bardziej świat wirtualny rozjeżdża się z realnym tym więcej nonsensów.

Symetryzm – postawa w polskiej publicystyce, zgodnie z którą dostrzega się zarówno pozytywne, jak i negatywne aspekty działania danego obozu politycznego, zestawiając je z analogicznymi poczynaniami oponentów politycznych.

• Określenie „symetrysta” jest dziś czymś, co po stronie opozycji naznacza i piętnuje. W rzeczywistości tzw. symetryści to dziś w zdecydowanej większości jednoznaczni przeciwnicy rządów PiS, którzy tym się jednak różnią od swych krytyków, że są w stanie przekonać do swych racji jakąś część dotychczasowych zwolenników PiS.
  

• Autor: Witold Jurasz, Jurasz: Protesty, czyli para w gwizdek. Z takim podejściem ziści się marzenie Kaczyńskiego [KOMENTARZ], wiadomosci.onet.pl, 12 października 2021.
  

Symetryzm rozumiany jako różnorodność poglądów powinien być po prostu nazywany „normalnym patrzeniem na politykę”, a nie „symetryzmem”, którego użycie zaczęło przybierać odcienie politowania i obelgi. Obywatele innych europejskich krajów zapewne zdziwiliby się, słysząc, że w Polsce ci, którzy normalnie patrzą na politykę, są wyzywani od rzekomo złych „symetrystów”. (…) Wydaje się, że protekcjonalni krytycy symetryzmu dobrze zdają sobie sprawę, że symetryzm proponuje poglądy „niszowe” w sensie niszy rozumianej jako na przykład sztuka awangardowa, bardziej wymagająca dla odbiorcy. Te niszowe, symetrystyczne poglądy zagrażają status quo, ponieważ pokazują niebezpieczną możliwość całkowitego przeobrażenia polskiej debaty publicznej: mianowicie powrotu do różnorodności i szczerości opinii, co burzyłoby wygodne klisze pojęciowe i wprowadzałoby wymóg lepszej argumentacji zamiast recytowania tego, co „się mówi” w „moim plemieniu”. (…) Chodzi tu o możliwość utworzenia się prawdziwej, opartej na szacunku, polskiej wspólnoty politycznej.

• Autorka: Anna Czepiel, Podział na PiS i anty-PiS. Nie bijcie symetrystów, „Rzeczpospolita”, 31 lipca 2017.

@keborgan

Co jeżeli zabiorą nam fundusze? Co do kasy - jak widać wierny elektorat już wie, kto jest winny i nie jest to pis.

Są w tym też kredyty. One mają taką brzydką cechę, że trzeba je spłacać.

A co będzie, jeśli zabiorą - nie będzie dobrze, to na pewno. Zwłaszcza po dewastowaniu gospodarki w okresie koronapaniki bardzo by się przydał jakiś Plan Marshalla MkII.

Elektorat ma akurat łatwe życie - telewizor powie co mają myśleć, Kapitan Państwo się zaopiekuje, na bombelki bynajmniej dajo, dolce vita po prostu. Ograniczone horyzonty w służbie komfortowej wegetacji.

nie wiem co masz na myśli. spór jest to wymiar spawiedliwości - o to że pisowcy chcą mieć czapę polityczną nad sądami.

Na WOSie w średniej szkole uczą (a przynajmniej kilkadziesiąt lat temu mnie uczyli) o trójpodziale władzy na sądowniczą, ustawodawczą i wykonawczą oraz dlaczego to jest istotne, by były niezależne. Nie pierwszy to i nie ostatni raz, kiedy obecnie okupująca koryto banda elementarne zasady olewa, a własne państwo osrywa. Choćby dlatego niegłupio byłoby ich pogonić precz.

nie, ponieważ obecność w unii ma wciąż poparcie społeczne.

No i dlatego żaden polityk nie będzie na serio dążył do wyjścia z Unii. To jakiś straszak wyciągany z pudełka wedle aktualnego zapotrzebowania.

to chyba tym lepiej? zagrożenie, można wprowadzać dyktaturę...

A mimo to się nie wprowadza, dziwne.

nie ma potrzeby czipowania ludzi, bo każdy nosi taki małe urządzenie przy sobie, które jest smyczą i podsłuchem.

A kto mówi o czipowaniu? Nie ma najmniejszej potrzeby tego robić, przetestowano inne narzędzia do powszechnej kontroli, zadziałały bezbłędnie. Przydadzą się następnym razem, cierpliwości.

@libertarianin PSL nie rządziło? Przecież oni są w chyba każdym rządzie po 1989, o czym ty prawisz fantasto?

@jonas

Idąc twoją logiką możesz pójść dalej i napisać że PSL został załozony w 1895 roku w Rzeszowie i od tamtej pory już rządzi... PSL się troszkę pozmieniał, tak samo zmieniła się konfa przez ostatnie dwie kadencje, pis, po. Każdy poszedł bardziej lub mniej w innym kierunku. Konfa poszła w nacjonalizm i bratanie się z bandą czworga, pis poszedł w narodowy socjalizm, po poszło z centro-prawicowego w centro-lewicowy socjalizm. PSL ciężko powiedzieć w co się zmienił bo oni generalnie głosują z opozycją bo nie mają za wiele do powiedzenia i nie wychylają się jak konfa która też ma nie za wiele do powiedzenia ale najgłośniej szczeka żeby szum narobić marketingowy.

@libertarianin To, kiedy PSL założono nie zmienia faktu, że już w rządzie byli i nadal są, więc jakie "Trzecia Droga jeszcze nie rządziła"?

@Anty_Anty Wytłumaczę ci może na bardzo skrajnym przykładzie, żeby być może dotarło.

Wychodzi JKM i mówi: "Za hitlera były niższe podatki" oraz "Nie ma dowodu, że hitler wiedział o systemowym ludobójstwie" (cytuje z pamięci, ale sens zachowany) - a następnie z tych pozycji atakuje obecny ustrój.

Czy mam rozumieć, że oba powyższe zdania są normalną opinią, mimo, że mogą być prawdziwe?

Problem z symetryzmem bywa taki, że relatywizuje rzeczy, których nie wolno relatywizować, jak np. ludobójstwa w powyższym przykładzie.

Mam nadzieje, że wyjaśniłem

@jonas widzę jak do słupa soli rozmowa z konfederatami

@jonas

> To, kiedy PSL założono nie zmienia faktu, że już w rządzie byli i nadal są, więc jakie "Trzecia Droga jeszcze nie rządziła"?

Czekaj, bosak był przecież w rządzie z pisem, więc jakie "konpederacja, jeszcze nie z rządziała?"

@libertarianin To z nimi nie gadaj, skoro tacy nieprzystępni.

@keborgan Bladego pojęcia nie mam, ja takich nonsensów, że nie rządziła, nigdzie nie wypisywałem. W ogóle jakie "nie rządziła", skoro jest w Sejmie teraz i nawet bezczelnie głosuje przeciwko temu i owemu?

@jonas

> Są w tym też kredyty. One mają taką brzydką cechę, że trzeba je spłacać.

przecież to nie oni będą spłacać, a mając narzędzia do zniszczenia opozycji, nie muszą się obawiać utraty władzy.

> No i dlatego żaden polityk nie będzie na serio dążył do wyjścia z Unii. To jakiś straszak wyciągany z pudełka wedle aktualnego zapotrzebowania.

ale przecież kaczor już do tego dąży. popatrz sobie na wszystkie kampanie obrzydzające unię, zwalające na unię winy za ich błędy. popatrz sobie na tworzenie zbitek typu "niemiecka unia" itd. przekonywanie Polaków że eu jest im wroga.

a spór o praworządność - czyli o zachowanie trójpodziału władzy, żeby mogła być demokracja w Polsce to po co jest?

naprawdę tego nie widzisz?

> A kto mówi o czipowaniu?

no więc o jakiej dyktaturze tutaj mowa? obowiązki szczepień istnieją i istniały.

w przypadku korony problem był taki, że nikt nie chciał brać odpowiedzialności

za skutki uboczne, oraz była to sytaucja głęboko korupcyjna.

bardzo wiele rządów się nakradło przez to.

@keborgan @keborgan Pitu, Pitu, Pitu, to jest jedno.

Drugie to to że darcie japy wielu pasuje i nikt tego statusu nie chce zmienić a nawet powiem że zmiana taka jest niebezpieczna więc będą bronić tego co się dzieje aby nie dochodziło do rzeczowych cywilizowanych dyskusji a ty bronisz tej przemocowej patologi tylko po to by wykorzystywać ludzi w celach propagandowych.

Ile razy tutaj swoją opcje polityczną zganiłeś? Czy możesz zawsze ją bronileś za wszelką cenę?

Twoje polityczne wpisy bazują głownie na emocjach? Proste.

@keborgan

przecież to nie oni będą spłacać, a mając narzędzia do zniszczenia opozycji, nie muszą się obawiać utraty władzy.

Tja, pan zapłaci, pani zapłaci, państwo zapłaci, oni nie. Żyjemy w ciekawych czasach, dużo i szybko się zmienia. Kto wie, może dożyjemy momentu, w którym polityk zacznie ponosić odpowiedzialność również majątkową?

I to racja, że nie trzeba się przejmować gdakaniem opozycji, jeśli nie ma już żadnej opozycji, big_brain_time.jpg wedle najlepszych sowieckich wzorców.

ale przecież kaczor już do tego dąży. popatrz sobie na wszystkie kampanie obrzydzające unię, zwalające na unię winy za ich błędy. popatrz sobie na tworzenie zbitek typu "niemiecka unia" itd. przekonywanie Polaków że eu jest im wroga.

Bardziej upatruję w tym propagandy na wewnętrzny użytek dla żelaznego elektoratu. Odgrzewanie zardzewiałych historii sprzed 80 albo i 100 lat, strasznie złym germańskim oprawcą, co to dzieci chce germanić, a żyd pragnie śmierdzieć cebulą - tanie zagrywki dla tanich ludzi na tanich emocjach, ale to pierońsko skuteczne przynajmniej względem tych 30-40% wedle kolorowych słupków. Jeśli ktoś w takie rzeczy szczerze wierzy, to nie wiem jak mogę mu pomóc.

A owa wrogość Unii względem Polaków przejawia się tak, że każdy jeden obywatel może sobie jeździć po niemal całym kontynencie bez kontroli paszportowych, na wakacje zagraniczne leci na dowód, pracuje gdzie chce od Szwecji po Hiszpanię, klika "dodaj do koszyka" i dostaje jakiś fant z Niemiec, Francji albo Włoch bez cła. Dajcie bogowie tak wrogie nastawienie wszystkim krajom, ha. Tylko znów - ludzi, którzy najdalej byli w sąsiedniej gminie i nie są ciekawi świata, nie przekona to w ogóle.

a spór o praworządność - czyli o zachowanie trójpodziału władzy, żeby mogła być demokracja w Polsce to po co jest?

naprawdę tego nie widzisz?

Spór o praworządność wynika z tego, że trójpodziałem władzy obecna ekipa chce się podetrzeć jak to zrobiła z Konstytucją wiele razy. W wulgarnym uproszczeniu ocierającym się o prostactwo oczywiście.

Przyznasz jednak, że owa bliżej niesprecyzowana "praworządność" może być też instrumentem politycznych szantaży i nacisków? Zróbcie co wam każemy, bo zablokujemy kasę z powodu nieprzestrzegania praworządności. I cyk, Fit for 55 przyjęte bez szemrania.

no więc o jakiej dyktaturze tutaj mowa? obowiązki szczepień istnieją i istniały.

w przypadku korony problem był taki, że nikt nie chciał brać odpowiedzialności

za skutki uboczne, oraz była to sytaucja głęboko korupcyjna.

bardzo wiele rządów się nakradło przez to.

Z obowiązkiem szczepień nie zamierzam dyskutować, bo gdyby nie one, to prawdopodobnie już od dawna bym nie żył. Dzięki szczepionkom wyrugowano z cywilizacji białego człowieka masę chorób, które marne 200 lat temu kładły pokotem całe wioski.

Ale w przypadku korony po pierwsze to był preparat eksperymentalny (do kwietnia 2023 trwała trzecia faza testów klinicznych), po drugie jak zauważasz nikt - producenci, lekarze, rządy - nie zamierzał brać za nic odpowiedzialności, po trzecie kontrakty na dostawy preparatu załatwiano w atmosferze lekko mafijnej, z wszechobecnym smrodkiem korupcji dookoła (to wszak tylko szurska teoria radzieckiego uczonego Spiskowa, że mąż przewodniczącej Parlamentu Europejskiego powiązany był z producentem między innymi tego właśnie preparatu). No i najważniejsze - od faktu (nie)przyjęcia tego preparatu uzależniano elementarne swobody obywatelskie, dostęp do miejsc publicznych, transportu, restauracji, hoteli i tak dalej. I to nawet kiedy było już oczywiste, że ten preparat nie zapobiega rozprzestrzenianiu się babciobójczego bakcyla, nie chroni przed zakażeniem, zachorowaniem ani zgonem. Co to zatem jest, jeśli nie dyktatura lub sanitarny faszyzm? Wielu się to spodobało, mogli bezkarnie się poznęcać nad bliźnimi, miotani własnym zwierzęcym strachem. Do tej pory na lotniskach przesiadkowych widuję ludzi w maskach na twarzach, oni już będą się bać do śmierci.

@Anty_Anty

> więc będą bronić tego co się dzieje aby nie dochodziło do rzeczowych cywilizowanych dyskusji a ty bronisz tej przemocowej patologi tylko po to by wykorzystywać ludzi w celach propagandowych

O czym ty kurwa chcesz dyskutować z typem, który np. używa argumentu, że za hitlera były niższe podatki? Ty mu zaserwujesz argumenty, a on ci wyleci z kilkoma bon-motami i odtrąbi że zaorał lewaka, a jego wyznawcy przyklasną i elo.

Ponownie daje najbardziej jaskrawy przykład jaki potrafię wymyślić - bo kwestie dotyczące upartyjniania sądów, prokuratury i pełnej inwigilacji i dezintegracji opozycji przy użyciu metod rodem z państwa totalitarnego, nie trafiają do symetrystycznych przygłupów.

> Ile razy tutaj swoją opcje polityczną zganiłeś?

Moja opcja polityczna to jebać pis i ich sojuszników - do momentu odsunięcia zagrożenia dyktaturą należy zawiesić inne spory.

Jeżeli myślisz, że środowisko peło to moja bajka to się mylisz - ale w tej sytuacji nie ma innej opcji.

@keborgan Dalej pitu, pitu, pitu a tutaj nikogo pitu, pitu nie interesuje.

@Anty_Anty piorunki mówią co innego

ps.

konpedorusek, dupa cicho - już sobie ciebie zapamiętam pisowski szpiclu

@solly

>  idz sie schowaj do szafy dla dobra debaty publicznej

Debata wygląda jak wygląda, nie z mojej winy, tylko dlatego, że obie strony mają "fanboy-ów", "kibiców" którzy wszystko łykają bez zastanowienia. Tusk i Kaczyński zrozumieli, że nadszedł czas postpolityki, czyli grania na emocjach wyborców. Kaczyński mówi o "zdrajcach działających na rzecz Niemiec" a Tusk o "totalitaryzmie" nie dlatego, że obaj tak uważają, tylko dlatego, że to działa na "fanboy-ów".

Głowa do góry. Ja też byłem fanboyem. Z tego syndromu można się wydostać ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@keborgan ad populum, typowe dla kacapskiej propagandy.

Ja ciebie będe pamiętał zamordysto

@Anty_Anty poluźnij gumkę w majtkach bo cię chyba ciśnie

@keborgan co tam Putinowu seplenisz?

@Anty_Anty jak ładnie piszesz putin z dużej litery, ładnie cię wytresowali konfedorusku

@keborgan Poprawiasz mnie jak mam pisać o twoim kochanym putinku-fiutingu? Niedoczekanie.

@ElektrolizatorDwuczlonowy

Jeśli jesteś pierwszy dzień w hejto, to chodzi o mantrę "pis peło jedno zuo" + moda na szydzenie z fanów konfy, która wg pewnej grupy nie jest dobrą alternatywą (PS praktycznie nic nie jest dobrą alternatywą).

@ElektrolizatorDwuczlonowy proszę: "nie wiem czym jest symetryzm?"

To nie jest moda tylko świat rzeczywisty. Głosowanie na konfe jest większym wstydem niż głosowanie na pis

@solly tam nie było pytajnika, słowo "jak" na początku zdania nie oznacza z automatu pytania.

@wielkaberta ale ja widzę więcej wpisów szydzących z "pis po jedno zło" niż samych wpisów tego typu. Takie stwierdzenia są bardzo rzadkie a nawet jeśli padają to nie oznaczają z automatu symetrysty

@ElektrolizatorDwuczlonowy

>a nawet jeśli padają to nie oznaczają z automatu symetrysty

Hmm, czy osiągnięto dychotomię tutaj? Możliwe.

@ElektrolizatorDwuczlonowy No to dopisz?