Obejrzałem wreszcie Królestwo Niebieskie, bo od dawna było na mojej liście i się nie zawiodłem. Polecam fanom historii, batalistyki, krucjat etc. Nie wiem na ile film jest zgodny z prawdą historyczną (na pewno podstawy są zachowane, ale na przykład maska jest prawdopodobnie wymyślona), ale muszę powiedzieć, że pod kątem muzyi, scenografii, kostiumów, aktorstwa było naprawdę super. Relacje niektórych bohaterów naprawdę nadawały filmowi oklorytu. Na minus to główna postać było niekiedy zbyt harcerzykowato przedstawiona, ale ch*j, taka konwencja. Ogólnie polecam bardzo.
Trailer - jak to trailery jest dość efekciarski, film jest bardziej stonowany i mniej pompatyczny, ale jest kilka scen, któe naprawdę robią wrażenie.
https://www.youtube.com/watch?v=xQP0QB4xWHo
#filmy #historia
moderacja_sie_nie_myje

@Budo

Trailer (jak się dodaje filmy żeby były załączone w poście?):


Wrzucasz linka i jak serwery to przemielą to pojawia się filmik po paru chwilach.

Budo

@moderacja_sie_nie_myje ok dzięki. Zauważyłem, że się pojawił już

Wannasauna

pod wzgledem historycznym ten film to absolutna abominacja xD

jak bylem maly to nawet mi sie podobal, ale szczegolnie po tym jak obejrzalem recenzje history buffs to nawet przez palce nie moge patrzeć na ten film, taki tam jest hollywood xD

Budo

@Wannasauna @PanNiepoprawny czytałem trochę książek o tamtych czasach i jakichś większych nieścisłości nie wyłapałem. Bierzmy poprawkę, że to Hollywood. Główne fakty i postacie są zachowane, ogóln rys historyczny jest imo ok.

PanNiepoprawny

@Budo dziwne, bo ja na podstawie samej wiki wyłapałem sporo

PomidorovaLova

ale Baldwin IV to akurat autentyczna postać, bo faktycznie pokazywał się tylko w masce przez zaawansowany trąd

Wannasauna

te ksiazki to byl assasins creed?

bo jedyne co ten film ma historycznego to nazwiska kilku postaci

jak chcesz to sobie obejrzyl history buffs kingdom of heaven na yt, chcialem dac linka, ale apka hejto jest zbugowana i nie moge wklejac linkow

Budo

@Wannasauna komentarz pod filmikiem Buffs z 1,6 tys. lajków - "It’s need to be said again, Directors Cut answers all of the questions and Motives. "

Nie zgadzam się z ich analizą w wielu miejscach.

PanNiepoprawny

Film ma niewiele wspólnego z historią

jaczyliktoo

@Budo przecież to jeden wielki zielony ekran, czym tu się zachwycać?

moll

@jaczyliktoo tym że zielony uspokaja ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Budo

@jaczyliktoo bo to unikalny film o unikalnych czasach i to dobrze zrobiony. Nie ma takich wiele. Polecam jeszcze niedawno wypuszczony, netflixowy The King.

Budo

@wiatrodewsi super ta scena była ( ͡° ͜ʖ ͡°)

pol-scot

@Budo mam nadzieję, że obejrzałeś wersję reżyserską

VonTrupka

@pol-scot co w niej ciekawego?

film widziałem jakoś tak chyba z 1,5 raza więc jeśli nie wydłużył się w directors cut o godzinkę

to nie ma co siedzieć i lampić w ekran (´・ᴗ・ ` )

pol-scot

@VonTrupka dłuższy o pół godziny

PdG_PL

@VonTrupka

Wydaje mi się, że między tymi wersjami jest duża różnica. Jak obejrzałem wersję telewizyjną pierwszy raz to film wydał mi się średni i właśnie trochę wybrakowany. Po paru latach, gdy na kompie wjechała wersja reżyserska właśnie to mam wrażenie, że te dodane sceny mocno poprawiły sens i spójność opowiadanej historii.

Budo

@pol-scot nie, obejrzałem standardową wersję z Disneya. Chętnie kiedyś odświeżę wersję reżyserską.

Magnetar_Mike

Niestety, ale cała masa przekłamań historycznych (fakty, uzbrojenie i inne takie takie). Ot widowisko i nic więcej:)

Zaloguj się aby komentować