@rain Jako inspiracja do dalszej obróbki sprawdziłoby się całkiem dobrze.

@Apaturia ale tylko dla kogoś, kto umie w grafikę komputerową. Ja nie umiem. 🫠

@rain Z darmowych i szybkich opcji polecam https://picfinder.ai/ Ma co prawda swoje bugi (np. problem z oczami u ludzi, duplikowanie wyniku w obrazie, dziwne przebarwienia na policzkach itd. itp.) ale czasami wypluwa coś fajnego podeślę kilka przykładów z dzisiaj

w stylu zlego wikinga

styl troche bajkowy

portrety

@nobodys wow, dziękuję Testuję teraz wszystkie takie generatory próbując znaleźć taki, który dobrze radziłby sobie z tworzeniem wizji "realnych" miast. Ten również testowan będzie.

@nobodys - wyniki są nawet fajne

@rain szkoda, że nie ma jakiegoś tutoriala jak tej strony można efektywnie używać. Niestety nie wszystko znane z innych generatorów tutaj zadziała Oczy to chyba największa bolączka, ale polecam wpisać coś w stylu "balanced eyes" "beautiful eyes" "symetrical eyes", ogólnie bawić się z oczami (np. cartoon eyes :D) Strona mi się podoba bo jest prosta + szybko wypluwa wyniki i pora na CSa W weekend będę testował stable diffusion, ale tam niestety trzeba chwilę posiedzieć.

btw, gdybyś chciała z któregoś swojego wyniku stworzyć większy w lepszej jakości to polecam darmowy i prosty program Upscayl

@nobodys dziękuję Napaliłam się jak szczerbaty na suchary na leonardo.ai, bo dziś obejrzałam o nim ten filmik: https://www.youtube.com/watch?v=MWmKlMcE-8g&t=403s

Jeśli mu wierzyć - w tej aplikacji można będzie samodzielnie uczyć AI na wybranej przez siebie grupie obrazów.

@nobodys dlaczego kazałeś mi wpisać "beautiful eyes"? Nie chciałam widzieć obrazków muskularnej Scarlett Johanson.

@rain Co złego to nie ja chociaż też niektóre rzeczy wolałbym z tych generatorów odwidzieć XD możliwe, że wcześniej miałaś wpisane coś z mięśniami i algorytm niestety dziwnie dalej to ciągnął ze sobą. Ogólnie na stronie są różne bugi, ale część wyników może człowieka ubawić Mi wyszła w miarę normalna twarz, ale nie wysłałem Scarlett na siłownię Zastanawiam się tylko czemu strona ignoruje zmiane koloru oczu i u niej np. są zawsze mocno niebieskie.

@nobodys no właśnie w ogóle nie zająknęłam się nawet o żadnych mięśniach. Co zabawniejsze - gdy odświeżyłam stronę to znalazła się na niej cała seria wytatuowanych (lub nie) grubych kobiet o fioletowych włosach. Będą mi się śnić po nocach. Nie wiem, czy dobrze myślę, ale być może AI tej aplikacji zaciąga np. zdjęcia i hasztagi z instagrama do generowania obrazów. Jak sądzisz?

@rain Jak na mój gust to strona jest i mądra i głupia fajnie, że jest prosta w obsłudze, ale jednak nie jest opisana i nie wiadomo jak obrazy są generowane i jaka część była już wcześniej wygenerowana. Można sobie porównać np. prompty z https://prompthero.com i przy skopiowaniu czegoś rozbudowanego faktycznie pokazują się fajne wyniki, tylko często.. te oczy XD przekleństwo starych silników A.I.

@nobodys skorzystałam z jednego promptu z tej strony i wyszło mi (w #midjourney) coś takiego:

@nobodys no oczy to ogólnie bardzo trudny element, nawet dla artystów - jak się popatrzy np. na greckie rzeźby tzw. kourosów z okresu archaicznego widać, że tam nikt nie potrafił w oczy. :P Spróbuj wpisać w tym #picfinder taki prompt: "tattoo two wolves silhouette geometric minimalistic mountains moon"? Mi wygenerowało naprawdę fajne grafiki, nadawałyby się na wzory na koszulkach.

@rain Czasami wyskakują ciekawe propozycje i wydaje mi się, że gdyby twórcy strony podzielili się tym jak powinno się dodawać prawidłowo promoty to by było jeszcze lepiej

@nobodys testuję różne prompty z podanej przez Ciebie strony prompthero.com i dają fajne rezultaty, zbliżone jakościowo do #midjourney. Przy pewnej dozie analitycznej pracy można samodzielnie ustalić jakie panują tam "zasady" tworzenia dobrych promptów. No ale czy warto zużywać na to swój czas?

@rain Mi się wydaje, że gdyby się miało poświęcić więcej czasu to lepiej już się pobawić ze stable diffusion, bo tam przynajmniej nie ma ukrytych właściwości i jest wiele poradników No a tutaj.. strona fajna i niewymagająca, ale nie wiem czy przyszłościowa + jest trochę niewiadomą. Z tego co się orientuję wyszukiwarka microsoftu w przyszłości ma mieć podobną funkcję generowania obrazów (bing image creator), więc oddzielne strony mają teraz swoje pole do popisu, bo później konkurencja może się okazać dużo, dużo lepsza.

@nobodys właściwie to trochę dziwne jest to jak bardzo "tajemniczy" jest ten generator. Udało mi się znaleźć jedynie "nazwisko" jednego faceta związanego z tym projektem - Flaviu R, który niby jest założycielem. Pada jeszcze nazwisko jakiejś kobiety Ioany Hreninciuc, ale jej rola jest niewiadomą.

Jeszcze nie próbowałam Stable Diffusion. Jak spróbuję to już pewnie w ogóle nie będę nic robić tylko generować kolejne obrazki.

@nobodys spróbuj tego, o czym Ci wczoraj pisałam - leonardo.ai. Uzyskanie dostępu jest trochę trudniejsze niż w ww. - bo trzeba zostać "zbiałolistowanym" - wczoraj wysłałam prośbę, dziś dopiero ją zrealizowano, ale - chyba można tam samodzielnie szkolić AI.