@DexterFromLab jakby to powiedzieć... to się nie stanie Obserwuję ten grajdołem z racji bycia jego częścią i ten scenariusz po prostu nie ma szans zaistnieć, bo programowanie zawsze będzie istnieć, co najwyżej zmieni się jego forma. Było programowanie na kartach dziurkowanych, jak to się skończyło, to pojawił się Asembler, jak Asembler przestał być dla ludzi wystarczający, pojawiło się niskopoziomowe C, a potem pojawiły się języki wysokiego poziomu jak C++ czy Java. A potem kolejne wariacje coraz większych abstraktów- czy to JS, czy to Python, obok tego żyje sobie niezależnie cała gałąź języków skryptowych jak wszelkiej maści Bashe, Batche, Powershelle, znów Python, na każdym etapie ludzie myśleli "nie no teraz to już koniec, nic nowego już nie powstanie, programowanie zaorało samo siebie" i co? I Pojawiły się wszelkiej maści Ansible, Jenkinsy, yamle, pierdylion frameworków do wszystkiego i niczego. Minęło trochę lat, znowu pojawiła się gadka o końcu programowania i no kurde jednak nie, bo kontenery i pipeliny do automatyzacji w chmurze stały się rzeczą, w to wszystko wszedł Terraform do programowego stawiania infrastruktur, więc nacisk na programowanie się zmienił i nie ma już dziś tak czystego podziału na "dev" i "ops" jak kiedyś, powstały te (nie)słynne devopsy, gitopsy, devsecopsy i pierdylion wariacji, gdzie robiąc w dowolnej tej działce nawet jak nie jesteś fullstackowym programistą, to oczekuje się od ciebie, że coś tam będziesz w stanie napisać- jak nie w takim .necie, to w Powershellu. Coś, co pozwoli ci zautomatyzować twoją pracę, żebyś mógł ją efektywniej robić.

Czy to się komuś podoba czy nie IT stoi programowaniem. Ostatnio znowu jest szajba, że tym razem jakieś magiczne AI na kiju ich zastąpi i "no teraz to już koniec programistów", ale... nie- co najwyżej ich wyręczy w powtarzalnych, prostych czynnościach i wspomoże w robieniu jakichś szkieletów- to już przecież oferuje większość IDE, gdzie masz tworzenie bazowego kodu klasy czy innego interfejsu i podpowiadanie składni czy jej poprawianie jak coś w dynamicznej analizie wyjdzie że nie ma prawa zadziałać, ale to tyle. Zawsze będzie potrzebny programista z abstrakcyjnym myśleniem, który powie którą wersję z 7 podpowiadanych potrzebuje, bo chce zrobić to i to, a czego AI nie potrafi, bo AI nie potrafi "powiedzieć" co w sumie tak naprawdę chce zrobić. Tak samo jak nie potrafi pójść na datacenter, wykręcić uszkodzonego serwera z racka, wkręcić nowego i go okablować. Po prostu ludzie muszą ogarnąć do czego są narzędzia i jak je wykorzystać w swojej pracy- osobiście, nie ustami jakiegoś guru z d⁎⁎y, który wychodzi i na keynocie rzuca dogmat "W tym roku trendem jest Rust!", a potem cała wierchuszka managerów rzuca się za nim robić w swoich korpo rewolucję wstawania z kolan czy innego gonienia króliczka.