Jacek Ć. z zarzutami. Jednak nikt się na konto nie włamał.

@Klamra a jak ten jego wpis zbiegł sie z braunem i gasieniem swiecznika ? do dni ? bo nie daje rady tego obliczac ? sorry ale daje rady tago pamietac z datami i dniami to sie zbieglo ?

@bimberman Spadaj. Nie rozmawiam z Tobą szkodniku. Nie ponawiaj próby prowokowania mnie, bo polecisz na czarno.

@Klamra kiepsko mi pomogles ale nie spodziewalem sie za duzo pzdr

@bimberman mówiłem Ci, zebyś więcej nie próbował ze mną rozmawiać. Nara

@Klamra pzdr

@bimberman Ja też zwróciłem uwagę na ten zbieg wydarzeń, bo tak odebrałem jego wpis, że to "wybuchnie bomba", to określenie na "będzię afera", "będzie grubo"... a on jednak chyba na serio

@bimberman jednego dnia braun zgasił świecznik; ć. napisał wtedy o bombie kolejnego dnia, więc Brauna wtedy nie wpuszczono.

@Klamra wiecznie ta sama wymówka jak któryś odwali coś ze swojego konta w internecie- "hór dur miałem włam", Można by pomyśleć, że pół internetu aktywnie na tych ludzi poluje w ramach hobby i to nie po to, żeby wykraść jakieś dane osobiste, pieniądze z konta czy coś, niee, jebać to. Oni na tych ludzi polują tylko po to, żeby wbić się na jakieś gówno warte konto w social mediach i zacząć shitpostować pod nieswoim nazwiskiem

@GordonLameman Idiotą trzeba by było by zważywszy na cyrk ze skrzynką Dworczyka (czy ostatnie cuda z alab-em) zignorować taką możliwość. Koniec końców okazało się,że pewnie ostro pochlał ? No to było najbardziej prawdopodobne,ale każdą ewentualność należy sprawdzić panie adwokat.

@dsol17 

biorąc pod uwagę całość okoliczności - należało to zignorować. To było idiotyczne wytłumaczenie człowieka który jest kolejnym kretynem z konfy.

ile razy muszą się skompromitować, żeby debile przestali na nich głosować?

@GordonLameman 

Debile dzięki nim mają swoją reprezentację. Nieświadomie kuce są bardzo demokratyczni

@dsol17 

Ja jak pochleję to śpiewam "House of the rising sun" a nie gadam o mordowaniu

@Ragnarokk Brawo ty.

@dsol17 już kiedyś napisałem - w tyle teorii spiskowych jesteś w stanie uwierzyć, ale w stereotypowe, wręcz wyśmiewane tłumaczenie durnych twittów „włamaniem" (co powtarza się non stop przy durnych twittach") nie wierzyłeś, wręcz zaprzeczałeś. Zupełnie jak @pol-scot , który obwinia kobietę o atak na debila, idiotę, barana, durnia Brauna, gdy szedł z gaśnicą.

Konfiarze i skrycie popierający konfę już nawet nie próbują udawać, że starają się postępowac logicznie - powielają narrację partii i tyle.

Czy kiedykolwiek w historii jakieś „wlamanie" na Twitterze zostało potwierdzone? Nie przypominam sobie. Tym bardziej, że info o „włamaniu" w 99% przypadków pojawia się po kilku godzinach na koncie osoby zainteresowanej - a ja myślę, że gdyby ktoś się włamał to pierwsze co odcina się dostęp właściciela konta i zmienia hasło oraz numer telefonu/mail do weryfikacji. Konta, na które się włamano np. dwa miesiące temu mój znajomy posiadający salon masażu - są często nie do odzyskania i znajomy stworzył nowy profil z nowymi danymi, wyjaśniając że tam niestety nie uda się odzyskać profilu. Tak to działa. Jak jest wyjaśnienie z „włamaniem" na tym samym koncie to zawsze, absolutnie zawsze autor kłamie i tyle.

Ech rany, starajcie się tak bardzo nie pokazywać wsparcia dla konfiarzy tylko używajcie mózgu.

@dsol17 jakby to powiedzieć- wykluczyć nie można, ale ciekawe, że taki "włam" następuje dosłownie zawsze, jak któryś dzban odwali coś na swoich socialach, nie? To nie on, to hakerzy! xD

@vredo jeszcze mu przyklepia składanie fałszywych zeznań xD

@maximilianan Ja bym mu jeszcze przyklepał włam na konto, skoro sam bez własnej wiedzy i zgody zalogował się i napisał co napisał xd

@vredo No nie da rady. Idąc tym tokiem rozumownia to winny jest Janusz Palikot. Albo inny właściciel zakładu który wyprodukował źródło inwencji tego typa.

Złota zasada: Wypiłeś/wypiłaś więcej jak jedno piwo 7% lub więcej jak 1 kieliszek wódki - to nie pisz w internetach.

@dsol17 

ale brednie.

gosc jest sam sobie winny. Przestań próbować usprawiedliwiać tych śmieci. Zmądrzej wreszcie.

@GordonLameman A czy ja mówię,że nie jest winny ? Jest widocznie winny i albo jest jednym z większych idiotów którzy byli na pokładzie konfy - który dodatkowo pochlał,albo prowokatorem. Proste.

@dsol17 

Po co zmyślasz że był prowokatorem? Lżej ci na duchu? Łatwiej ci ze sobą?

prawda jest taka, że jest nieodrodnym synem swojego środowiska. Jest debilem i śmieciem.

a ty ciągle próbujesz prawdę stłamsić swoimi kłamstwami i głupimi podejrzeniami.

@GordonLameman Po to,że choć tobie pasuje tylko jedno rozwiązanie - to które jest tobie wygodne ja staram się widzieć w miarę pełny zbiór rozwiązań.

Tak,opcja z prowokatorem byłaby politycznie korzystna dla konfy i potencjalnie "wygodna dla mnie" (serio ? A wisi mi to - drugoligowy typ zjebał tak czy inaczej i dostał kopa), ALE tak naprawdę to ubezpieczam się nią przed "nagłymi zwrotami akcji" bo sam widziałem kto lata temu do konfy się pchał. Niestety budując na szybko ruch - jak kukiz brali ludzi bez patrzenia za bardzo kto to itd. Dlatego nie zdziwiłbym się,gdyby tam do konfy jakiś lewak wbił już dawno i sabotował coś czy robił za szpiega razem/sld itd. Pewnie by się nawet nie połapali...

@dsol17 

Jak zwykle - dla utrwalenia własnych poglądów wolisz uwierzyć w każdą brednie, która jest korzystniejsza niż prawda.

to jest wlansie życie w matrixie - w klatce, którą sobie sam zbudowałeś swoimi głupimi poglądami

@dsol17 Kacapów trzeba traktować po rusku.

@GordonLameman Wolę nie wolę pisałem ci przecież:

(serio ? A wisi mi to - drugoligowy typ zjebał tak czy inaczej i dostał kopa), ALE tak naprawdę to ubezpieczam się nią przed "nagłymi zwrotami akcji" bo sam widziałem kto lata temu do konfy się pchał.

Albo jest tam więcej debili niż przypuszczałem - niestety i tu na hejto i w prawdziwym życiu mam taką paskudną cechę,że nie doceniam zdolności i powszechności ludzkiej głupoty albo to nie jest skutek debilizmu. Wiesz,wolę wierzyć w ludzi i podejrzewać że to spisek a nie że większość ludzi - radząca sobie w życiu niby lepiej ode mnie - w gruncie rzeczy nadaje się najlepiej na nawóz bo tak bardzo jest głupia i nieudolna.

Bądź co bądź zakładanie,że to ja jestem idiotą/osobą ograniczoną itd nie jest tak straszne i dobijające jak założenie,że mam kosmicznego wręcz pecha w życiu w porównaniu z bandą pozbawionych mózgu baranów. Przegrana z kimś lepszym od siebie boli mniej.

@dsol17 skąd wiesz, że pochlał? Może on tak na trzeźwo, może oni w partii naprawdę planowali zamach?

Tłumaczenie o włamaniu? Trzeba sprawdzić wszystko, każdą możliwość.

Gość sam tworzył swoje wpisy? Ojoj PEWNIE pochlał, na pewno pochlał, to wina alkoholu, on na co dzień "dzień dobry" mówi i na tacę daje

Żałosne te tłumaczenia. Trzymaj gardę cały czas tak samo, a nie odpuszczasz by jego winę umniejszyć. Włamanie było jedną z możliwości? To chlanie też jest jedną z możliwości i powinieneś brać pod uwagę, że on na serio to napisał na równi z tym, że po pijaku.

Trzymaj gardę cały czas tak samo, a nie odpuszczasz by jego winę umniejszyć. Włamanie było jedną z możliwości? To chlanie też jest jedną z możliwości i powinieneś brać pod uwagę, że on na serio to napisał na równi z tym, że po pijaku.

@conradowl Ale w sensie,że miałby być takim debilem,że na trzeźwo zamachem straszyć w mediach społecznościowych ?

Oooook... Tu mnie masz, może i napisał na trzeźwo. Dlaczego tego nawet nie rozważam ? Ponieważ po prostu trudno mi przyjąć do wiadomości taką możliwość,bo do tego trzeba być kompletnym upośledzonym debilem a nawet większym debilem niż kompletny upośledzony debil.

może oni w partii naprawdę planowali zamach?

No sorry,ale to jest legalna partia polityczna,pozwól,że wyjaśnię ci kilka rzeczy:

1. W obecnych czasach dokonanie zamachu terrorystycznego i nie zostanie złapanym jest ekstremalnie trudne. W większości wypadków to jest albo wycieczka prosto do więzienia (z wcześniejszymi torturami u specsłużb) albo do świętego piotra czy tam do diabła - zależy jak tam na górze taki zamach ocenią
   

2. Dokonanie zamachu terrorystycznego na cel który się poda w momencie który się poda - jest o wiele trudniejsze niż powyższe i graniczy już z niemożliwością... Jeśli terroryści coś takiego by obiecali to żeby takiego zamachu i tak dokonać muszą mieć przytłaczającą wręcz przewagę nad organami bezpieczeństwa.
   

3. A obiecanie go z podaniem nawet niechcący swoich personaliów i adresu to już gwarancja aresztowania i tego,że zamach zostanie udaremniony. Ba,nawet jakby nie było zamachu to to jest gwarancja odsiadki w ZK albo w Choroszczy.
   

Żadna legalna partia polityczna zatem czegoś takiego nie robi. Sinn Fein mogła być sobie powiązana z IRA ale zawsze pozowała na umiarkowanych i NIGDY nie pozwoliła sobie na bycie powiązaną z akcjami zbrojnymi IRA na tyle by aresztowano jej członków i ją zdelegalizowano. Zarzut zatem,że członkowie konfy w ramach konfy planowali zamach jest dla mnie śmieszny... Musieli by być wręcz wyjątkowo upośledzonymi idiotami.

W praktyce owszem - zdarzały się przypadki,że jakieś organizacje terrorystyczne działały wg. punktu 1 i 2 żeby wywołać panikę alarmem bombowym. Ale były to anonimowe nielegalne grupy i robiły to PO podłożeniu tego co miało być bombą (albo i bez podłożenia czegokolwiek). Nikt kto podkłada bomby czy robi cokolwiek nielegalnego nie powinien obiecywać publicznie że jutro przyjdzie tu i tu podłożyć bombę czy zrobić cokolwiek innego co nielegalne. No błagam.To co się stanie jest oczywiste.

W praktyce też - jeśli by ci odbiło i NAPRAWDĘ chciałbyś kogoś lub coś wysadzić w powietrze to nigdy,przenigdy nie powinieneś obiecywać tego wcześniej osobiście. Ba,nawet jakbyś chciał komuś dać w pysk to nie warto tego obiecywać osobiście wcześniej.Zaś obiecanie czegoś nieprzyjemnego komukolwiek osobiście publicznie w mediach społecznościowych w których zostanie ślad nawet na profilu który wydaje ci się nie powiązany z twoimi danymi osobowymi - już nie mówiąc o napisaniu czegoś z profilu z twoim imieniem i nazwiskiem...

Oczywiście są takie ameby tak samo jak są osoby (kobiety ale czasem i faceci) wysyłające swoje nagie fotki komuś, ale...

Ale jak można być kimś tak głupim ? Trudno mi zakładać taką głupotę. To,że człowiek może być głupszy od niektórych zwierząt jest dla mnie przerażające i zaskakujące.

Ponieważ sorry,ale nie zakładam,że większość rodzaju ludzkiego to niereformowalni debile gorsi od zwierząt.

@dsol17 rozpisałeś się zupełnie bez powodu.

Wszyscy mówili, że „włamanie" to kłamstwo. Ordynarne, durne kłamstwo, typowe dla idiotów. Podałem ci na przyszłość prosty sposób na rozpoznanie kłamcy - jeśli sprostowanie pojawia się na tym samym koncie, po kilku godzinach, to nie było włamania. Bo tak jak ciężko ci uwierzyć w idiotę grożącego zamachem, tak ciężko mi uwierzyć w to, że ktoś się włamuje i nie zmienia danych. Nie wylogowuje właściciela konta, ale wrzuca twitty w jego imieniu. Bez jaj.

Wszyscy to mówili, ale ty byłeś chyba jedyny z komentarzy, kto uważał, że „może naprawdę się ktoś mu włamał". Teraz sobie swój wywód przeczytaj, tylko zamień atak terrorystyczny na włamanie no nie do uwierzenia to jest, by w ogóle brać włamanie pod uwagę.

I rzeczywiście.

Gość okazał się i kłamcą i debilem, który groził zamachem pod własnym nazwiskiem. Tyle na temat.

Bo tak jak ciężko ci uwierzyć w idiotę grożącego zamachem, tak ciężko mi uwierzyć w to, że ktoś się włamuje i nie zmienia danych. Nie wylogowuje właściciela konta, ale wrzuca twitty w jego imieniu. Bez jaj.

@conradowl W przypadku prowokacji politycznej wymierzonej w partię polityczną akurat wrzucanie twittów w czyimś imieniu jest clue prowokacji. Co do tego czy właściciel był zalogowany czy nie albo czy zmieniono mu hasło to niczego takiego nie wiedziałem.

Teraz sobie swój wywód przeczytaj, tylko zamień atak terrorystyczny na włamanie no nie do uwierzenia to jest, by w ogóle brać włamanie pod uwagę.

Co ty pitolisz, przecież włamanie na konto to akurat stosunkowo bezpieczna rzecz dla atakujacego bo nie trzeba być fizycznie a działy cyber w policji są niedoinwestowane i poza centralą ich pracownicy nie są wybitnie wykształceni. Z reguły na niższych szczeblach to nie są ludzie mający kierunkowe wykształcenie z IT tylko policjant po kursie. Sprawdzić telefon taki umie itd,ale...

Ej,a może... A dobra,pal to sześć nie będę się wykłócał bo nie wiem kto sprawdzał ten telefon,może jednak się znał.

@vredo Często bywa że jak zgłosisz zawiadomienie o przestępstwie to ty masz kłopoty

@Heyto Better Caul Heyto