https://streamable.com/35bzpf
@Piotr_Chlopas no to teraz tak:
jesteśmy w unii, czy nie?
Skoro jesteśmy, to próbujemy się dostosować.
Jak już gość wspomniał, nie damy rady tak od razu, ale jednak coś można robić.
Pomijam kwestie elektromobilności, bo jest to problem u nas złożony.
Nie można być eko pozyskując prąd z węgla.
Jednak, gdyby było przyzwolenie na wiatraki, elektrownie solarne, to trochę inaczej to wygląda.
U nas przejedli hajs, na modernizacje linii energetycznych.... no popatrz...
u nas wszystko jest od dupy strony, czemu wszędzie indziej, to działa....?
@razALgul Cały ten cyrk jest skrojony na złapanie ludzi za mordy. Nie chcieli opodatkować latających celebrytów, ich spotkania w autach elektrycznych ładowanych za rogiem agregatem z dieslem to z pewnością krok w kierunku lepszego i ekologicznego świata.
Przyzwolenie jest, ja mam pompę ciepła i fotowoltaike, każdy sąsiad to samo, nikt nie pali śmieciami bo nie potrzebuje. Ludzie idą z duchem czasu i technologii ale szczerze wątpię, że jak komuś zabierzesz jego auto za 30tys i pokażesz w zamian autobus elektryczny to będzie szczęśliwy.
Fakt, przejedli hajs ale kiedy słyszę, że auto spalinowe będzie później tak opodatkowane, że nie będzie można jeździć to widzę w tym nic innego jak masową kontrolę a przecież równolegle prace nad modelem chińskim nadal w EU trwają. CO rusz słyszymy, że EU chce globalnej kontroli nad każdym i nikomu się jeszcze nie zapaliła czerwona lampka?
Celem jest ochrona środowiska, sposób wykonania planu, ultra kuleje. Stąd powstają teorie sceptyczne
Ja też uważam, że zamiast o klimacie powinniśmy powinniśmy rozmawiać o batożeniu gejów.
@LuvMeEmpra no to zrób sobie taki wątek i idź batożyć
@Piotr_Chlopas nie trzeba, Braun już poruszył temat.
@Arientar to idźcie do brauna
@Piotr_Chlopas a (serio pytam) czy w to 15% jest wliczona też ta emisja, która odbywa się na przykład w Chinach, na potrzeby Europejskiej konsumpcji?
@Piotr_Chlopas taguj proszę #polityka
Przesłuchałem co powiedział.
Czy op jest głuchy czy z policji?
Facet na filmiku mówi logicznie - rozwiązania trzeba wprowadzać systematycznie, w miarę możliwości.
Po drugie Europa ma kasę i ludzie tu żyją na dużo wyższym poziomie niż większość reszty świata. Więc po raz kolejny - argument o tym, że Indie, Bangladesz czy Malezja śmiecą bardziej jest durny. Ktoś musi zacząć. Ktoś musi wskazać drogę. Znacie przysłowie „ryba psuje się od głowy"? Albo „przykład idzie z góry". Więc Europa to głowa świata, dużo decyzji tu zapada, do Europy chce migrować masa ludzi i Europa to przykład do jakiego dąży reszta świata. Więc do jasnej - to właśnie od Europy trzeba zacząć zmiany pod względem utrzymania czystości i ograniczenia emisji.
Tak samo jak oczyszcza się i odbudowuje centra miast najpierw, a nie przedmieścia. Najpierw buduje się/remontuje autostrady, a nie drogi lokalne.
Ta opinia będzie niepopularna i zaraz mi wyskoczą baranki z transportem śmieci do Afryki i inne takie. Zdania nie zmienię. W tym rzecz by te transporty poucinać, a spalarnie I przetwórnie w Europie doprowadzić do takiego poziomu by śmieci nie składować.
Ktoś musi zacząć zmiany na świecie i tak jak się zawsze czepiacie celebrytów, polityków, elit - tak dla świata Europa to elita i dlatego to od nas trzeba zacząć myśleć o przyszłości.
Tak napisał facet posługujący się logiką, a nie emocjami, bliżej prawicy, przeciwnik socjali.
Kłócić mi się nie chce.
Przykład idzie z góry, więc to my mamy dać przykład światu. To kończy dyskusję. Znacie bardziej rozwinięty region świata niż Europa?
@conradowl masz rację.
@conradowl
Facet na filmiku mówi logicznie - rozwiązania trzeba wprowadzać systematycznie, w miarę możliwości.
Tu się zgadzam, w miarę możliwości nie oznacza np podatku od aut spalinowych czy w ogóle zakazu aut spalinowych, przy czym nadal nie ma rozwiązań alternatywnych a czasu coraz mniej.
Po drugie Europa ma kasę i ludzie tu żyją na dużo wyższym poziomie niż większość reszty świata.
Nic to zmienia w kwestii budowania zamordyzmu na wzór chiński.
Więc po raz kolejny - argument o tym, że Indie, Bangladesz czy Malezja śmiecą bardziej jest durny.
Tak jak durny jest, że Europa jest bogatsza to trzeba ludzi złapać za mordę jak w Chinach.
Ktoś musi wskazać drogę
Kiedyś Blair twierdził i robił objazdowy cyrk, że powodzie zaleją w 2000 roku wybrzeża państw. Ja bym wolał, żeby bogaci przestali pieprzyć farmazony i zaczęli od siebie i swoich fabryk i korporacji.
Od wielu lat mamy przykłady produkcji gdzie zamiast tworzyć jakościowo dobre i trwale produkty na lata tworzy się tandetne, sezonowe produkty nastawione na szybką wymianę. Proces produkcji uwzględnia także schody technologiczne, czyli czasowe dokładanie kolejnych kroków technologicznych i sprzedaż, czyli znowu mamy duże marki nastawione na zysk bez uwzględnienia wpływu na zasoby i środowisko. Oczywiście nie robi tego kowalski w swoim garażu ale idąc "ochroną środowiska" kupuje to co ma oferowane.
Więc do jasnej - to właśnie od Europy trzeba zacząć zmiany pod względem utrzymania czystości i ograniczenia emisji.
Dlaczego od Europy, może niech zaczną ci, którzy emitują najwięcej, takie Chiny mają w d politykę Europy bo już trzymają za mordy swoich obywateli. W USA mimo wprowadzania OZE nadal wzrasta im CO2.
Tak samo jak oczyszcza się i odbudowuje centra miast najpierw, a nie przedmieścia. Najpierw buduje się/remontuje autostrady, a nie drogi lokalne.
No no ale nie widać tych zmian w produkcji, alternatywnych i dobrych jakościowo produktów, nie widać skoku technologicznego, który zgodnie z linią technologiczną podzieloną na kolejne etapy powinien już dawno nastąpić ale zysk jest ważniejszy niż ochrona środowiska dlatego nie do końca wierzę w zapewnienia polityków, którzy już nie raz pokazywali, że jest to dla nich teatr.
Ktoś musi zacząć zmiany na świecie i tak jak się zawsze czepiacie celebrytów, polityków, elit - tak dla świata Europa to elita i dlatego to od nas trzeba zacząć myśleć o przyszłości.
Tutaj bym się pohamował, 2% populacji posiada 98% zasobów i do nich bym uderzał, skoro zależy im na zmianach niech dadzą przykład, ale nie poprzez ludzi, tam na dole tylko siebie, niech zaczną produkować przyjazne dla środowiska produkty, które będą łatwe w recyklingu i np modułowe, które będzie można wymieniać.
Tak napisał facet posługujący się logiką, a nie emocjami, bliżej prawicy, przeciwnik socjali.
Ten facet jest idiotą, jego wypowiedź "Nawet Stadion narodowy popsuli….." pokazuje, że on nie bardzo się orientuje w otaczającej rzeczywistości i jest tylko politycznym młotkiem jednym z wielu. No taki przeciwnik socjali, że jego PO głosuje nawet za podniesieniem pensji posłów(jakby mało mieli) i rozdawnictwem, to co on robi w PO?
Tak napisał facet posługujący się logiką, a nie emocjami, bliżej prawicy, przeciwnik socjali.
To twoje zdanie, ja tu widzę typowego POwskiego młota, który nawet nie orientuje się zakłada chomąto. Ja bym radził jednak spojrzeć od kogo zaczyna się ta walka o środowisko, bo jeśli od zwykłego kowalskiego to nie mam złudzeń o co w tym chodzi.
btw już sam fakt, że spada dzietność w Europie jest dobrym prognostykiem dla środowiska ale złym dla systemu.
@Piotr_Chlopas nie mam teraz czasu na dyskusję, ale sprawdź sobie aktualne dane o OZE w Chinach, bo widzę że dla ciebie Chiny to to samo co Indie.
Sprawdź sobie też obok zakazów aut spalinowych nakaz ujednolicenia gniazd ładowania (dużo elektrośmieci zniknie), wymienne baterie i łatwiejszy serwis. To też pomysły UE. Aktualne. I już wdrażane, gdy takie samochody to dopiero za 12 lat. Widzę, że cię bardziej boli samochód niż np wymienne baterie w telefonach i nie tylko. Zarzucasz walkę o serwis, jakość produktów itp its, ale nie widzisz, że zmiany już idą w tym kierunku.
Na więcej nie mam czasu, trochę sobie doczytaj. Później ewentualnie coś jeszcze napiszę.
@conradowl Patrzę na razie na fakt, że mimo inwestycji w OZE CO2 w USA nadal rośnie, patrzę na razie na fakt, że larum podnosi się a zwala winę na ludzi, którzy kupują tylko produkty wielkich marek, które pierwsze powinny zacząć od wprowadzania jakościowo lepszych produktów. Elektrośmieci to jedno, produkcja tych śmieci nadal będzie, jeśli nie zmieni się podejście do konsumenta to zmieni się jedynie ujednolicenie tych śmieci ale nadal będą produkowane bez wprowadzania najnowszych technologii, bo jak pisałem wcześniej, drzewko technologiczne ma to do siebie, że będą produkowane śmieci tylko co sezon trochę lepsze, bo zysk tych firm musi być. To co piszesz to jedynie wierzchołek góry i zobaczymy. 15 lat prowadzę firmę, spółkę sam produkuję i korzystam z najnowszych technologii na rynku, nie ma zamienników na coś równie dobre jakościowe i spełniające parametry czy spełniające wymogi. 12 lat zleci tak szybko a na razie nie ma alternatywy do szybkiego ładowania aut, nie ma możliwości aut z wymienianymi bateriami.
Ja tylko mówię, że równocześnie trwają prace nad systemami kontroli populacji ale tego już nie widzisz a powinieneś patrzeć na całokształt, bo szybko może okazać się, że ten cały cyrk i pozorne ruchu w kierunku środowiska to tylko gra pozorów a główna gra toczy się o kontrolę i za chwilę będziesz podłączony do systemu który będzie ci mierzył ile co2 zostało wyprodukowane w produkcie, który kupujesz a ty będziesz miał licznik, który jak przekroczysz odetnie cię od możliwości zakupu a gotówki już nie będzie, game over, poczytaj sobie.
@Piotr_Chlopas AAA to o te teorie spiskowe chodzi? Za dużo filmików oglądasz szurskich.
Dyskutować więc nie ma o czym, już dawno się przekonałem, że tacy jak ty po przepraniu mózgu to się nie nadają się dyskusji. Powodzenia w życiu.
@conradowl Buahahaha XD śmieszny jesteś, oni tylko chcą dbać o środowisko XD za dużo telewizji się naoglądałeś a za mało wiedzy masz o życiu, już dawno się przekonałem, ze tacy ludzie jak ty nie mają racji. Toć ja sam mam układy z firmami i pewne rzeczy dzieją się poza świadomością kupujących a skoro my mamy to ci na górze tym bardziej a ty żyjesz w jakimś wyidealizowanym świecie. Bo będą ujednolicać ładowarki XD i baterie XD no no a reszta będzie dalej produkowana jak do tej pory bo nikt im w proces produkcji nie zajrzy, nikt nie powie, panowie, nie możecie poprawiać stale produktu, musicie dbać o środowisko XD powodzenia w życiu.
Skoro Unia odpowiada za 15% emisji, a w unii mieszka 5,5% ludności świata, to jednak dużo tej emisji produkujemy.
Zaloguj się aby komentować