Ponadto widać też, że pierścień czarnej dziury, pokazany tutaj we wstawce, jest o 50% większy niż pierścień obserwowany na krótszych falach radiowych przez Event Horizon Telescope (EHT). Wygląda więc na to, że ilość materiału, który spada w kierunku czarnej dziury jest większa, niż można było zobaczyć z pomocą EHT.
https://astronet.pl/wszechswiat/pierwszy-bezposredni-obraz-czarnej-dziury-wyrzucajacej-potezny-dzet/
#astronomia #kosmos
Ja to bym chciał nadmienić że czarna dziura to nieprawidłowe określenie, raczej czarna sfera byłaby bliżej prawdy. To dlatego że to nie dziura tylko kula właśnie. Niezwykle gęsta przez co niezwykle masywna z niewiarygodną grawitacją, tak silną że zagina światło, które rzekomo nie ma masy a jednak zagiąć je można.
@Fox jak juz chcesz być taki hiperpoprawny to nie kula, a punkt. A jeszcze dokładniej - osobliwość.
@GrindFaterAnona tego nie wiadomo do końca.
@Fox
To nie światło zagina ale przestrzeń w której światło leci nadal po prostej. Może nie jest dziurą w zwykłym codziennym rozumieniu ale prawie, jest studnią grawitacyjną z zakrzywioną czasoprzestrzenią więc nazwa Czarna Dziura jest sensowna.
@Fox Soczewkowanie grawitacyjne ma miejsce też przy mniejszych masach, choć efekt nie jest tak spektakularny
@Fox no właśnie wiadomo, że to punkt i wlasnie dlatego to jest takie dziwne. Jeśli chcezz nazywać coś tutaj sferą, to najbliżej tego jest horyzont zdarzeń wokół czarnej dziury.
@Johnnoosh jest kwestią czasu aż określone środowiska zakażą tej nazwy
@CzosnkowySmok to nie jest dziura.
Nazwa nazwą, ale co jest tam w środku... Kurczę nigdy się nie dowiemy
Zaloguj się aby komentować