#memy #dziwenkomiks #humorobrazkowy
Pozdawiam @Dziwen oraz wołam @Anty_Anty żeby nie było że za plecami coś piszę xD
Podbiję temat aby nie było tez wymieniają kontrowersje, dziękuję można się rozejść. (To nie ja twierdzę że homologacja jest niebezpieczna XD)
Norma R44 jest chujowa dlatego posiłkujesz się produktem z normą R44
R129 weszła w życie 1 września 2024 (produkt nie może być w niej testowany) problem pojawił się w 2019 kiedy R129 nie było XD
@Anty_Anty ale sie ośmieszyłeś XDDDD jeszcze powiedz że w twojej samarze masz isofixy?
@Anty_Anty norma R129 weszła w 2013 w 3 etapach, ostatni w 2018. Mieszają co się pojęcia, coś tam kluczysz i szukasz taniej sensacji
@Anty_Anty nie, ty po prostu stwierdzasz, że jak coś "ma homologację" (czyli spełnia normę) to z automatu jest zajebiste, a w związku z tym zła łunja chce niszczyć polskich przemdsiembiorcuw
@starszy_mechanik Nie udaje że się na tym znam, bo się nie znam, R129 obowiązuje od 1 września 2023 a sprzedaż produktów tylko z ta normą obowiązuje od tego roku i ma owa normę R129 (tyle niepotrzebnej wiedzy)
@starszy_mechanik tak, jest to w linku który dałem.
@Anty_Anty to czemu piszesz że w 2019 nie było R129 a potem że R129 weszło w 2023 xD
@starszy_mechanik generalnie to pojebałem z 2024 rokiem ale czemu wrzucasz scrina z pierwszym etapem zaraz po tym kiedy podaje ci datę pierwszego etapu?
To tak jakbyś napisał że jabłka można jeść a ja odpowiedział na zapytaniem czy wiesz że jabłka można jeść XD
@Anty_Anty nie czytam twoich linków xD widzę że w każdym poście mylisz daty to ci wysłałem małą ściągę żeby cyferki już ci się nie myliły (dziwna sprawa jak na takiego eksperta od CPK)
@starszy_mechanik jak w każdym poście odpowiadasz na materiał nie zapoznając się z materiałem to jest jak jest.
btw. czemu uważasz mnie za eksperta od CPK? Tam też odpowiadałeś nie zapoznając się z tekstem?
Może warto każde zjawisko, temat oceniać oddzielnie a nie grupowo przez pryzmat opcji politycznych?
@entropy_ a jaki jest zarzut w stosunku do tych Smart bełtów?
@wonsz Nie spodobało się typowi to że po materiale napisałem że w UE są szury, od tego zaczą ale opinie sam sobie wyrobisz.
https://www.hejto.pl/wpis/niezla-szuria-w-ue-leci-polski-produkt-zablokowano-na-rynku-ale-w-jaki-sposob-za
@wonsz wycofali ze sprzedaży bo stara homologacja od 1. Września zabrania handlu ty gównem.
Nie spełnia wymogów formalnych żeby w ogóle podejść do testów nowej certyfikacji i "wina niemca" że nie chcą dopuścić ale nie napiszą dlaczego do polskiego pimotu z tym nie poszli xD
Nie poszli, bo nie spelnia norm na starcie xD
@wonsz @Syster lepiej tu opisał
https://www.hejto.pl/wpis/niezla-szuria-w-ue-leci-polski-produkt-zablokowano-na-rynku-ale-w-jaki-sposob-za?commentId=817ec3d3-dccf-48ce-a04f-d5896ee7d031
@entropy_ a to dziwne, bo z podlinkowanego przez @Anty_Anty artykułu wynika że PIMOT certyfikat wystawił. Może był potrzebny nowy od 1 września, ale do tego czasu był jeśli wierzyć Intercars.
Dlatego pytam bo artykuł przeczytałem i nie rozumiem inby.
@wonsz przeczytaj od systera
@entropy_ o widzisz, to jest rzeczowy post, a nie emocjonalne rzucanie gównem. No ale o co chodzi z tym pierwszym września, zakładam że 2024 - homologacja niby wygasła w 2018.
Swoją drogą tak patrząc na sam wynalazek to też bym dzieciaków w to nie wsadził bez dogłębnej analizy jak miałoby to działać żeby zadziałać, na tym filmiku od Holendrów to nie tyle że wypadł dołem co wygląda jakby pas się na brzuchu ułożył, co jest chyba sporym zagrożeniem.
Z drugiej strony rozumiem podstawę podejrzeń - "kapitał nie zna narodowości", "unia to nie tylko Niemcy" etc.
@entropy_ tak ładnie odpowiadasz @wonsz i wołasz @Syster to zadam proste pytanie które rozwiąże cały problem.
W materiale który upubliczniłem podano że po zmianach w prawie nie można już badać takich urządzeń Smart Kid Belt pod względem bezpieczeństwa aby dopuścić je do sprzedaży.
To zdanie jest prawdziwe? Fałszywe a jak fałszywe to wyprowadź mnie z błędu, nauczony doświadczeniem uznajmy że wszystkie wymijające teksty są nadzwyczajnym trollingiem.
@Anty_Anty już Cię z błedu wyprowadzam.
Zdanie jest prawdziwe, ale naciągane pod tezę.
MOŻNA BADAĆ KAŻDE URZĄDZENIE, ale jeżeli nie spełnia innych wymogów to nie ma sensu poświęcać czasu na testy zderzeniowe skoro leżąc na stole nie spełnia wymagań nowej normy.
Przykład: wyprodukowałem samochód. Polski i w Polsce. Polskimi rękami. Niestety zapomniałe zamontować swiatła mijania i kierunkowskazy.
Po co robić testy skoro auto i tak nie spełnia innych minimalnych wymagań do homoloagacji?
Producent tego gówna rozumiem, ze się nie pochwlalił jakie inne wady to ma w nowej normie?
@entropy_ To jak jest prawdziwe to cholerę imbę kręcisz? Ciekawy jestem jak doszedłeś do wad jeżeli firmy które maja pieniądze na lobbing i testy wad nie mogły znaleźć a jedynie na czym się oparli to na nieprawidłowych testach jakimś cudem ten nieprawidłowy test udostępniłeś.
Jakich wymagań produkt nie spełnia aby przejść homologacji? Taki ładny przykład dałeś o światłach mijania więc może i tu nas oświecisz, w ogóle można coś innego niż fotelik testować w celu dopuszczenia do sprzedaży?
W sumie dziwi mnie że tak bronisz Rosjan, tak od nich to zawirowanie wyszło
@Anty_Anty kiedy ja wołałem syster? No i po co mnie wołasz do pytań na które sam odpowiadasz?
@Anty_Anty Chociażby minimalnych formalnych:
"Guide strap" means a strap or device which constrains the shoulder strap of the adult seat belt in a position to suit the child and where the effective position at which the shoulder strap changes direction can be adjusted by means of a device which can be moved up and down the strap to locate the wearer's shoulder, and then locked into that position. This guide strap is not meant to carry a significant part of the dynamic load. A guide strap is considered as a part of a child restraint system and cannot be separately approved as a child restraint system under this Regulation."
Żeby było jeszcze śmieszniej, to Rosja (xD) wycofała SKB, uznając, że nie spełnia on wymogów
Widać rosja też bardzo chce udupić w UE naszą polską firmę :D
https://unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2020/wp29/WP29-181-09e.docx
Z każdą minutą googlowania jest coraz ciekawiej.
Ten dokument jest imo mega, bo tłumaczy dokładnie dlaczego oni uważają, że ten produkt jest niebezpieczny (punkt 8 i 9). Nie będę przeklepywać całości, jak ktoś zainteresowany to polecam zajrzeć.
Mem takiej jakości ze nie musiałeś pisać kto był twórca
Co tu się xD
@Ciuplowski to jest piękne. Wstaję sobie przed 8 w sobotę i czytam kłótnie doktora z bocianem o Smart kid belt a nawet nie wiem co to jest
Zaloguj się aby komentować