Dolary przeciwko orzechom, że na miejscu spalonej Marywilskiej powstaną wieżowce. #warszawa #nieruchomosci
CzosnkowySmok

@grzyp-prawdziwek ok, daje kilo orzechów na zakład

ErwinoRommelo

@CzosnkowySmok ale laskowe?

grzyp-prawdziwek

@CzosnkowySmok daje dwa dolary i kubek Hejto

paulusll

@grzyp-prawdziwek Daje garść czereśni i koniec licytacji.

CzosnkowySmok

@ErwinoRommelo za 2 dolary i kubek hejto to nie

Topia

Jak właściciel terenu tak chce, a miejscowy plan zagospodarowania dopuści, to chyba świetnie, nie?

grzyp-prawdziwek

@Topia na miejscu prokuratora obserwowałbym temat i zablokował nieruchomość na kilka lat aż do zakończenia śledztwa.

Topia

@grzyp-prawdziwek tak bardzo cię piecze, że ludzie dysponują swoją własnością?

Jeśli miejsce będzie przebadane, przyczyna pożaru ustalona to na co czekać? Lepiej, żeby miejsce straszyło, a z pogozeliska do wód gruntowych wsiąkły toksyny?

wykopany

@Topia jeszcze wczoraj twierdziłeś że plan zagospodarowania ochroni przed zbudowaniem bloków.


Gościu, tu chodzi o to, że to śmierdzi na kilometr podpalaniem. I nie, podejście że skoro właściciel chce i plan pozwala to wszystko ok, jest złe. 1400 biznesów poszło z dymem a Ty robisz lafirynde z logiki.


Czyściciele kamienic używali tych samych argumentów. Weź zejdź na ziemię.

sireplama

@wykopany czyściciele kamienic podpalali kamienice?

DirtDiver

@Topia Spalenie ludziom interesów w wynajmowanej przez siebie hali/centrum to nie jest dysponowanie swoją własnością

Topia

@wykopany jak chroni, to chroni, jak nie chroni, to jeszcze lepiej.

Podpalać nie wolno, ale to już jest temat dla prokuratury i nie ma nic wspólnego z tym, co tam teraz będzie budowane.

Topia

@DirtDiver ale ty rozróżniaj temat pożaru i temat odbudowy. Na razie nikt podpalenia nie udowodnił.

Topia

@sireplama i budowali na ich miejscu hale targowe.

wykopany

@sireplama używali tych samych argumentów. To znaczy, że przecież mają prawo dysponowac własnością i podnosic czynsz w kosmos żeby wykurzyć lokatorów.


I spalili jedną kobietę.

sireplama

@wykopany nie będę komentował sprawy pani Jolanty, natomiast "czynsze w kosmos" to mysle że w 90% były po prostu czynsze charakterystyczne jak na lokalizację w centrum Warszawy.

wykopany

@sireplama weź mnie nie oslabiaj, poczytaj jaki tam był mechanizm, jak przejmowali kamienice i co robili żeby je wyczyścić z lokatorów.

sireplama

@wykopany sęk w tym, że przeczytałem. Choćby "Święte prawo". Czy dochodziło do patologii? W masie przypadków. Jednak równie wielka masa przypadków to sytuacje, w których ktoś płacił 300-500 zł za spore mieszkania w Śródmieściu Warszawy i nagle się oburzał jak okazało się, że ma płacić 3-4 tys. zł. Sporo było przypadków "znęcania się i odcinania mediów", które okazywały się kapitalnymi remontami wszystkich pionów. Niemało też zwykłych "sorry, robimy apartamentowce po 100m zamiast 3 mieszkań komunalnych po 40m i musi się pan/pani wyprowadzić" i wielkie halo bo ludzie nie kumali, że są lokatorami a nie właścicielami lokali.


Masa patologii po obu stronach okopów.

viollu

Moim zdaniem zrobią blokowisko, na kondygnacjach podziemnych garaże, na kondygnacji 0 będzie hala targowa panów Chińczykow/Wietnamczyków.

em-te

@grzyp-prawdziwek nie widzę powodu, dla którego właściciel nie może o tym zdecydować. Niezależnie od przyczyn, to nadal jego własność.

BajerOp

@grzyp-prawdziwek jeśli ktoś tak zrobi to będzie debilem, a za dużymi pieniędzmi nie stoją debile. Najem boxu miesięcznie to było 8.7k a było ich 1400. To było 12 milionów miesięcznie. Zakładając że mieszkanie 70m w tej lokalizacji to milion to budowanie tam bloków jest zupełnie bez sensu.

Boskakaratralalala

Ale wy wiecie, że grunt należy do miasta i miasto już zapowiedziało, że nie będzie go sprzedawać?

grzyp-prawdziwek

@Boskakaratralalala to co miasto zapowiedziało a co zrobi to dwie różne sprawy. W obecnej chwili prokuratura bada jeden trop prowadzący do developera.

Zaloguj się aby komentować