Ale teraz mały pokaz faktów:
- nieco ponad 5 mld EUR, które w najbliższym czasie Polska ma otrzymać to zaliczka z programu REPowerEU — innego rozdziału KPO, nieobwarowanego tzw. kamieniami milowymi, których spełnienia wymaga UE, żeby otrzymać fundusze w ramach głównego strumienia środków KPO. Wniosek o te środki został wysłany przez Grzegorza Pudę, (byłego już) ministra funduszy i polityki regionalnej w rządzie Morawieckiego w marcu tego roku. Zwycięska porażka PiSu w wyborach i rychłe utworzenie rządu Tuska nie miało na to żadnego wpływu — tyle trwa procedowanie wniosków, że zatwierdzenie tego nastąpi najpewniej na początku grudnia na spotkaniu Rady UE. Jeśli by więc to miało mieć rzekomy wpływ na ratowanie Siemensa Energy AG, to w takim razie ktoś chce powiedzieć, że to rząd Morawieckiego chciał ratować Siemensa Energy AG i to jeszcze przed informacjami o jego słabej kondycji finansowej? Przecież on w życiu by się do tego nie posunął, prawda?
- Kwestia ustawy wiatrakowej — pomijam, że ten projekt był po prostu słaby (a szczególnie skandaliczny w mojej opinii był sposób jego procedowania, tj. wrzutka pod inną ustawę, podobno, żeby uniemożliwić prezydentowi zawetowanie tego projektu) i niedookreślony, że wywołał wśród osób znających się na temacie niezadowolenie. I całe szczęście, że skończyły się czasy walca ustawodawczego, że obecny Sejm bierze do siebie krytykę wobec projektu przez instytucje pozarządowe — coś, co do niedawna było nie do pomyślenia. Mam nadzieję, że poprawiony projekt będzie bardziej przemyślany i lepszy — ale to, że powstanie, to naprawdę nie było zaskoczenie. Poluzowanie regulacji OZE było jedną ze wspólnych obietnic wszystkich ugrupowań stanowiących nową koalicję i wiadomo było, że taka ustawa jest kwestią czasu. Wyceny giełdowe takie rzeczy antycypują z wyprzedzeniem i nie miało to szansy na znaczne podwyższenie kursu akcji Siemensa Energy AG.
- Kwestia wyceny Orlenu — o ile spadek kursu Orlenu jest faktem, tak przyczyny tego są oczywiste: kwestia poniesienia przez Orlen kosztu (15 mld PLN) pozostawienia cen energii na niezmienionym poziomie na 2024 rok. Rozumiem, dlaczego to zostało zrobione taką ścieżką — oczywiste kwestie polityczne. Mnie osobiście boli kontynuacja politycznego zarządzania Orlenem, bo to wpływa na to, w jaki sposób widziana jest przez inwestorów polska giełda — w wyniku czego inwestycje idą w inne miejsca (przede wszystkim w pompowanie cen na rynku nieruchomości). No ale już wracając do tematu — jak ktoś widzi te dwie kwestie (poniesienie kosztu przez Orlen i jakiś nie wiadomo skąd zysk Siemensa Energy AG, no to sugeruję przejść się do okulisty. Nie bez przyczyny wszyscy mówią o "wrzutce" jednej rzeczy do drugiej, a nie o jednolitej ustawie.
- No i kwestia finalna, czyli skąd się wziął wzrost kursu giełdowego Siemensa Energy AG? (który swoją drogą nawet nie jest największym producentem turbin wiatrowych w Europie) Sprawdziłem innych największych producentów turbin wiatrowych na świecie w okolicy startu sesji giełdowych 29 listopada:
-
chiński Goldwind: spadek
-
duński Vestas: wzrost
-
amerykański GE: bez zmian
-
chiński Envision: nie znalazłem
-
niemiecki Siemens Energy AG: wzrost
-
chiński Goldwind: spadek
-
niemiecki Nordex: wzrost
Widać więc, że coś się stało w Europie, że wyceny firm zajmujących się OZE mocno wzrosły. Swoją drogą, dlaczego wszystkie polityczne tezy skupiały się na wzroście Siemensa Energy AG, a nie większego od niego Vestasa? Czyżby tylko dlatego, że akurat jest niemiecki i pasuje do tezy politycznej? Nieeeeeeeeeeeee, nie może być...
Teraz pora na szybki research co się stało w UE wieczorem 28 listopada, co wpłynęło na kursy tych trzech spółek na otwarcie giełdy następnego dnia: plan Komisji Europejskiej mający na celu remont infrastruktury energoelektrycznej na terenie całej UE by zaspokoić potrzeby wynikające z rozwoju OZE ogłoszony we wtorek wieczorem przez panią komisarz ds. Energii Kadri Simson.
Jak zawsze — wygłaszanie fałszywych, wyssanych z palca tez jest bezproblemowe, sprostowanie i znalezienie zależności o kilka poziomów trudniejsze. Dlatego oczywiste polityczne trollingi będą usuwane, bo każdy z nas ma swoje życie, nikt mi nie zapłaci za spędzenie ~1 godziny nad tym tekstem i odpowiednimi źródłami do niego.
Zachęcam do dzielenia się tekstem jak zobaczycie gdzieś tego typu fałszywe, polityczne tezy — to chociaż w jakimś stopniu wynagrodzi mi czas nad nim spędzony
#polska #wiadomosciswiat #polityka
#owcacontent
I jeszcze podziękowania dla @jarezz , który mnie swoim dzisiejszym porannym wpisem natchnął do pogłębienia sprawy
@bojowonastawionaowca o Boże tak
Jesteś wspaniały, że chciało ci się to podsumować.
Co z pomysłem notatek społeczności do fejkow? Xd
@maximilianan Jak widzę kilka wrzutek, każda w innym stylu, ale jednak różniących się, to nie będę pisał do każdego takiego wpisu osobnego tekstu, szczególnie że pisanie takich rzeczy trwa swoje i pozostawia się wpis bez odpowiedzi (w tym wypadku pisanie zajęło mi godzinę). Już pomijam, że robię to w swoim wolnym czasie i nikt mi za to nie płaci
@bojowonastawionaowca przydałoby się coś podobnego do cpk, ale tutaj można przedstawiać "fakty" podawane przez "ekspertów", które przeczą same sobie, albo założenia rodem z kosmosu, a jego zwolennicy i tak powiedzą, że oni wiedzą lepiej
@maximilianan Jeśli chodzi o CPK, to tutaj projekt jest znany od wielu lat i argumenty nie zmieniają się aż tak często. W tym przypadku cała sprawa pojawiła się 2-3 dni temu, a już od tego czasu pojawiły się 3 tezy. Ponownie — napisać kłamstwo jest niesamowicie łatwo, zweryfikować je jest znacznie trudniej. Szczególnie że w przypadku trolli politycznych w polskiej sferze mamy coś, co nazywam obrzucaniem kupy i obserwowanie co się przyklei, więc gama "argumentów" jest ograniczona tylko fantazją oficera politycznego
@bojowonastawionaowca widziałem kilkukrotnie wrzucony ten sam film z średniej jakości merytorycznej kanału, obejrzałem do połowy i wymieklem słysząc "argumenty" o słuszności budowy lotniska (choćby fakt, że autor twierdzi, że weźmie sobie koszt lotniska, a pominie budowę kolei, a potem mówi, że budowa kolei będzie super - no widzę pewną sprzeczność wewnętrzną...).
Kwestia ustawy wiatrakowej — pomijam, że ten projekt był po prostu słaby (a szczególnie skandaliczny w mojej opinii był sposób jego procedowania, tj. wrzutka pod inną ustawę, podobno, żeby uniemożliwić prezydentowi zawetowanie tego projektu) i niedookreślony, że wywołał wśród osób znających się na temacie niezadowolenie. I całe szczęście, że skończyły się czasy walca ustawodawczego, że obecny Sejm bierze do siebie krytykę wobec projektu przez instytucje pozarządowe — coś, co do niedawna było nie do pomyślenia.
@bojowonastawionaowca Tak się skończyły czasy walca ustawowego, że gdyby nie krytyka mediów, to dalej by działał. Stawianie min na Pana Prezydenta też bardzo słabe.
@niepopularna_opinia W latach 2015-2019 taką ustawę w ciągu kilku godzin miałbyś już przegłosowaną przez obie izby parlamentu i podpisaną przez prezydenta. W latach 2019-2023 przeciwko różnym ustawom protestowały na ulicach tysiące obywateli, a projekt przechodził w ciągu miesiąca (takie tempo wyłącznie dzięki Senatowi). W chwili obecnej projekt nawet nie wszedł do 1 czytania, a za sprawą sprzeciwu w mediach już spadł z rowerka. Jak nie widzisz różnicy, no to sugeruję okulary.
@bojowonastawionaowca Ja się spodziewałem tylko ukrócenia takich praktyk. Jeśli mamy być uczciwi w porównywaniu, to poczekajmy na prezydenta z tej samej partii jak rząd, bo to jest jedyny hamulec przed takimi praktykami.
@niepopularna_opinia najważniejsze że dla demokratycznej opozycji ważny jest głos ludzi, presja ma znaczenie i z hucpy się wycofują.
Z mojej strony mały zawód, niemniej jeszcze ich nie przekreślam, tam jest wiele frakcji, być może niektórzy myślą po staremu.
pozdrawiam i z bogiem
Dlaczego Morawiecki nie miał by ratować Siemensa? PiS oficjalnie pluje na EU, ale nie powstrzymuje żadnych prób federalizacji, jak chcesz fact checkować wpisy opierając się na założeniu, że PiS i PO to śmiertelni wrogowie na dwóch końcach jakiejś osi, to to nie ma wiele sensu.
I właśnie z tym mam problem w temacie "walki z nieprawdą", że są tematy mocno subiektywne, gdzie jest wiele stanowisk i nie da się weryfikować informacji nie narzucając wszystkim swojego, subiektywnego punktu widzenia. Informacje powinny być weryfikowane przez użytkownika i dyskutowane na forum, a nie usuwane przez subiektywnego cenzora.
@5tgbnhy6
a usuwane przez subiektywnego cenzora
A nie usuwane przez subiektywnego cenzora
Z całą resztą pełną zgoda
@spawaczatomowy poprawiłem, dzięki
@5tgbnhy6 o jakim subiektywnym punkcie widzenia mówisz w kontekście tej "afery" dmuchanej przez jedyną słuszną partię i jej przybudówkę?
Czemu twoim zdaniem ktokolwiek ma "ratować siemensa" i na jakiej podstawie tak twierdzisz? Bo jeśli chcesz przytoczyć wykres stawki giełdowej CAŁEGO siemensa to właśnie się łapiesz na pisowski trolling.
@maximilianan wszelkie odniesienia do tego kto czyją propagandę uskutecznia od razu oddalam, bo jest to guilt by association fallacy. Rozmawiajmy o faktach, a nie kto, po co i dla kogo
Subiektywny punkt widzenia opisałem w pierwszym akapicie, mianowicie że PiS jest partią antyunijną de facto a nie tylko w propagandzie, a ich działania wskazują na coś innego.
@5tgbnhy6 Wniosek został wysłany w marcu tego roku. A kiedy były doniesienia o problemach finansowych Siemensa? Grzegorz Puda czy Mateusz Morawiecki z tego co wiem nie potrafią przenosić się w czasie... To po prostu nie ma żadnego sensu logicznego.
@5tgbnhy6 kontrakt z Siemensem został podpisany znacznie przed skokiem ceny akcji i znacznie przed potwierdzeniem, że będzie siano z kpo. W jaki sposób zatem ktokolwiek tutaj miałby "ratować" siemensa i przed czym?
@bojowonastawionaowca @maximilianan działać na rzecz korporacji można bez świadomości czy ma kłopoty czy nie, kasy nigdy za wiele.
@5tgbnhy6 tutaj już robisz jakiś dziwny fikołek. Mowa o "ratowaniu Siemensa" pojawiła się akurat po złożeniu projektu poselskiego i ta "afera" jest rozdmuchiwana przez konkretną partie.
Umowa została podpisana znacznie wcześniej.
I teraz pytanie: w jaki sposób podpis pod tą umową ratować miał Siemensa, który rzekome problemy ma dziś, a nie rok temu?
@5tgbnhy6 Działania na rzecz wspierania europejskiego biznesu przez EU to naprawdę nie jest świeży temat, EU mówi o tym od przynajmniej 2 lat i zakłóceń w globalnym łańcuchu dostaw oraz mocno protekcjonistycznej postawy Chin (a to jeszcze dłuższy temat). Pytanie po co akurat skupiać się na niemieckim Siemensie, a nie na wszystkich firmach zajmujących się energetyką wiatrową (a tu Siemens Energy AG nie jest nawet największym europejskim producentem!)? Bo pewnym ludziom bardzo wygodnie jest się skupiać akurat na połączeniu Tuska z Niemcami, a nie z takimi Duńczykami.
@maximilianan czy to jest ratowanie, czy wspieranie nie robi wielkiej różnicy, wydaje mi się, że budujecie chochoła "złego pisowca", przypisujecie mu zbiór argumentów i atakujecie jako całość.
Ja zresztą nie chciałem się wdawać w tę dyskusję, bo jest tu za dużo niewiadomych i nie bardzo mnie to obchodzi, nie uważam żebym miał wystarczająco informacji żeby wypowiadać się z pewnością wystarczającą do cenzurowania informacji na ten temat, z resztą tak jak moderatorzy.
@5tgbnhy6 ziom, nikt nie mówi o ratowaniu, wspieraniu czy pomocy. To ty o tym mówisz, a my ci próbujemy wyjaśnić, że to fałsz, bo umowa została podpisana znacznie wcześniej niż potrzebna jest rzekoma pomoc.
@maximilianan nigdzie nie napisałem, że zgadzam się z całym twierdzeniem, tylko chciałem na przykładzie pokazać, że mode cenzuruje na podstawie swojego subiektywnego założenia, że Mateusz nigdy by tak nie zrobił.
@bojowonastawionaowca to ja subiektywnie napiszę od siebie - pracuję dla gównofiremki w DE. I od dwóch tygodni w tej gównofiremce mówi się o jednym z klientów - Siemensie, a dokładniej o wolumenie nadchodzących zamówień od nich. Nie jestem insiderem, po prostu widać pokładane w tym fakcie nadzieje na rozwój zakładu. Teraz pytanie - czy to korelacja, czy związek przyczynowo - skutkowy z KPO?
Ja się subiektywnie skłaniam ku temu drugiemu, mam nadzieję, że mam prawo tak uważać i ten komentarz nie będzie usunięty. Widzę co się dzieje i lubię brzytwę Ockhama, bo rzadko mnie myli.
Pozdrawiam.
@spawaczatomowy rozdział REPowerEU i fundusze do rozdzielenia według niego pojawiły się ponad rok temu (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/ip_22_3131), o problemach Siemensa wiadomo od kiedy? 2-3 miesiące max? Gdzie tu niby sens i logika? Tutaj nawet korelacji czasowej nie ma
@bojowonastawionaowca przecież jedno nie przeczy drugiemu. Chyba nie wydaje się Panu, że takie projekty i deale robi się w trzy tygodnie? Mnie za to cieszy korelacja (dla mnie ciąg przyczynowo skutkowy) REPowerEU-KPO-Siemens nawet bez ostatnich kłopotów finansowych samego Siemensa, niech im się wiedzie jak najlepiej.
@spawaczatomowy No to w takim wypadku deal powinien nastąpić grubo (bo przecież takie projekty trwają swoje) PO pojawieniu się problemów, a nie grubo ponad rok PRZED. To nie ma żadnego sensu logicznego.
@bojowonastawionaowca odblokowanie KPO ma miejsce dopiero po odsunięciu pisu od władzy, w przeciwnym wypadku beneficjentem (jeśli nie zadziałałaby pisowska kreatywna księgowość) byłby amerykański GE. A teraz z czystym sumieniem kasa poprzez Siemens AG zostanie w Niemczech. Zgrało się to w czasie ze słabszą sytuacją niemieckiej gospodarki i Siemensa, sytuacja win-win. Tak to widzę. Niewiem jaka jest prawda, akurat to mi się klei do kupy i bez względu na warunki polityczne w Polsce, ucieszę się, jeśli te środki wrócą do Niemiec.
Prywatna moja obserwacja, jak wyjdzie inaczej, to trudno.
@spawaczatomowy ostatnim elementem którego nie rozumiem jest to czemu nastąpić by miała zmiana z GE na Simens? Czy to kto ma realizować akurat to zamówienie było gdzieś zapisane?
pozdrawiam i z bogiem
@bojowonastawionaowca
@Kyros a czemu pis nie wziął francuskich caracali od airbus, tylko wolał apacze od lockhead maritn z USA mimo, że to, kto miał realizować zamówienie było już zapisane?
@spawaczatomowy Ja przepraszam że tak Pana wypytuje, ale zdaje się jest Pan jedyną osobą w opozycji do reszty komentatorów.
Uściślając, chodzi o to że PO mogło by zmienić dostawcę ustalonego rok temu na Simens, ALE obecnie jeszcze tego nie zrobili ani nie ogłosiło, stąd brak informacji o tym?
rozumiem że chodzi o sytuację hipotetyczną?
@Kyros w interesie UE jest pompowanie pieniędzy podatników w krajowe gospodarki. Niewiem jak i czy w ogóle było ustalone kto dostanie kontrakty na odbudowę środowiska, ale zdrowy rozsądek w obecnej sytuacji podpowiada, że Siemens AG to przy obecnej sytuacji jedyny poważny kandydat.
Nikt mi nie wmówi, że Niemcy budząc się po raz kolejny z ręką w nocniku (czyli 5g od Huawei, a wcześniej gaz z Gazprom od szantażystów), pójdą w lokowanie kapitału wspólnotowego w obcy przemysł (np, chiński Goldwing lub amerykańskie GE).
No nie wierzę w to i tyle.
Tym bardziej teraz, gdy niemiecka gospodarka złapała zadyszkę i wszelkie szpryce z gotówki są u nich mile widziane i niecierpliwie oczekiwane.
Dodatkowo Niemcy, a dokładnie rząd kanclerza Scholza trochę mocno się postrzelił w kolano kreatywną księgowością z przesuwaniem funduszy z walki przeciwko covid na cele ekologiczne związane z OZE. Dodam, że ekologia była jednym z ich sztandarowych punktów programowych. Tę polityczną sytuację w DE zaostrzył ostatnio wyrok ichniego Trybunału Konstytucyjnego, który uznał wykorzystanie środków z programu covidowego w innych celach za niezgodne z prawem. Tym samym zabrakło im 60 miliardów euro na kluczowe zielone projekty.
No jeśli tutaj cała na biało nie wkroczy firma Siemens AG, to ja nie wiem - uczciwie przyznam, że jestem głupi
@spawaczatomowy z tego wynika że simens już wcześniej zapewnił sobie odpowiednie inwestycje.
https://wykop.pl/wpis/73903545/skad-to-nagle-poruszenie-dotyczace-wiatrakow-simen
ahh smutna jest ta afera, tak będą wyglądały przyszłe rządy, PiS będzie wymyślał co chwilę jakieś, ukryte plany opcji niemieckiej i przypisywał je Tuskowi.
a my będziemy musieli drążyć i tracić czas szukając o co tak naprawdę chodzi.
Dziękuję za odpowiedź, więcej nie dam się nabrać PISowi, KPO to wielkie pieniądze i wielka gra, i na pewno dojdzie do lobbowania. Ale to co oni sugerują to … nie wiadomo co, niech oskarżyciel się wysili i coś udowodni. Zgadzam się z tezą że to zabiegi propagandowe, rzucać oskarżeniami na lewo i prawo, a wyborca, jak mu się chce, nich szuka po internecie czy to prawda.
wykop już w to uwierzył, w znalezisku brak dowodów, ale chłopie połącz kropki.
jaka politykę geopolityczną wybierze nowy rząd dowiem się z czasem, z publicystyki, ale brnąć w te szaleństwa pisu nie warto.
pozdrawiam serdecznie, i dziękuję za odpowiedzi
@Kyros
jaka politykę geopolityczną wybierze nowy rząd dowiem się z czasem, z publicystyki, ale brnąć w te szaleństwa pisu nie warto
Głos rozsądku
@bojowonastawionaowca To wszystko to wyrachowana, pisowska akcja. Teraz pisowskie TVP nawala paskami o aferach z dupy, a jak w końcu wejdzie opozycja to za 4 lata będą poerdolić jak to ich zamknęli bo byli niewygodni
Dlaczego tezy o jakimś rzekomym ratowaniu Siemensa Energy AG przez polski rząd będą tutaj usuwane? Bo to idiotyczny stek bzdur pompowany przez pewną partię.
@bojowonastawionaowca i polecam uczulić się na przyszłość. Już teraz propagandyści szykują się do zmiany platformy by rozsiewać propagandę. Ma to oczywiście związek końcem TVPis i innych mniejszych mediów, które polecą za nim lawinowo.
Nie dajmy robić z miejsc, w których rozmawiamy propagandowej tuby.
@bojowonastawionaowca jakbym mógł to bym Ci postawił kolejkę, świetna robota dziękuję!
@e5aar nie piję alkoholu, ale i tak dziękuję
@bojowonastawionaowca kolejke shake'a bialkowego oczywiście!
Ten spin „wiatrakowy” PiSu jest tak dobrze zrobiony, jakby go wymyślono w Rosji.
Może Hejto powinno wprowadzić informację kontekstową na wzór tej z Twittera
@Fulleks hejto to niby najpierw wprowadzi poprawki błędów
Dobry tekst napisałeś, przyda się może do odsyłania ludzi tutaj
@bojowonastawionaowca no i taki research to mnie motywuje żeby tworzyć content, dobra robota
@bojowonastawionaowca Niesamowicie mi imponuje to co robicie na Hejto w kwestii fałszywych informacji. Szacunek i dzięki za pracę.
@DziwnaSowa a mnie fakt że ktoś decyduje co może być publikowane a co nie przeraża
@Gitler Jest masa miejsc gdzie można wrzucać propagandę lub siać dezinformację, a hejto może pozostać od tego wolne, nawet jeżeli ktoś to będzie uznawał za cenzurę. Jestem przekonany, że gdyby ktoś dodał dobrą argumentację opartą o dobre źródło, to administracja nie robiłaby problemów.
I jazda z tematem. Brawo. O to chodzi
z tym siemensem to sciema totalna, ale afera jest bo zona ktoregos od holowni pracuje w firmie wiatrakowej. podrecznikowy przyklad korupcji.
@Macer to mówisz, że jej praca obecnie ma wpływ na decyzję rządu sprzed blisko roku? No ciekawe
@Macer xD
@bojowonastawionaowca Robisz naprawdę zajebistą robotę na tym portalu. Uważam tak jak inni użytkownicy pisali że notes jak na Twitterze są dobrym pomysłem żeby zwalczać coś takiego. Przynajmniej do czasu aż będziecie mogli zdejmować takie posty.
@bojowonastawionaowca *tutaj miał być gif z Michałem Szkotem który robi Thank You*
@bojowonastawionaowca Uprzejmię donoszę: https://www.hejto.pl/wpis/afera-wiatrakowa-zalewska-lobbysci-scigaja-sie-o-22-miliardy-zlotych
@bojowonastawionaowca "Dlaczego tezy o jakimś rzekomym ratowaniu Siemensa Energy AG przez polski rząd będą tutaj usuwane? Bo to idiotyczny stek bzdur pompowany przez pewną partię."
Mam nadzieje ze wykarzesz sie podobna charyzma w usuwaniu wpisow o rzekomych 250 tys sprzedanych wiz. Bo to idiotyczny stek bzdur pompowany przez pewną partię.
Zabawa w cenzure to igranie z ogniem.
@SlavedWizard Oczywiście, że to kłamstwo. W samym 2022 roku takich wiz (pomijając Ukraińców) było prawie 370 tys. - i to są dane rządowe dotyczące wydanych (a więc sprzedanych) wiz:
https://dane.gov.pl/pl/dataset/2838,liczba-wydanych-wiz-c-d-z-podzialem-na-obywatelstw
https://dane.gov.pl/pl/dataset/3065,liczba-wydanych-wiz-c-d-z-podzialem-na-obywatelstw
@bojowonastawionaowca to są dane rządowe dotyczące wydanych (a więc sprzedanych) wiz
Screenshocik zrobiony, twoj powyzszy wniosek to propagandowe gewno nie poparte zadnymi dowodami.
Wchodzi komisja wiec wkleje ci tego screena jak juz beda oficjalnie potwierdzenia dot ilosci nieprawidlowosci.
Bedziesz mial wystarczajaco rigczu zeby przyznac, ze pierdoliles glupoty zawyzajac swiadomie skale problemu o rzedy wielkosci?
@SlavedWizard xD Dobrze się bawisz widzę, dobrego dnia xD
@bojowonastawionaowca
Oczywiście, że to kłamstwo. W samym 2022 roku takich wiz (pomijając Ukraińców) było prawie 370 tys. - i to są dane rządowe dotyczące wydanych (a więc sprzedanych) wiz:
Czy posiada Pan/Pani informacje jaka ilość tych sprzedanych wiz, została wydana nosząc znamiona przestępstwa bądź korupcji?
Rozumiem z tego komentarza, że wrzuca Pan/Pani do jednego worka cały ten wolumen i uznaje je wszystkie za wydane co najmniej bezprawnie lub w warunkach korupcyjnych.
Tak z boku czytając @SlavedWizard ma rację, ten komentarz jest erystycznie spreparowany, by ugruntować naciąganą poszlakę
Uprzejmie proszę się jaśniej wyrazić, albo chociaż doprecyzować, ponieważ tak przedstawione zagadnienie może wprowadzać w błąd, a to na pewno tylko niedopatrzenie.
@spawaczatomowy Oskarżenia są o (cytat z przemówienia Grodzkiego podczas orędzia w TVP): "Najwyżsi urzędnicy państwowi zorganizowali na szeroką skalę transfer ludzi do Polski. Jak donoszą media, ponad 250 tysięcy wiz pracowniczych zostało wydanych obywatelom państw afrykańskich i azjatyckich, również muzułmańskich, w ciągu ostatnich 30 miesięcy." - to jest oczywisty fakt, banalnie weryfikowalny dzięki danym rządowym, na co wskazywałem również tutaj: https://www.hejto.pl/wpis/przez8ostatnichlat-czyli-statystyki-wizowe-w-latach-2008-2022
@bojowonastawionaowca Wg Ciebie te wizy wszystkie zostały kupione? Musisz mieć na to jakikolwiek dowody prawda? Prawda?
@bojowonastawionaowca Podoba mi się ta analiza. Bardzo merytoryczna. Owca na prezydenta !
Aczkolwiek cenzura nawet na głupoty to chyba nienajlepszy pomysł.
@bojowonastawionaowca ogromny szacunek za risercz! Za taki portal nic nie robilem. No i jak zawsze ***** *** * ***********.
@bojowonastawionaowca zamiast usuwać takie posty, dodajcie jak na twitterze/wykopie oczojebną belkę z kontekstem.
Tak aby troll dodając takie znalezisko narażał się na zdemaskowanie bycie dodanym do #czarno.
Usuwanie takiego znaleźiska tylko zwiększy wam robotę długofalową, bo dodanie takiego naleziska to gra o sumie zerowej. Albo się wygra, albo nic sie nie stanie - bo znalezisko zostanie usunięte.
@Klopsztanga
Nie no, @bojowonastawionaowca najpierw w swoim stylu napisze wzniosłego posta gdzie napiszę dużo mądrych rzeczy, i jak to ma w zwyczaju nie poprze to działaniem które obiecywał xD
@Klopsztanga A napisanie kontrargumentacji wyjaśniającej to naprawdę nie jest minuta, tylko kilkadziesiąt minut czy godzina, podczas których coś wisi bez odpowiedzi i ileś osób się na to natknie. Ze strony użytkowników taka belka czy wyjaśnienie może wygląda fajnie, ale ze strony moderacji to jest określony koszt czasu i wysiłku włożonego.
@Ragnarokk Słucham? W którym miejscu dzieje się coś, o czym piszesz?
@bojowonastawionaowca tzn wystarczy podlinkować do wpisu z wyjaśnieniem. Ot tyle. Ewentualnie możecie dodać funkcję taką dla użytkowników.
Usuwanie contentu dla szurów, to tylko paliwo do ich szurostwa. Będą znajdować spiski itp.
@Klopsztanga Wpis też trzeba napisać. A jak oskarżenia się co chwila zmieniają (jak w tym wypadku), to nagle trzeba pisać 3 różne teksty, każdy po ileśdziesiąt minut.
A kasowanie w zdecydowanej większości przypadków pomaga — ale Wy tego naturalnie nie macie jak zauważyć
@bojowonastawionaowca to może warto pomyśleć o systemie, gdzie użytkownicy mogą działać? Jak na twitterze. Inne rozwiązania w praktyce i tak padną
@Klopsztanga Myśli są, ale ich realizacja jest w ręku adminów. Ja wykonuję po prostu swoją robotę, nie mam na nic wyżej większego wpływu — póki co są inne priorytety.
@bojowonastawionaowca częściowo moderator, częściowo rzecznik partii
Gdzie była ta energia, gdy pompowano fejki o ibrahimah pływających w rzece, świętych joannach, mordercach z sg i innych odynarnych fejkach platformy?
#wykop20
@KasiaJ Nie wiem, może siedziałeś wtedy na wykopie, ja tu jestem od paru miesięcy moderatorem. Prostowałem głupoty pisane przez każdą stronę. Jak się nie podoba, to nikt na siłę nikogo tu nie trzyma, droga wolna
"Prostowałem głupoty pisane przez każdą stronę."
@bojowonastawionaowca tak jak z nabijaniem się "friend in dick" Dudy, które twierdziłeś, że ci się "przeslizneło"? XDDDD Choć strona wciąz jest tego pełna? Ale nie daj Bóg nabijac się z przejęzyczenia Tuska.
Użytkownicy mają to do siebie, że lubią kręcić Małysza jak ktoś im coś usunie. Pokażesz jakąś reakcję na usunięcie fejków Platformy? Na pewno masz, skoro tak je "prostowałeś"
Jak się nie podoba, to nikt na siłę nikogo tu nie trzyma, droga wolna - czy to nowe hasło reklamowe Hejto?
@KasiaJ No niespodzianka, bo nie widzisz, ile rzeczy usuwamy. M.in. z tego powodu w pewnym momencie Wyrocznia strzelił focha i skasował konto — po czym wrócił, przeprosił i od tamtej pory już jest grzeczny, stosuje się do zasad i jak gdzieś wytykam błąd, to albo poprawia, albo z własnej woli kasuje wpis, po czym przeprasza za brak sprawdzenia. Więc mnie nie obchodzi czy odejdzie Wyrocznia, czy ty, czy ktokolwiek inny — dopóki ktoś rozmyślnie chce manipulować użytkownikami, to nie ma tu dla takiego zachowania miejsca. Jak chcesz, to mogę pokazać instrukcję kasowania konta.
@bojowonastawionaowca wolałabym, żebyś pokazał mi te "fochy" wyroczni, bo jakoś ich nie widziałam. Pisałeś o równym traktowaniu obu stron pod usuniętym wpisem o Tusku, a jak ci wytknęłam, że Dudy wpisy wiszą, napisałeś, że ci się przeslizneło...na GŁÓWNEJ...10 róznych wpisów
Pokażesz nam wszystkim tutaj reakcje na te mityczne usunięte wpisy wyroczni? Na pewno ktoś musiał jakiś wpis o tym zrobić
Fajny tekst, dużo wyjaśnia ostatnich wydarzeń politycznych.
Szkoda jednak czytać, że Hejto planuje cenzurę pewnych opcji politycznych. Mimo wszystko nie mówimy to o jakiejś wąskiej grupie niszowych oszołomów od płaskiej ziemi, ale o cenzurze poglądów wygłaszanych przez ministrów Rzeczy Pospolitej Polskiej oraz o posłach którym Polacy powierzyli władzę ustawodawczą. Tak więc cenzurowanie głównych komunikatów z największej opozycyjnej partii IMHO pachnie bardzo źle i czyni z Hejto medium silnie ukierunkowane politycznie.
@matips nikt nie zamierza cenzurować jakiejś opcji politycznej. Informacje o potencjalnym lobbingu są faktycznym zagrożeniem i warto o nim mówić. Informacje o fatalnym sposobie podejścia pod legislację tego projektu są ważne i szkoda, że wiele o tym się nie mówi. Problemem jest oszukiwanie ludzi, nie ważne z czyjej perspektywy.
Zaloguj się aby komentować