Ale jej CO2 rozdziela sie na wszystkich fanow bo ona to robi dla nich :))))
Prawaku ona jest częścią rozwiązania to może latać. A ty częścią problemu dlatego nie możesz mieć samochodu spalinowego. Czego nie rozumiesz?
@czuly No wiadomo, lewackie ekoswiry to tylko czepiają się biednych ludzi w samochodach. A nie czekaj.. to oni zaczęli naciskać na ograniczenie prywatnych lotów i prawactwo się zesrało że to ograniczenie wolności i komunizm.
@czuly Prawaki to myślą, że problem ich nie kopnie w dupę, bo wytknęli hipokryzję i odmaszerowali w glorii chwały. Wielkie W.
Taka propozycja - zamiast się wyzywać może połączmy siły i walczmy z wspólnym problemem, czyli bardzo wąską, ekstremalnie bogatą elitą która jest ponad prawem, podatkami i odpowiedzialnością za cokolwiek?
@Ragnarokk najpierw przekonaj wojsko i policje aby dolaczyli później pojdzie z gorki bo elity same spierdola xD
Myślisz ze czemu takie pokraki jak szymczyk sa szefami policji xD
@Sweet_acc_pr0sa
Wiem, czemu są. Wiem czemu też oni podsycają wojny lewacko-prawackie. Dzieli i rządź.
@miss_lust >No wiadomo, lewackie ekoswiry to tylko czepiają się biednych ludzi w samochodach. A nie czekaj.. to oni zaczęli naciskać na ograniczenie prywatnych lotów i prawactwo się zesrało że to ograniczenie wolności i komunizm.
xD Co ty pierdolisz. Jedyne co widziałem to czepianie się ilości lotów komercyjnych. Namawianie zwykłych ludzi na ograniczanie lotów na wakacje. Skoro samolot prywatny powoduje taką emisję CO2 to powinniśmy słyszeć jak ciągle cisną bogaczy żeby wybierali linie komercyjne. A nie słychać o tym.
@MrBean Greenpeace zaczal całą nagonkę na prywatne odrzutowce https://www.greenpeace.org/international/act/ban-private-jets/
Jak słuchasz o działaniach ekologicznych tylko z przemowien memcena to o tym nie usłyszysz, bo dużo lepiej się krzyczy o eko świra h ograniczających wolność.
@miss_lust ale kogo lewarku chciałeś ograniczyć, tylko rejsowe, w życiu prywatne
@MrBean
Oczywiście, że o tym też gadają. Także w formie odpowiedniego opodatkowania tychże ludzi. Zakazy latania nic nie dadzą, zawsze obejdzie się je jakoś, sprawienie by nie żyli jakby mogli non stop wpisywać kody na kasę prędzej.
@Ragnarokk owszem kopnie nasz wszystkich, bo zmiany klimatyczne są faktem. Nie oznacza to jednak bezrefleksyjnego popierania wszystkich rozwiązań, jakie się nam serwuje. Zakaz sprzedaży aut spalinowych takim durnym pomysłem jest i nie znajduje żadnych argumentów, aby to obronić. Takim celebrytom jak Taylor Swift serdeczne wiadomo co i wiadomo gdzie, bo to oni są głównym problemem. Nie chodzi nawet o to ile wyemitują, bo ktoś zaraz powie, że garstka najbogatszych nawet jeżeli latałaby codziennie, to i tak mały procent zanieczyszczeń, ale o sam fakt tego, że im wolno więcej, co ośmiesza całą ideę walki z globalnym ociepleniem. To samo podejście widać we wspomnianych przepisach, gdzie pojawiła się propozycja wyłączenia z nich producentów, którzy produkują mniej niż 1000 aut rocznie, co zostało nazwane przez media "poprawką Ferrari". Finalnie chyba nie przeszło, ale dobrze pokazuje podejście. Dlatego oranie głupich przepisów i wytykanie hipokryzji jest obowiązkiem, bo inaczej obudzimy się w świecie, w którym wolno nam tylko tyle na ile pan nam pozwoli. Oczywiście wszystko w imię troski o dobro nas wszystkich ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@miss_lust A widziałeś żeby próbowali blokować komuś wylot lub jakieś inne podobne akcje? Bo jakąś petycję to ja mogę zrobić w 5 minut na stronie do petycji.
A z tym mencenem to proszę nie manipuluj. Nigdzie nie napisałem, że go kiedykolwiek oglądałem manipulatorze.
@Ragnarokk A jakieś grubsze akcje?
@MrBean Podwyzszenie podatków to bardzo gruba akcja. Jedyna jaka jest wyżej to zawiera w sobie gilotyny
@miss_lust Jedna akcja żeby nie było, że się nie czepiają.
@Ragnarokk Ale, że co? Greenpeace podwyższa im podatki? Póki co to prywatne samoloty są zdaje się zwolnione z podatków. Moim zdaniem to jest pic na wodę żeby masy myślały, że bogatych się też czepiają.
Komentarz usunięty
@MrBean mogę Cie tak zawalac faktami w neiskonczonosc xd tych protestów było mnóstwo na całym świecie. https://www.euronews.com/green/2023/02/14/activists-block-private-jet-terminals-around-the-world-to-protest-super-rich-mega-polluter
Komentarz usunięty
@miss_lust bardzo ładnie złomowanie prawaczka, winszuję
@miss_lust >No wiadomo, lewackie ekoswiry to tylko czepiają się biednych ludzi w samochodach. A nie czekaj.. to oni zaczęli naciskać na ograniczenie prywatnych lotów i prawactwo się zesrało że to ograniczenie wolności i komunizm.
xD Co ty pierdolisz. Jedyne co widziałem to czepianie się ilości lotów komercyjnych. Namawianie zwykłych ludzi na ograniczanie lotów na wakacje. Skoro samolot prywatny powoduje taką emisję CO2 to powinniśmy słyszeć jak ciągle cisną bogaczy żeby wybierali linie komercyjne. A nie słychać o tym.
@MrBean argument typu: "ja o tym nie słyszałem, więc to nie istnieje"
@panpamparampam
@miss_lust ale kogo lewarku chciałeś ograniczyć,
Jesteś za rozwiązaniem pewnego drastycznego problemu, więc pocisnę cię określeniem zaczerpniętym z modelu ograniczonego do jednej osi.
@Ragnarokk fajnie by było, tylko że niestety dzisiejsza "lewica" nie ma z tą historyczną nic wspólnego, jest zwykłą dziwką na usługach banksterów i korporacji.
@Haramb3 >bardzo ładnie złomowanie prawaczka, winszuję
Niby kto jest prawakiem?
@theicecold >argument typu: "ja o tym nie słyszałem, więc to nie istnieje"
Nie, po prostu gdyby tego było dużo to byśmy wszyscy o tym słyszeli, a nie ludzie którzy szczególnie interesują się takimi organizacjami. Pierwszy raz widzę po tym linku, że niby ktoś coś w tej kwestii robi. Dlaczego taki greenpeace nie zrobił rabanu kiedy jachty i samoloty prywatne zostały zwolnione z podatku od emisji CO2? Po prostu siedzą w kieszeniach tych, którzy mają te samoloty i jachty.
@MrBean a podlinkujesz coś o tym zwolnieniu z podatku, bo nigdy o tym nie słyszałam
' Prawaki to myślą, że problem ich nie kopnie w dupę, bo wytknęli hipokryzję i odmaszerowali w glorii chwały.'
@Ragnarokk Oczywiście że nie kopnie, nikt z nich nie dożyje momentu załamania klimatu a hipokryzje i ignorancje głupim lewakom zawsze dobrze wytknąć.
@Wikariush mój CO2 jest lepszy niż twój ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Wikariush Aż z ciekawości zguglowalem i nic nie mogę znaleźć - możesz znaleźć jakies cytaty albo artykuły na to że ona kiedykolwiek cokolwiek w kontekście katastrofy klimatycznej powiedziała? Bo z tego krótkiego szukania to widzę że ona się w temacie nie udziela.
@kleiner_trottel w dokumencie na netflixie
@bacteria Okay, dzięki. Niestety nie mam zamiaru dokumentu o niej oglądać, ale poszukałem streszczeń i recenzji, i nic o temacie katastrofy klimatycznej nie wspomina. Co prawda porusza niektóre tematy polityczne, ale nie ten. Wiesz może co dokładnie na ten temat mówi w tym filmie?
Samochody emitują co2 na ziemi, a samoloty w powietrzu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Wikariush taguj to jakos, bo nie moge patrzec na te zwierzeta przerzucajace sie lewakami i prawakami na lewo i prawo. Moze wrocta na wykop sie w tym bagnie kapac?
@SzalonyBombardier a może to bydło wyemigrowało i na wypoku teraz jest kultura i konstruktywna dyskusja.... Hahahahhahaha
@SzalonyBombardier Hejto to miejsce zrzutu internetowych śmieci, doskonale tu pasują.
@qidomosobeqe e nie. Gorszy pod tym katem jest wykop. Sort, ktory tam przesiaduje ciezko nazwac ludzmi. Tu przedostaja sie pojedyncze, toksyczne jednostki ale smierdza tak bardzo, ze przycmiewaja inne zapachy.
my też mamy taką odklejoną europosłankę przyklejoną do koryta znaną z debilizmu. lewactwo i weganizm a popierdexsiela w pasku ze skóry za marne trzy tysie i ma coraz bardziej odyebane pomysły. samolotami lata tylko za kasę podatników, bo na własny to jej jeszcze nie stać. jeszcze. nazwiska nie podam, bo i tak wszyscy znają
@darkonnen Tą co pierdoli że muzułmanie załamują ręce patrząc jak są Polki traktowane w Polsce?
@Opornik no aż tak to ja jej pierdół nie śledzę. bez nazwiska, ale wiadomo o kogo chodzi. zawsze mi wujek google na hasło "najgłupsza europosłanka" ją pokazywał. teraz róża thun ją wyprzedziła. niesprawiedliwie wg mnie. ten tytuł jak najbardziej jej się należy...zresztą spurkini powinna mieć dożywotni tytuł i dożywotni zakaz startowania w jakichkoolwiek wyborach, na których jest koryto. z tym co potrafi, to na kasę w biedronce jej nie przyjmą...zresztą emeryturkę ma już zapewnioną
@Wikariush Pamiętacie jak się zlecieli możni tego świata na szczyt klimatyczny, aż zatkały się wszystkie lotniska w Londynie i okolicy.
Potem ktoś zrobił stronkę na bazie flight radar, która monitorowała prywatne odrzutowce bogoli i przeliczała ile paliwa spalili.
Ciekawe czy jeszcze wisi, bo podobno nieźle ich ot to zapiekły ich wypielęgnowane dupska.
![9ea0e5b8-db8b-409a-90e8-b75701a91ea0](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts_comments/images/250x250/b416876c41611b6982c467ce6c2981ea.jpg)
O tak, nie mogą się po tym pozbierać 🤣
![7eca87ab-6139-48a8-a769-6e1abcc8345c](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts_comments/images/250x250/beb24665e68d676e32d600dba277da25.jpg)
„Emitujący w jednym locie więcej CO2 niż Twój samochód przez całe Twoje życie”
😂😂😂
@Wikariush „Emitujący w jednym locie więcej CO2 niż Twój samochód przez całe Twoje życie” - są na to jakieś dodowdy czy to tylko mądrości z memów i śmiesznych obrazków?
@dzangyl Przecież Hejto to portal z memami i śmiesznymi obrazkami. Dlaczego chciałbyś czegoś więcej?
@Rossi @dzangyl Falcon 7X którym lata najczęściej, spala 318 gph (Galonów na godzinę lotu). Matematykę pozostawiam tobie.
Popularne Gulfstreamy palą podobnie.
@dzangyl zapraszam do lektury: https://www.rynek-lotniczy.pl/wiadomosci/prywatne-odrzutowce-wplynely-na-wzrost-emisji-co2-11606.html
Wyniki raportu pokazują, że czterogodzinny prywatny lot wytwarza tyle samo emisji, co przeciętna osoba przez rok.
(Prywatne) są one średnio 10-krotnie bardziej emisyjne niż samoloty pasażerskie i zanieczyszczają powietrze 50 razy bardziej niż pociągi.
Drugie źródło:
Badania przeprowadzone przez ukierunkowaną na zrównoważony rozwój agencję marketingu cyfrowego Yard wykazały, że w tym roku (dane za styczeń-lipiec 2022), dzięki prywatnemu użytkowaniu odrzutowców, przeciętnie celebryta spowodował emisję 3376 ton CO2. Dla porównania przysłowiowy “Kowalski” emituje w tym czasie siedem ton.
Tak więc mem niezbyt prawdziwy, ale w pełni zasadny.
Komentarz usunięty
@dzangyl tu masz kalkulator sladu weglowego przelotow https://apps.lot.com/destinationeco
A tu masz roczna emisję wg krajow, per capita https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita
Matematykę zostawiam tobie
są na to jakieś dodowdy czy to tylko mądrości z memów i śmiesznych obrazków?
@dzangyl
The CO2 emissions of flying a Gulfstream G280 for 1 hour are estimated to be around 4,276 pounds or 1,942 kilograms of CO2.
On the other hand, driving a Skoda Fabia 1.4 for 1 hour at an average speed of 50 km/h would emit approximately 7-7.5 kilograms of CO2.
Therefore, driving a Skoda Fabia 1.4 for 1 hour emits significantly less CO2 compared to flying a Gulfstream G280 for the same duration. In fact, driving a car is generally considered to be less carbon-intensive than flying, especially for shorter distances.
@dzangyl na reddicie wyliczyli że to bzdura kompletnie
@dzangyl Średnia długość lotu wynosiła zaledwie nieco ponad 70 minut, a średni dystans to tylko 107 kilometrów.
Liderką zestawienia najbardziej trujących środowisko celebrytów jest amerykańska piosenkarka Taylor Swift. Miała ona odbyć 170 lotów między 1 stycznia a 29 lipca br., emitując 8 293,54 ton węgla, czyli 1 184,8 razy więcej zanieczyszczeń niż statystyczny podróżny rocznie.
Średni czas podróży miał wynieść 80 minut, a najkrótszy lot zajął 36 min, z Missouri do Nashville.
@dzangyl aż taki leniwy jesteś, ze nie chce ci się tego sprawdzić?
Przykładowa informacja z internetu:
Elon Musk's private jet made more than 130 flights in 2022. The billionaire boss of Tesla did plenty of flying last year in his Gulfstream G650ER, emitting an estimated 1895 tonnes of CO2
1895 ton czyli 1895000 kg/130 lotów = ok. 14 000kg co2 na lot.
Samochód benzynowy produkuje ok. 100g co2/1km.
To daje 140 000 km samochodem żeby wyprodukować tyle co 1 lot w jedną stronę I 280 000 km tyle co lot w dwie strony.
A dodaj jeszcze, ze lotnisko to ogromny twór i potrzeba całej obsługi handlingowej setki różnych osób i różne pojazdy naziemne żeby obsłużyć samolot np. push-back, follow me, bagaże, dyżurka, security, technicy, obsada samolotu, ewentualny catering na dłuższych trasach, sprzątanie itp. Samoloty to nie samochody, tam obsługa każdego lotu wymaga zaangażowania wielu jednostek.
@ElektrolizatorDwuczlonowy ja nie pytam o jakieś internetowe obliczenia a o prawdziwe naukowe badania.
@dzangyl tak na pewno ktoś przeprowadzi badanie naukowe "czy taylor swift zużywa więcej co2 niż VW Polo" XD
Dane dotyczące produkcji co2 przez konkretne pojazdy są ogólnodostępne w internecie zresztą nawet jeden z użytkowników już policzył dokładnie
https://www.hejto.pl/wpis/apropo-tego-mema-i-dyskusji-tutaj-https-www-hejto-pl-wpis-deg-deg-89-postanowile
@ElektrolizatorDwuczlonowy ok, jak chcesz to sobie wierz w śmieszne grafiki z internetu i wyliczenia na chłopski rozum xD
@dzangyl trollujesz, prawda? xD Powiedz mi co złego jest w tych wyliczeniach? Wszystko można samemu policzyć, spalanie danego samolotu jest dostępne na stronie producenta, na temat produkcji co2 ze spalania paliwa lotniczego jest dużo badań, lista lotów również jest znana. Na co potrzebujesz badania naukowego?
@ElektrolizatorDwuczlonowy dla rzetelności, świat nie działa na chłopski rozum.
Ograniczanie emisji to lewactwo, a globalne ocieplenie to propaganda
@Haramb3 a ten komentarz tak mocno wleciał w prawo Poego, że już nie wiem, czy jest ironiczny, czy nie xD
@theicecold oczywiście, że jest ironicznie prawdziwy. W sensie, że ograniczanie emisji to Unia, a Unia jest - jak dobrze wiemy - lewacka. Bogacze latający odrzutowcami to komuniści, czyli lewacy, a ci którzy blokują im samoloty to też lewacy.
Natomiast propaganda, bo propaguje się jakiś temat.
Cholerne lewactwo
@Haramb3 ok, po innych komentarzach się domyśliłem. Winszuję.
Btw. ciekawe ile osób zgodzi się nieironicznie z tym komentarzem wyżej xD
@Haramb3 Gojbalne ocipienie.
@Haramb3 ograniczenie emisji i walka z globalnym ociepleniem są ważne. Ale mainstreamowe rozwiązania nie zadziałają. Tutaj trzeba bogate elity ograniczyć i ogólnie produkcje żeby mniej drenować planetę z zasobów a nie jakieś rozwiązania typu wszyscy elektryczne samochodu kupią i git. No właśnie nie git bo ile na to trzeba zużyć zasobów aby wyprodukować dla tak wielu ludzi te samochody. Chyba w Norwegii był nawet program dofinansowania kupna samochodu elektrycznego to ludzie spalinówki zaczęli wyrzucać i w ten sposób tylko zmarnowano cenne zasoby. xd
@Haramb3 ... a bycie prawiczkiem to upośledzenie umysłowe.
@Dan188 >i ogólnie produkcje żeby mniej drenować planetę z zasobów
Potem będzie płacz i lament, że gównosmartfon kosztuje 10 tysięcy, chleb 25, mięso stówkę, a odzież od 500 wzwyż.
Gdy już w imię walki z klimatem nie będziesz posiadać niczego, przynajmniej udawaj, że jesteś z tego zadowolony.
@AmbrozyKalarepa bro ja wiem, że to bardzo źle brzmi ale ceny w takiej sytuacji będą musiały wzrosnąć do czasu aż nie poprawi się jakoś efektywności. Inaczej już jest na horyzoncie przyszłość gdzie ciężko będzie o wodę pitną z powodu globalnego ocieplenia czy będzie problem ogólnie z bardzo szaloną imigracją. Niestety ale to może być konieczne tylko oczywiście niepopularne.
@Unkel-Tadek Proszę, doedukuj się bo ignorancja aż od ciebie bije.
@qidomosobeqe Prawiczek = Prawicowiec. Lewak - Lewicowiec
@Wikariush
post typu
"globalne ocieplenie jest głupie, bo znana osoba w lekceważący sposób odnosi się do tematu, a wszelkie podejmowane działania w sprawie problemu GO omijają najbogatszych"
![a4da3c37-6bb8-452a-872c-d0c03d4ff891](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts_comments/images/250x250/52c93395c6bc4bcaec49245bbb4310ca.png)
@theicecold Lol dedujkcja na poziomie ameby. To jest post typu "patrzcie hipokrytka, ktora pieprzy o ekologii, a sama ma wyrabane". Aczkolwiek to normalne, bo wiekszosc tych "gwiazd" ma wyrabane i gadaja rzeczy, ktore im ich dzial marketingowy podrzuci.
@e5aar
To jest post typu "patrzcie hipokrytka, ktora pieprzy o ekologii, a sama ma wyrabane". Aczkolwiek to normalne, bo wiekszosc tych "gwiazd" ma wyrabane i gadaja rzeczy, ktore im ich dzial marketingowy podrzuci.
jeśli rzeczywiście tak jest, to to jest fajny rzeczywiście post
ale przypuszczam, że to jeden z wielu postów, które mają robić gównoburzę i cyferki
Lol dedujkcja na poziomie ameby.
urocze ad personam
@theicecold dziekuje za komplement, staralem sie. I wedlug mnie wciaz jest slaby post, bo wtorny, to jak przegrywy marudzace o tym jak kobiety maja latwiej REEEE
@e5aar
I wedlug mnie wciaz jest slaby post, bo wtorny, to jak przegrywy marudzace o tym jak kobiety maja latwiej REEEE
Fakt, masz rację.
@theicecold Temat wraca i będzie wracał. Z jakiegoś powodu społeczeństwo wymyśliło sobie kulturę w której celebryci są wzorami i tworzą nowe trendy w społeczeństwie. Absurdalne, ale to właśnie znane z telewizji buzie sprzedają proszki do prania, abonamenty telefoniczne i vege jedzenie.
Tymczasem problem zmian klimatycznych to nie tylko problem "czy jest na prawdę" (coraz mniej osób to kwestionuje), a czy społeczeństwo ma poświęcić własny komfort dla przeciwdziałania problemowi. Sprawa polityczna. Jeśli uznamy, że celebryci i politycy mają duży wpływ na różne trendy, to ich zaangażowanie (bez hipokryzji) w promowanie polityki pro-klimatycznej może pomóc w rozwiązaniu tych politycznych problemów. Drwienie z niej może zaszkodzić.
@matips fantastyczny komentarz.
Tak, ale zaangażowanie celebrytów w jakiekolwiek promowanie tego typu zmian musi się wiązać z podejmowanymi przez nich zmianami - reprezentacja musi być podejmowana nie tylko poprzez słowa.
Inaczej, tak jak ktoś wyżej wspomniał, idea powstrzymania GO zostanie ośmieszona, niedowiarki jeszcze bardziej okopią się w swoich przekonaniach, a cały trud pójdzie na marne.
@Wikariush Może po prostu skończmy z tą paranoją na punkcie CO2, zamiast każdego rozliczać?
@AmbrozyKalarepa xD
nie no, chłopacy, przestajemy się w to bawić, ambroży się skapnął
![1fc5f4ed-9e1d-4cf6-bee3-761f77049384](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts_comments/images/250x250/48d901f9976050a28790adc5034200a8.png)
@theicecold Nie będzie ci do śmiechu gdy €urokołchoz zacznie rozliczać z pierdów, które emitują diabelne ce o dwa.
@AmbrozyKalarepa na razie mi jest strasznie do śmiechu z powodu wyrażeń takich jak "eurokołchoz", na pewno dodają ci powagi
@theicecold Więcej niżeli wiara w to, że planeta się spali, bo nie żyjemy gorzej od chłopów feudalnych.
@AmbrozyKalarepa nie wierzę w to, że planeta się spali
@AmbrozyKalarepa A przynajmniej nie w obecnej formie. IMHO Polska powinna się wypisać z planów zeroemisyjności. Widać jak bardzo nasz kraj nie jest gotów na redukcję CO2 - wciąż inwestuje się w bloki węglowe, wciąż nie buduje się wiatraków, wciąż nie mamy elektrowni atomowej. Polska powinna przyjąć spójną politykę w tym zakresie - albo robimy transformację energetyczną razem z resztą Europy (a nie zdecydowaliśmy się na to), albo odpuszczamy. To co Polska wybrała, czyli wysokie opłaty dla przemysłu bez inwestycji w czyste źródła energii to najgorsze połączenie.
@matips stary, ale Ty prezentujesz realne rozwiązania bardzo realnego problemu, a on jest okopany w swoich ideach jak w bunkrze (wiadomo, jak wrzuci kilka memów z soyjakami z 4ch to wielce galaktyczny umysł xD) - nie wiem, czy to ma sens...
![56d1d8ec-bcff-4591-a464-3d4172c268c0](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts_comments/images/250x250/644bf33f3d3cf28e9a27176ed4ddcc7c.png)
@matips Elektrownia jądrowa w kraju zarządzanym przez PiSowskie miernoty? W życiu, skończy się drugim Czarnobylem.
albo robimy transformację energetyczną
Która powinna polegać na zniszczeniu związkowego nowotworu, przez który górnictwo jest nieopłacalne i nacjonalizacji surowców naturalnych. Tu nie trzeba żadnej redukcji CO2, tu trzeba redukcji ekobzdur z życia publicznego do zera.
Bardziej mnie martwi, że ona ma już 33 lata, a wyznaje pogląd DiCaprio, że kobieta kończy się przy 25... 😁
Zaloguj się aby komentować