Cytat na dziś:

Try­mon ostroż­nie prze­wra­cał kart­ki. Nie miał zdol­no­ści do ję­zy­ków. Za­wsze uwa­żał, że są mało efek­tyw­ne i na­le­ża­ło­by je za­stą­pić ja­kimś ła­twym do zro­zu­mie­nia sys­te­mem nu­me­rycz­nym.

Terry Pratchett, Blask fantastyczny

#uuk
entropy_

@moll systemy numeryczne skończyłem na analizie matematycznej chyba.

Szybko ktoś powiedz jak powiedzieć "Kocham Cię" w przedziale liczb rzeczywistych. Da się w ogóle bez jednostek urojonych?

moll

@entropy_ to inny rodzaj jednostek urojonych. Chyba że wmieszasz w to chemię, to tam dałoby radę na wzorach chemicznych trochę pokazać

CzosnkowySmok

@entropy_ 

1,6180339887498948482...

entropy_

@CzosnkowySmok złoty podział (1+sqrt(5))/2

SpokoZiomek

@entropy_ Po co utrudniać z liczbami rzeczywistymi kiedy możesz po prostu powiedzieć 01001011 01101111 01100011 01101000 01100001 01101101 00100000 01000011 01101001 11000100 10011001

entropy_

@SpokoZiomek zakładając, że chcemy się bawić w twory zbudowane na liczbach rzeczywistych, a takowym jest ASCII

to prościej chyba w unicode

1111000010010010:10010110

wombatDaiquiri

@moll właśnie dla takich ludzi powstały języki programowania ( ͡° ͜ʖ ͡°) krótkie, proste i bez niedomówień.

Apaturia

@wombatDaiquiri Z tym "proste" nie byłabym taka pewna

entropy_

@Apaturia z gpt4 każdy jest programistą

wombatDaiquiri

@Apaturia masz cały język programowania rozpisany na jednej stronie: https://go.dev/ref/spec pokaż mi taką stronkę dla dowolnego języka naturalnego.


Ogarnięcie tego nie jest łatwe. Wymaga wielu godzin i dodatkowych poszukiwań. Ale jest proste - istnieje dokładny zakres "kompletu wiedzy" jednoznacznie zdefiniowany.


@entropy_ wręcz przeciwnie. Dobry programista pisze pseudokod i dostaje kod do drobnej poprawki. Amator albo dostanie dokładnie to co chce albo ma zlepek losowych znaczków z których musi wywnioskować co zmienić z by było tak jak chce. Nie powiedziałbym że to dużo prostsze od używania bibliotek.

moll

@wombatDaiquiri tylko że to nie jest język opowieści, z komunikacją w nim też dyskusyjne, a jest to raczej język rozkazu i informacji. A nadal da się to spiertolić

moll

@wombatDaiquiri dla języka naturalnego też masz reguły, znajdziesz je w podręcznikach do gramatyki i słownikach ortograficznych na przykład ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

wombatDaiquiri

@moll 


tylko że to nie jest język opowieści


poetyckiej nie, ale absolutnie wystarczy do przekazania zaobserwowanej serii wydarzeń a nawet związku przyczynowo-skutkowego między nimi


komunikacją w nim też dyskusyjne


a co mogłabyś chcieć zakomunikować czego nie jesteś w stanie opisać przy pomocy języka programowania?


a jest to raczej język rozkazu i informacji


A co jeszcze zostało? Wnioskowanie z sygnału z otoczenia (informacja) i reakcja wyuczonymi wzorcami (rozkaz) to właściwe wszystko co robimy jako ludzie.


A nadal da się to spiertolić


Gdyby się nie dało to goha magical byłaby prezydentem.


dla języka naturalnego też masz reguły, znajdziesz je w podręcznikach do gramatyki i słownikach ortograficznych na przykład


Z masą regionalizmów, dyskusji i niejasności. Czy "bynajmniej" w znaczeniu "przynajmniej" można zaklasyfikować jako "częściowo poprawne" z adnotacją "zależy od grupy społecznej/regionalizm"?


W programowaniu nie ma takich problemów. Albo kod się uruchomi i zrobi to co nakazaliśmy przy pomocy dostarczonych informacji albo zjebaliśmy komunikację z komputerem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

moll

@wombatDaiquiri kod komputerowy nie ma uczuć, odczuć i całej reszty "niejasności", odstępstw świadczących o człowieczeństwie. Tak naprawdę nie chodzi o nieprecyzyjność języka, tylko intencji i sposobów jego używania. Język - komunikat werbalny czy pisana to też kod. W zależności od adresata i jego zdolności (w sumie nadawcy też) zostanie albo poprawnie zinterpretowany i zadziała, albo nie i imba gotowa.

Mr.Mars

Cyferki też nie. Tylko obrazki.

entropy_

@Mr.Mars obrazki można przepisać na cyferki xD

Zaloguj się aby komentować