Abonament RTV zastąpi… nowy podatek. Każdy miałby płacić po 108 złotych
ANDROID.COM.PL - społeczność entuzjastów technologii............
Uśmiechnięte zmiany w prawie - czyli dokładnie patologii a nie jej wycofywanie
@tom-hetman
Niewątpliwie każdemu z nas zdarza się spędzać wolny czas z telewizją
Dalej nie czytam, informacja nieprawdziwa.
@sierzant_armii_12_malp Co nie zmienia faktu że i tak zapłacisz za to z czego nie korzystasz. Czyli 108 zł rocznie na rzecz propagandy politycznej w uśmiechętniej teraz Polsce.
@sierzant_armii_12_malp Jak wprowadzą tego potworka prawnego, to zapłacisz.
@tom-hetman @bleblebator-bombambulator Płacę abonament za radio (bo radio mam), a to ostatnio była blisko stówa za cały rok.
Ale fakt, wolałbym, żeby zwyczajnie TVP zlikwidowali, a posiadane przez to coś prawa autorskie majątkowe oddali obywatelom.
@sierzant_armii_12_malp
W tej chwili de facto to nie jest abonament, a podatek od samego posiadania odbiornika. Wystarczył zakodować sygnał i płacić abonament na dekoder. I po sprawie.
@bleblebator-bombambulator Ale takie rozwiązanie by było uczciwe a nie o co chodziło nigdy tym w rządzie PIS czy PO.
@bleblebator-bombambulator Tak. A podatek, jako podatek jest swoją drogą - bo TVP dostaje też kasę z budżetu.
Pierwsze zdanie kompletnie mija się z prawdą.
@Jim_Morrison Ostatnie w zasadzie też. Obecny sposób pobierania tej opłaty jest głupi. Ok - jest dogodny dla wielu obywateli, bo jest nieściągalny ale gdy spróbujemy obiektywnie ocenić jego konstrukcję z to staje się jasne, że to jakiś potworek prawny.
Oczywistym jest, że politycy Koalicji 13 Grudnia kłamali na temat intencji likwidacji TVP. Zawsze politycy kłamią na ten temat, bo narzędzie propagandowe jest zbyt kuszące by je odrzucić gdy już zabrło się go poprzednikom.
Jednak dalej - sposób pobierania "abonamentu" jest głupi i jego przeniesienie na US (z Poczty Polskiej) jest redukcją patologicznych i przestarzałych rozwiązań prawnych.
@Jim_Morrison To prawda bo samemu też nie mam TV w domu od ponad 15 lat. Co nie zmienia faktu że okraść będą nas chcieli na 108 rocznie na rzecz tego z czego nie korzystamy.
@matips Jedno pytanie - TVP jest w stanie likwidacji czy nie?
@100mph Likwidacji Twojego portfela
Miało być na onkologie a poza datacjami chcą jeszcze 108 zł na szczujnie
Jedyny TV jaki kupiłem był na studiach który szybko wymieniłem na czynsz bo.. a po chu mi ten TV był.
@tom-hetman niech się jebią, ale stanowczo sprzeciwiam się używania "uśmiechnięty" jako pejoratyw. (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻
@emdet PO nie wycofuje negatywnych zmian PIS na jakich robił kampanie - tylko dokłada własne a dodatkowo tak samo obsadza własnymi partyjkami wszystko budżetowe tak samo niekompetentnymi osobami byle z partii.
@tom-hetman Usunięcie abonamentu RTV zbieranego na postawie deklaracji przez Pocztę Polską i zastąpienie go podatkiem jest zmianą w kierunku uproszczenia systemu.
Pewnie, nie taką reformę nam obiecano, bo miliardy na TVP miały iść na służbę zdrowia. Jednak IMHO nie jest to powiększanie patologi, a jej zmniejszenie. "Zmniejszenie", bo PP zajmująca się zbieraniem para-podatku to abominacja.
@tom-hetman to nic nie zmienia w kontekście bycia uśmiechniętym.
@matips Jeśli wybicie ci zębów i zabranie twojego portfela jest uproszczeniem formy żebractwa to super.
@tom-hetman podatek od psa, od wody, od abonamentu rtv, ile jeszcze...
@Prucjusz PIS = PO = Lewica - czego Polacy jeszcze nie rozumieją i czego nie zrozumieli w ciągu 35 lat ich u koryta pod różnymi szyldami
@Prucjusz generalnie to w nieskończoność
@tom-hetman Nie, nie zastąpi, bo go nie będzie:
Będzie po prostu dotowanko z budżetu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Syster A budżet to z czego się bierze?
@tom-hetman Przecież wiem. Zwracam tylko uwagę, że już zostało to obalone, że chcą wprowadzić nowy celowy podatek.
Będzie za to fundowane z podatków ogólnych od wszystkich
Mam taki sam pilot
Ciekawe czy będzie jakiś pozew zbiorowy. Chętnie dołączę.
@PanNiepoprawny za co? Za to, że politycy kłamali w trakcie kampanii? To całkowicie dozwolone zarówno w Polsce jak i na UE - ba, to zalecane bo bez tego nie można wygrać wyborów.
Że względu na okradanie cię? To też dozwolone, do tego służą obywatele aby ich opodatkowywać.
@matips Do tego służy bat aby bić ciebie po plecach, do tego służy obroża aby ci nałożyć na twarz. Niezły z Ciebie musi być mentalny niewolnik.
@tom-hetman Tylko, czy uważasz, że mijam się z prawdą? Jaki sąd państwowy albo międzynarodowy zakwestionował kiedyś prawo państwa do nakładania podarków na wlasnych obywateli?
Owszem, czasem się zdarzy, że prawo zostało ustanowione z błędami proceduralnymi albo wbrew regulacjom samego państwa (np. niezgodnie z konstytucją). Jednak merytoryczne mam rację - państwo może cię opodatkować w stopniu jaki uważa za stosowne.
@matips Błędami - gdy złodziej na złodzieju jest w budżetówce i co każdy organ budżetowy okazuje się że są tam prawie lub zawsze defraudacje i kradzieże pieniędzy publicznych
"Nowy niski podatek"
Zaloguj się aby komentować