#strzelectwo
#heheszki #humorobrazkowy #strzelectwo #bron
Pieprzone łyżki, one jak one, ale widelce podobno są najgorsze! Ewentualnie łyżeczki do herbaty idealne do wyjadania nutelli... Jak żyć!
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/shorts/N2EJbpcyoqg
#bron #heheszki #strzelectwo
@JaktologinniepoprawnyWTF he he he. -.-
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
https://natemat.pl/475121,zbigniew-ziobro-nosi-przy-sobie-bron-nie-jest-jedyny
#bronpalna #bron #strzelectwo
@Dolan nienatemat prezentuje srogie urojenia jak zawsze
@Dolan kazdy polak trzyma glocka za paskiem xD zero to takie zero se nawet szelek albo kabury nie moze nosić xS
@Quake To zwierzenia kasty panującej.
Zaloguj się aby komentować
Wskazówki gdzie szukać takich informacji również jest na wagę złota.
Wielkie dzięki!
#pytanie #pytaniedoeksperta #bron #strzelectwo
@ERH na yt masz tego tyle, że wiecej nie potrzebujesz. Kolega wspomniał już gun jesusa - Iana. Obczaj sobie jeszcze Brandona Herrerę, tam jest dużo o AK.
@radoslaw-m właśnie zależy mi na takim typowo technicznym opisie i jak najdokładniejszym
@ERH Brandon buduje zawodowo AK i ich wariacje, w filmach dużo opowiada o konstrukcji i mechanizmach. Do ak ma nawet taki cykl z tablicą gdzie omawia poszczególne działania
Zaloguj się aby komentować
@Majster_z_nocnej_zmiany
#bron #strzelectwo
@Devcio hej, ja zamawiam niedługo cz 457 varmint
@MolibdenowyMateusz sprężynka z długopisu w spuście 457 robi robotę
Też napewno sobie 457 w końcu sprawie, ale to będzie chyba LRP.
@Devcio ja już sobie zamówiłem PRO sprężynkę z olx
Zaloguj się aby komentować
Szkoda, że u nas taki mały wybór nowych lewarków.
https://youtu.be/8uePsf0SJ1o
#bron #strzelectwo
Zaloguj się aby komentować
Może będą zainteresowane yet another filmem "jak skonfigurować bagaż i sprzęt".
#dummytag #bron #strzelectwo
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=2NJBmp62HsU
#bron #strzelectwo #diy
Zaloguj się aby komentować
Wykaz prac legislacyjnych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji obejmujący projekty rozporządzeń, nad którymi będą prowadzone prace w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji - Portal Gov.pl (www.gov.pl)
#bron #strzelectwo #warszawa
Zaloguj się aby komentować
Nie będę robił wykresów, które ktoś już zrobił (ale pozwolę sobie jeden przekleić), zatem odeślę do źródła, ale komentarz ode mnie -- cieszy, że obrzydzanie idei posiadania broni palnej nie trafia na podatny grunt i w zeszłym roku przybyło ~35k pozwoleń o raz ~100k egzemplarzy zarejestrowanej broni.
Kiedyś najwięcej pozwoleń wydawana do celów łowieckich, obecnie króluje cel sportowy (13k) i kolekcjonerski (20k), zakładam, że te ~13k sportowe i ~13k z ~20k kolekcjonerki to te same osoby, co by znaczyło, że jakieś ~7k osób zdało egzamin policyjne na pełną kolekcjonerkę.
Jak zwykle zastanawia cel "inny" -- tu trzeba się wykazać kreatywnością i darem przekonywania, żeby przekonać Policję, że mamy ważną przyczynę do posiadania broni do celów innych, niż ustawowo wyliczone. Trzeba mieć niezłe argumenty/plecy/znajomości.
W tym tempie być może na początku 2025 r. zobaczymy w statystykach okrągły milion zarejestrowanych egzemplarzy legalnej broni.
Z mniej optymistycznych cyferek -- ~200k posiadaczy broni to zbyt mała grupa społeczna, żeby o ich głosy zabiegać podczas wyborów, zwłaszcza, że pewnie dla części z nich posiadanie broni nie jest najistotniejszą kwestią warunkującą decyzję wyborczą i nie każdy z nich odda głos tylko dlatego, że Partia X przedstawi wiarygodny postulat zliberalizowania dostępu do broni.
No nic, trzeba dalej robić swoje, zachęcać znajomych i dobrze się bawić na strzelnicy.
Policyjne statystyki pozwoleń 2023 | Ogólne | Braterstwo
#dummytag #bron #strzelectwo #policja
@tellet To jest Twoja opinia, możesz ją sobie mieć, ale to wciąż opinia. A moja jest taka, że to dobrze, że coraz więcej osób ma pozwolenia na broń i że coraz więcej broni jest w rękach cywilnych posiadaczy. I tyle.
Mnie jeszcze cieszy, że trend póki co jest po mojej myśli a nie po Twojej, więc rozumiem Twoją frustrację i ból dupy, że czyjeś hobby staje się coraz bardziej popularne. ¯\_(ツ)_/¯
A tworzenie głupich i nietrafionych analogii świadczy o braku argumentów w temacie dyskusji i próbie przeniesienia jej na bardziej rozeznany grunt - rozumiem, że pewniej czujesz się w temacie narkotyków, ale to dyskusja o broni palnej.
Różnica taka, że ja piszę o legalnej broni, kupowanej na zezwolenie przez osoby, które przeszły badania psychologiczne, nie stanowią zagrożenia dla siebie ani innych, nie mają zatargów z prawem, a Ty o narkotykach, penalizowanych prawem.
Że tak oczywiste rzeczy trzeba tłumaczyć to zdumiewające.
A teraz możesz być już głupkiem workiem głupich analogii gdzie indziej - nie zamierzam na Twoje absurdalne porównania więcej odpisywać.
@Polinik No w porządku - "legalni posiadacze cieszą się z nowo nabytych klamek", tylko co się stanie, jak "legalny posiadacz" będzie miał włam do domu, lub jeśli był kretynem i tam to trzymał- do auta?
To jest naprawdę tak nierealne, że "legalna broń" nigdy nie zmienia właściciela? No to ładną utopię sobie tworzysz- właśnie na poziomie "jakim cudem są wypadki, skoro nie można jeździć ponad limit i po pijaku?!".
I tu akurat większa liczba legalnej broni, zawsze będzie prowadziła do większej liczby broni "nielegalnej/utraconej/zgubionej etc.", a to nie jest nóż kuchenny o zasięgu 5-10m...
@tellet obczaiłeś co ten Luty wymyślił? To obczaj sobie jeszcze FGC9. Jeśli posiadasz łuski i pociski które są w wolnym obrocie możesz zrobić amunicję choćby nawet z prochu z zapałek włącznie z reelaboracją spłonki i będzie to tak samo niezawodne. Kwestia dobrania naważek. Już pomijam kwestie broni samoróbek do której ktoś zdobywa nielegalnie amunicję... O CP nawet nie wspominam bo tego jest od groma i jakoś nie został zauważony skok przestępczości z wykorzystaniem tejże broni. Po prostu nie masz racji
Zaloguj się aby komentować
Imgur: The magic of the Internet
Oraz dość ostra odpowiedź Adresata do Nadawcy.
WPA Radom | WPA | Braterstwo
#dummytag #bron #strzelectwo #policja
@Polinik
Januszerka widzę xD jest wątek gdzieś na forum jeszcze?
@JanuszexMnieDobija Powinien być, ale nie chce mi się szukać, zwłaszcza, że nie opłacam już składki i nie mam dostępu do całego forum.
Czołem.
Trafiłem tu po roku w poszukiwaniu info o czepialstwie radomskiego WPA.
O ile pismo z WPA jest dalej pod linkiem, to link do odpowiedzi do nie nie prowadzi.
Jest gdzieś dostępna, bo jestem jej ciekaw.
Zaloguj się aby komentować
#dummytag #bron #strzelectwo #prlowskibeton
@BrzydkiBurak Ale droższa i wystawiasz się na widzimisię policji na egzaminie. ¯\_(ツ)_/¯
@Polinik gdy przeliczysz to przez wiele lat posiadania kwitu to czesto okazuje sie ze tansza.
@BrzydkiBurak To i tak zostaje widzimisię policmajstra egzaminatora
Zaloguj się aby komentować
Ostatnio pytałem Was o literaturę polecaną w sprawie broni, balistyki i ogólnorozumianego strzelectwa. Najmocniej polecane były mi pozycje Jerzego Ejsmonta i muszę przyznać, że naprawdę, jego książki są godne polecenia i na pewno warto o nich mówić. Jednak tym razem chciałbym wam coś odradzić.
Gdy przymierzałem się do kupna publikacji J. Ejsmonta w "proponowanych" książkach, które algorytm podsunął mi do dorzucenia do koszyka pojawiła się pozycja: "Strzelanie z broni palnej. Ilustrowany podręcznik" autorstwa Roberta Campbella. Pomyślałem - czemu nie? Jest przeceniony i kosztuje niewiele powyżej dwudziestu złotych, a może dowiem się czegoś ciekawego. Zawsze lepiej wiedzieć więcej niż mniej. No i zamówiłem. Przeczytałem. Pożałowałem.
Zacznijmy od pozytywów. Książka jest bardzo ładnie wydana, na dobrej jakości papierze oraz jest bogato ilustrowana. Zdjęcia pojawiające się na stronach książki są duże, wyraźne i naprawdę estetyczne. Na tym, niestety, plusy się kończą. Dlaczego? No cóż... powodów jest co najmniej kilka. Moim zdaniem dwa najważniejsze z nich to autor oraz... tłumacz.
Oczywiście, prawdopodobnie ostateczna forma "Strzelania..." jest wypadkową maniery pisarskiej autora, tłumacza oraz redaktora (bo tak, pojawiają się buble edytorskie, które powinny zostać wyeliminowane już na pierwszych poprawkach). Przechodząc do meritum. Campbell stara się opisać zarówno historię broni, modele broni obecnie użytkowanej, a także rady praktyczne. Pierwsze co mi przeszkadzało w czytaniu to nieznośna maniera pisarska - u Campbella wszystko jest "bardzo dobre", "porządne", "warte polecenia" - i w porządku, to wszystko może faktycznie takie być - ale nie podaje żadnych przykładów ani argumentów. Stwierdzenia te wydają się być puste, oparte jedyne na autorytecie autora. Nie podaje żadnych kryteriów na których podstawie stwierdził, że dany sprzęt jest lepszy czy skuteczniejszy od innego, a nawet jeśli to zrobił to nie objaśnił tego w wystarczającym stopniu. Z tym wiąże się kolejny problem, mianowicie brak jakiejkolwiek bibliografii. Jako amator nie mam możliwości zweryfikowania frazesów autora i wszystko to pozostawia pewien niesmak. Nie jest to praca naukowa, prawda (a często tego typu publikacje kupowane są/czytane przez wzgląd na autora), jednak wzmacnia to uczucie nieufności co do jakości wiedzy zawartej w książce. Autor również nie tłumaczy podstawowych pojęć z zakresu balistyki czy strzelectwa w ogóle. Ciągle mówi o wyśmienitych wynikach, które osiągał przy wykorzystaniu danej amunicji, jednak nigdy nie zostało wytłumaczone czym w zasadzie poszczególne rodzaje amunicji (producenci) się różnią - podawane są jedynie arbitralne stwierdzenia jak: dobra jakość, zła jakość. Jak to mawiał jeden z moich wykładowców: SŁABIZNA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zdecydowanie większym problemem jest tłumaczenie, które w niektórych aspektach jest adekwatne. Tutaj jako przykład mogę podać przetłumaczenie postawy strzeleckiej "weaver stance", która została przetłumaczona z adekwatnym dopiskiem jako "postawa francuska", która faktycznie figuruje pod taką nazwą w środowisku. Na tym jednak zmuszony jestem zakończyć. Co prawda skróty takie jak SA/DA (ang. single action/double action) zostały przetłumaczone dobrze, jednak ponownie (z zaniechania autora) mechanizmy kryjące się pod tymi zbitkami liter nie zostały adekwatnie wytłumaczone. Ale NAJWIĘKSZYM grzechem tłumacza (a także autora, który znowu nie objaśnił rzeczowo zagadnienia) są tłumaczenia pojąć związanych ściśle z bronią i jej funkcjonowaniem. Otóż, pistoletowy zamek został przetłumaczony na "suwak"... I pod taką nazwą, mianowicie "slide" ten element figuruje w instrukcjach do poszczególnych jednostek broni krótkiej w angielskojęzycznych instrukcjach. Jednak w Polsce ten sam element określany jest mianem "zamka". Swoją drogą, dziurawa nomenklatura polskojęzyczna w kwestii bronioznawstwa to ciekawa kwestia do dyskusji. Wracając do tłumaczenia. W książce pojawiają się opisy amunicji (oczywiście bez wgłębiania się w temat) typu "kula o 255 ziarnach (ang. 255-grain)". Opis ten nie mówi kompletnie nic. Nigdzie nie jest opisane czym te "ziarna" są i do czego to się w ogóle odnosi. Tutaj (jak i w wielu innych miejscach) pomogła mi książka wspomnianego na początku A. Ejsmonta, który już na pierwszych stronach wyjaśnił, że 1 gran (grain) jest jednostką anglosaską i jest stosowana w odniesieniu do masy pocisku, a w układzie SI wynosi 0,0648 g [Jerzy A. Ejsmont, Celność broni strzeleckiej. Praktyczny poradnik.].
Tego typu wpadki i nieścisłości mogę mnożyć. W oczy rzuciły mi się błędy edytorskie jak niezastosowanie dużych liter przy niektórych błędach własnych czy przy odmianie nazwisk czy firm zamiana znaku " na \, widać ktoś nie przytrzymał odpowiedniego filmu.
Dlatego nie polecam i przestrzegam przed książką Roberta Campbella "Strzelanie z broni palnej. Ilustrowany podręcznik". Książka, która reklamowana jest jako pozycja dla każdego - nie jest w zasadzie dla nikogo. Te trzydzieści złotych lepiej przeznaczyć na kebaba, a jeszcze lepiej - dołożyć drugie trzy dychy i kupić książkę Ejsmonta.
#ksiazki #strzelectwo #bron #recenzje
W przed ostatnim akapicie i mi wkradły się błędy, chodzi mi oczywiście o błędy w nazwach własnych, a także, że ktoś nie przytrzymał odpowiedniego klawisza
( ͡° ʖ̯ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
W zakresie ubojki o dziwo bez strat, wręcz wąż nieco mniej przydeptany.
1. Broń dla mundurowych, którzy posiadają broń służbową (w tym WOTowcy z 2-letnim stażem). Wprowadzone jako ważna przyczyna posiadania broni dla celów ochrony osobistej oraz ochrony osób i mienia.
2. Dla celu sportowego - staż miesięczny w klubie, zamiast dotychczasowych 3 miesięcy.
3. Odwołanie od badań lekarskich do innego lekarza uprawnionego do przeprowadzania tych badań.
4. Egzamin na policji płatny max 20% wynagrodzenia minimalnego. Czyli na chwilę obecną obniżka, zdaje się. Przeprowadzany przez 3-osobową komisję, w której musi być instruktor strzelectwa.
5. Zatwierdzanie regulaminu strzelnicy na podstawie KPA, dalej przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
6. Koniec z fikcyjnymi badaniami co 5 lat dla myśliwych.
#bron #strzelectwo #prawo
Generalnie - kosmetyka i broń dla swoich. Mogliby taki program zrobić "broń+" . Wystarczy być grzecznym funkcjonariuszem i spełniać oczekiwania partii to będzie Ci dane
@Belzebub Jak broń dla swoich? Obniżyli o 2 miesiące wymóg stażu w PZSS, obniżyli o jakieś 300 pln koszt egzaminu na Policji. W żadnym punkcie nic ani nikomu nie utrudnili.
@Polinik dla swoich czyli resortów siłowych podlegających MSWIA i MON... I nie martw się zapewne nie wszyscy chętni te zezwolenia otrzymają
Zaloguj się aby komentować
Tutaj świeże wideo z canikiem SFX stalowym. Ktoś wie gdzie w PL mogę taki przetestować na strzelnicy?
https://www.youtube.com/watch?v=7I7eM5DC29M
#bron #strzelectwo
@Devcio ja z dzianików nie strzelałem jeszcze, bo moja lokalna strzelnica nie posiada ale właśnie patrzę żeby sobie przymierzyć
Zaloguj się aby komentować
@Orzel_z_Pruszkowa dziadku to nie tu się to wpisuje xD
Zaloguj się aby komentować
Jest to oczywisty i niepodważalny fakt, głoszony przecież przez osoby doskonale znające tematykę broni i dlatego jej unikające -- zazwyczaj sami broni nie mieli ani nawet nie trzymali, bo doskonale wiedzą, jakie to niebezpieczne i nieprzewidywalne urządzenia.
Raz w roku -- czyli średnio co 365 dni każda broń sama się załaduje, jeśli trzeba podepnie magazynek, przeładuje i strzeli.
Jak są dwie bronie -- to należy oczekiwać dwóch spontanicznych strzałów rocznie.
Każdy broniodzień to średnio 1/365 szansy per broń na nienadzorowany strzał.
Broniodzień to trochę jak roboczogodzina -- jedna broń w posiadana przez jeden dzień. Dwie bronie to od razu dwa broniodni.
Dzieląc sumę broniodni dla posiadanych broni przez 365 otrzymujemy oczekiwaną ilość strzałów dla posiadanej kolekcji.
W moim przypadku -- mam sumę 5265 broniodni, co powinno dać mi już przynajmniej 14 spontanicznych samostrzałów, ale jak na razie nie padł żaden.
Myślicie, że coś jest nie tak z moimi egzemplarzami? Powinny trafić do rusznikarza z powodu braku samostrzelania raz w roku? Gdzie szukać przyczyny?
#dummytag #bron #strzelectwo #heheszki
No chciałem się dowiedzieć, czemu moja broń nie strzela sama raz w roku, tak jak to znawcy broni przepowiadają.
@Polinik dobra mordo, leć na czarno, szkoda moich oczu na takich mądrych inaczej
@CzaplaCzarna ciao, misiaczku:)
Zaloguj się aby komentować
Bechowiec: Polish Teenager Makes a Resistance SMG
https://www.youtube.com/watch?v=vNoyjHwVCmQ
#bron #strzelectwo
Zaloguj się aby komentować